Библиотека knigago >> Науки общественные и гуманитарные >> Политика и дипломатия >> Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС 27—28 января 1987 года


СЛУЧАЙНЫЙ КОММЕНТАРИЙ

# 1346, книга: Суккуб (18+)
автор: A J Markam

Юмористическая фантастика 4/5 В мире недалекого будущего, где магия и технологии сплетаются воедино, Джек, скучающий торговец зельями, сталкивается с Элинор, суккубом, ищущим острых ощущений. Когда их пути пересекаются, рождается искра страсти и юмора, которая переворачивает их жизни с ног на голову. * A Markam мастерски создает веселые и содержательные диалоги, которые заставляют читателей хихикать на протяжении всей книги. * Джек и Элинор — разношерстные и харизматичные герои,...

Автор неизвестен - Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС 27—28 января 1987 года

Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС 27—28 января 1987 года
Книга - Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС 27—28 января 1987 года.   Автор неизвестен  - прочитать полностью в библиотеке КнигаГо
Название:
Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС 27—28 января 1987 года
Автор неизвестен

Жанр:

Политика и дипломатия

Изадано в серии:

неизвестно

Издательство:

Политиздат

Год издания:

ISBN:

неизвестно

Отзывы:

Комментировать

Рейтинг:

Поделись книгой с друзьями!

Помощь сайту: донат на оплату сервера

Краткое содержание книги "Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС 27—28 января 1987 года"

Аннотация к этой книге отсутствует.

Читаем онлайн "Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС 27—28 января 1987 года". [Страница - 3]

Союз добился поистине исторических успехов в политическом, экономическом, социальном и духовном развитии. Под руководством партии советский народ построил социализм, одержал победу над фашизмом в Великой Отечественной войне, восстановил и укрепил народное хозяйство, превратил свою Родину в могущественную державу.

Наши достижения огромны и неоспоримы, и советские люди по праву гордятся своими успехами. Они — прочная основа реализации нынешних планов, наших замыслов па будущее. Но партия обязана видеть жизнь во всей её полноте и сложности. Любые, даже самые грандиозные достижения не должны заслонять ни противоречий в развитии общества, ни наших ошибок и упущений.

Мы об этом говорили и должны повторить ещё раз сегодня: на определённом этапе страна стала терять темпы движения, начали накапливаться трудности и нерешённые проблемы, появились застойные и другие чуждые социализму явления. Всё это серьёзно сказывалось на экономике, социальной и духовной сферах.

Конечно, товарищи, развитие страны не остановилось. Честно трудились десятки миллионов советских людей, активно, в интересах народа действовали многие партийные организации и наши кадры. Всё это сдерживало нарастание негативных процессов, но предотвратить их не могло.

Объективно в экономике, да и в других сферах назревала потребность в переменах, но в политической и практической деятельности партии и государства она не находила реализации.

В чём же причина этой сложной и противоречивой ситуации?

Главная причина — и об этом Политбюро считает необходимым с полной откровенностью сказать на Пленуме,— состояла в том, что ЦК КПСС, руководство страны, прежде всего в силу субъективных причин не смогли своевременно и в полном объёме оценить необходимость перемен, опасность нарастания кризисных явлений в обществе, выработать чёткую линию на их преодоление, на более полное использование возможностей, заложенных в социалистическом строе.

При выработке политики и в практической деятельности возобладали консервативные настроения, инерция, стремление отмахнуться от всего, что не укладывалось в привычные схемы, нежелание решать назревшие социально-экономические вопросы.

За всё это, товарищи, руководящие органы партии и государства несут ответственность.

Степень осознания общественных тенденций и перспектив во многом зависела от состояния и развития теоретической мысли, от существовавшей атмосферы на теоретическом фронте.

Ленинское указание о том, что ценность теории в точном изображении «всех тех противоречий, которые имеют место в жизни»[1], зачастую просто игнорировалось. Теоретические представления о социализме во многом оставались на уровне 30—40‑х годов, когда общество решало совершенно иные задачи. Развивающийся социализм, диалектика его движущих сил и противоречий, реальное состояние общества не стали объектом глубоких научных исследований.

Причины такого положения идут издалека, коренятся ещё в той конкретной исторической обстановке, при которой в силу известных обстоятельств из теории и обществоведения ушли живая дискуссия и творческая мысль, а авторитарные оценки и суждения стали непререкаемыми истинами, подлежащими лишь комментированию.

Произошла своего рода абсолютизация сложившихся на практике форм организации общества. Более того, подобные представления, по сути дела, отождествлялись с сущностными характеристиками социализма, рассматривались как неизменные и преподносились в. качестве догм, не оставляющих места для объективного научного анализа. Сложился застывший образ социалистических производственных отношений, недооценивалось их диалектическое взаимодействие с производительными силами. Социальная структура общества изображалась схематично как лишённая противоречий и динамизма многообразных интересов его различных слоёв и групп.

Ленинские положения о социализме трактовались упрощённо, нередко выхолащивались их теоретическая глубина и значимость. Это относится и к таким ключевым проблемам, как общественная собственность, классовые и межнациональные отношения, мера труда и мера потребления, кооперация, методы хозяйствования, народовластие и самоуправление, борьба с бюрократическими извращениями, революционно- преобразующая сущность социалистической идеологии, принципы обучения и воспитания, гарантии здорового развития партии и --">

Оставить комментарий:


Ваш e-mail является приватным и не будет опубликован в комментарии.