Элизабет Ноэль-Нойман - Общественное мнение. Открытие спирали молчания

выступает на
первый план во всех рассуждениях об общественном мнении.
И здесь имеются две точки зрения. Сторонники одной,
«привязывающие» общественное мнение к народу, понимают
его как силу, с которой должны считаться правительства,
парламенты, т.е. общественное мнение в этом смысле
выступало как инструмент участия народа в уп

7

равлении государственными делами. Представители другой,
считающие общественное мнение
выражением
господствующей элиты, полагают, что оно выступает как сила,
воздействующая на население и способствующая легализации
политического господства элиты.
В XX в. представители разных наук — философии, социологии, социальной психологии, публицистики — проявляют
повышенный интерес к проблемам общественного мнения. Это
не значит, что последние получили в их работах свое
окончательное решение. Скорее наоборот. Американский
социолог М. Оугли, например, заявлял, что в понимании
общественного мнения на Западе царит хаос. Везде на дюжину
исследователей, запятых дискуссией по вопросу об
общественном мнении, найдется двенадцать человек,
спорящих шумно о двенадцати различных вопросах*.
Г. Дюрент, в свое время директор Британского института
общественного мнения, признал, что «общественное мнение не
поддается описанию, оно неуловимо для определения, его
трудно измерить и невозможно увидеть»**.
Столь же пессимистично высказывание американского
социолога Б. Берельсона, который, говоря о состоянии
изучения общественного мнения в США в середине 50-х годов,
отмечал, что соответствующие исследования не затрагивают
основных, фундаментальных проблем, не раскрывают самой
природы явления.
Оценки западных ученых исследований общественного
мнения 50-х годов не сильно отличаются от оценок, которые
дают их коллеги 20 лет спустя. Нет общепринятого
определения общественного мнения, заявляет профессор
журналистики Колумбийского университета (США) В.Ф.
Дэвисон в своей статье, опубликованной в 1969 г. в
«Международной энциклопедии социальных наук». Тем не
менее, продолжает он, возрастает использование этого
понятия. Что означает столь настойчивое употребление
понятия «общественное мнение», несмотря на трудности его
определения? Дэвисон полагает, что это может озна* См„ например: O g l e М. Public Opinion and Political Dynamics. Boston, 1950,
p. 40.
** The British Journal of Sociology, vol. VI, № 2, June 1955, p. 152.

8

чать только одно: понятие как-то затрагивает действие
тельность.
На Западе распространено также позитивистское определение общественного мнения. Один из его сторонников, Г.
Онкен, считает: в конце концов каждый, кого спросят, знает
точно, что означает общественное мнение.
В наши дни на Западе популярны три наиболее влиятельные концепции общественного мнения. Две из них, в
общем, унаследованы от прошлого, и одна представляется
оригинальной. Нам хочется остановиться на первой из двух
указанных, предложенной немецким философом Ю.
Хабермасом, -- так называемой морализующе-нормативной.
Хабсрмас в своих работах указывает, что его взгляды
являются развитием тех положений, которые были сформулированы еще в XVIII в. В их основе — понятие общественная ^гласность, открытость, с помощью которых
предполагается преодолеть изолированность абсолютной
монархии, сделать ее идеологию понятной массам. Ха- бермас
прямо говорит, что его концепция рассчитана на то, чтобы
сохранить
господствующий
частнособственнический
хозяйственный механизм.
Публика, согласно Хабермасу, — это не народ, не масса* не
большинство населения, не «все»; она состоит из тех, кто
может резонерствовать на собраниях, в кафе и пивных, в
салонах и на страницах газет; она состоит из образованных
слоев населения, владеющих собственностью. Они считают
себя носителями истины, которая должна быть признана всеми.
Основная задача их резонерствования состоит в том, чтобы
«законным образом» устранить противоречия в интересах
существующего государства и буржуазного общества.
Хабермас отмечает, что в настоящее время не найти
политического обоснования буржуазной общественности и
гласности, которые нужно оставить в структуре общественного
мнения. Поэтому-то понятие «общественное мнение» и
является таким популярным — в нем видят возможность
сохранения того, что не удается осуществить пол итически м и
средствам и.
Нет --">