Социология политической партии в условиях современной демократии. Исследование олигархических тенденций в совместной жизнедеятельностиРоберт Михельс. Социология политической партии в условиях современной демократии: исследование олигархических тенденций в совместной жизнедеятельности
Предисловие
Введение
Глава 1. Демократическая аристократия и аристократическая демократия
Глава 2. Этическое приукрашивание социальной борьбы
Часть I. Этиология лидерства
А. Технически-административные причины возникновения
Глава 1. Введение: необходимость организации
Глава 2. Механическая и техническая неосуществимость прямого правления масс
Глава 3. Современная демократическая партия как воинствующая партия войны
Б. Психологические причины возникновения
Глава 1. Общее право делегировать
Глава 2. Потребность масс в лидере
Глава 3. Благодарность масс
Глава 4. Потребность масс в благоговении
Глава 5. Дополнительные лидерские качества
В. Интеллектуальные причины возникновения
Культурное превосходство профессионального руководства и его неизбежность: фактическая и формальная некомпетентность масс
Часть II. Подлинные автократические устремления лидеров
Глава 1. Устойчивость лидерства
Глава 2. Финансовая власть партии и партийного руководства
Глава 3. Руководитель и пресса
Глава 4. Практические формы отношений между руководителем и партийными массами
Глава 5. Бюрократизм: централистские и децентралистские тенденции
Глава 6. Борьба за власть между лидерами
Часть III. Управление массами и его психологическое воздействие на лидеров
Глава 1. Психологические метаморфозы лидеров
Глава 2. Бонапартистская идеология
Глава 3. Тождество партии и личности (“Le Parti, c’est moi”)
Часть IV. Социальный анализ лидерства
Глава 1. Введение: саморазрушение буржуазии в ходе классовой борьбы
Глава 2. Анализ буржуазных элементов в социалистическом руководстве
Глава 3. Социальные изменения, вызванные работой организации
Глава 4. Необходимость дифференциации внутри рабочего класса
Глава 5. Лидеры рабочего класса пролетарского происхождения
Глава 6. Так называемый академический вопрос и необходимость в интеллигенции в рядах рабочей партии
Часть V. Попытки превентивного ограничения власти лидеров
Глава 1. Референдум
Глава 2. Постулат отречения
Глава 3. Профилактика синдикализма
Глава 4. Профилактика анархизма
Часть VI. Синтез: олигархические тенденции партийной организации
Глава 1. Консервативный базис организации
Глава 2. Демократия и железный закон олигархии
Глава 3. Заключительные замечания
ПримечанияПримечанияПримечанияПримечанияПримечанияПримечанияПримечания

Роберт Михельс
Социология политической партии в условиях современной демократии: исследование олигархических тенденций в совместной жизнедеятельности

Посвящается дорогому другу Максу Веберу

Смельчаку, посвятившему себя интересам науки, не оробевшему перед вивисекцией

Robert Michels

Zur Soziologie des Parteiwesens in der modernen Demokratie

Untersuchungen fiber die oligarchischen Tendenzen des Gruppenlebens

LEIPZIG 1911

VERLAG VON DR. WERNER KLINKHARDT

Перевод с немецкого Ирины Ивакиной под научной редакцией Дмитрия Карасева

В оформлении обложки использован плакат Франтишека Купки «Владыка мира – капитал, золотой кумир» (1919)

© ФГБОУ ВО «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации», 2022

Предисловие

Никому во вред,

Науке во благо

ЕСТЬ люди, чьи сердца начинают биться чаще, стоит им только услышать однозначное мнение, особенно по поводу того, что касается политики и философии. Оставим их в покое. С ними нечего считаться: учащенное сердцебиение исключает любую работу мысли. Не для таких людей, изначально неспособных к научной деятельности, предназначены изложенные здесь основы учения о внутреннем устройстве политической партии, созревшие в процессе долгих наблюдений и исследований^[1].

Самые серьезные проблемы социальной жизни – возникшие, как представляется, не за последние 150 лет – за последние полтора века стали более актуальными, приобрели более точную формулировку и новое значение. Тысячи ученых мужей и восторженных филантропов изо всех сил старались разрешить эти вопросы и посвящали им свою жизнь. Предпринимались

--">