Семён Ленофаг - Тиран?

науки и от того знающего как управлять обществом, народные массы в большинстве своём выбирают актёров и прочих знаменитостей, допуская их к сложнейшим общественным процессам, при всём этом люди хотят хорошо жить.

С тем же успехом можно желать доехать до какого-либо места, посадив за руль пьяного водителя. Сами понимаете, общество, как и машина, в лучшем случае окажется на обочине.

– То есть, по-вашему, нет людей, способных мыслить рационально?

– Конечно же, есть, вот только их процент невероятно мал. Голос гениев тонет в хоре идиотов.

– Тогда получается, по-вашему, лучшая форма власти это диктатура и поэтому вы подчинили мир?

– Нет. Лучшей формы власти не существует. Каждая система управления имеет свои достоинства и недостатки. Даже моя система не совершенна. Возможно, где-то есть человек или группа людей, которые справятся лучше меня, но они не могут себя реализовать, ведь место занято.

К тому же абсолютная власть во многом зависит от её конкретного носителя. Окажись я, например, каким-либо сексуальным извращенцем, то мог бы насиловать ваших детей ради развлечения, и никто бы не смог меня остановить. Диктатура явно не лучшая форма правления, но на данном этапе необходимая. Следующий.

Вот и мой черёд, надо решать. Поразмыслив пару секунд поднялся.

– Константин Сталин газета «Правда». Вы установили пожизненное заключение для всех видов преступления независимо от их тяжести, в тоже время установили амнистию для заключенных, которые смогут сбежать. Зачем такая жестокость и в тоже время      послабление?

– Здесь затронуты на самом деле две разных системы, а не одна. Во-первых, моя система пожизненного наказания совсем не жестока. Люди сидят в тюрьме лишь до тех пор, пока не исправятся.

Раз уж затронули темы сексуального насилия, разовьём их. Возьмём самый вопиющий случай, педофилию. Извращенец изнасиловал ребёнка, получил 8 лет. Кто определил, что срок нужен именно такой? За 8 лет он исправился? Скорее всего, нет. Выйдя на свободу, насильник продолжит своё мерзкое дело. Старая система наказаний была абсурдна.

Теперь, совершивших преступление, выпускают лишь после тщательного обследования, когда убедятся, что они встали на путь исправления. Ну а те немногие, не способные жить с людьми, будут изолированы до конца жизни, пока их не отправят на опыты. Пусть хоть так послужат обществу.

Амнистия за побег решает две других цели. Во-первых, назидание правосудию, не ослаблять хватку. Во-вторых, отсеивание тех, кто не готов меняться. Матёрые преступники, не мыслящие нормальной жизни без преступлений, будут тратить все силы на побег, а не попытку исправится и стать нормальными членами общества.

Я обдумал слова Тирана, после чего сел на место. Вот блин даже не прикопаешься.

Следующим поднялся Серж.

– Серж Локк, газета «Таги», вы ранее сказали, что люди в большинстве своём неразумны. В чём-то вы правы, однако именно такие люди построили современное общество и с помощью «общественного договора» при принадлежности к определённым группам сами вполне разумно ограничили свои права, взамен получая блага от коллективной деятельности и распределяя ответственность между собой в зависимости от занимаемого положения. Как по вашему могли это сделать тупые люди или как вы их назвали «реактивные».

Однако хороший вопрос, Серж умеет находить нестыковки.

– То, что вы описали, верно, лишь частично и лишь в определённый период жизни общества. В те времена, когда создавался «общественный договор» люди в буквальном смысле боролись за выживание. Только кооперируясь, они, могли выжить, и им невольно приходилось ограничивать свои свободы, чтобы хоть говна оленьего поесть.

– Простите, вы сказали «говна оленьего поесть», разве его едят? – удивлённо протянул Серж.

– Именно так. У некоторых индейских племён живущих в тяжких условиях оно входит в рацион. Люди племени вынуждены работать на общее, а не личное благо иначе погибнет общество целиком, а оно в ответ разумно распределяет среди членов племени добытые ресурсы. Только в условиях жизни на грани катастрофы человечество может действовать рационально. Если ресурсы племени будут распределяться не по заслугам, а по блату, то у лучших охотников не будет стимула добывать пищу, раз они оторваны от результатов своего труда, когда все привилегии получат блатные родственники. В итоге наступит закономерная смерть племени.

Нынешние достижения цивилизации --">