Библиотека knigago >> Фантастика >> Ужасы >> День пропавших детей


Я не был сильно впечатлен книгой "Сказки пришли от инопланетян?" Николая Сухомозского. Хотя тема интригующая, на мой взгляд, книга была довольно разрозненной и не очень хорошо проработанной. Автор пытается провести параллели между народными сказками и современными технологиями, но эти связи часто кажутся надуманными и натянутыми. Мне показалось, что Сухомозский слишком полагается на предположения и догадки, вместо того чтобы предоставить твердые доказательства своих теорий. Например,...

СЛУЧАЙНАЯ КНИГА

Анастасия Благодарова - День пропавших детей

День пропавших детей
Книга - День пропавших детей.  Анастасия Благодарова  - прочитать полностью в библиотеке КнигаГо
Название:
День пропавших детей
Анастасия Благодарова

Жанр:

Ужасы

Изадано в серии:

неизвестно

Издательство:

SelfPub

Год издания:

ISBN:

неизвестно

Отзывы:

Комментировать

Рейтинг:

Поделись книгой с друзьями!

Помощь сайту: донат на оплату сервера

Краткое содержание книги "День пропавших детей"

Крохотный уютный город, где никогда ничего не происходит. Как здесь мог потеряться ребёнок?.. Мой братик.
Родители места себе не находят. Вездесущие листовки сводят меня с ума. Я готов искать его из последних сил, спрашивать у каждого встречного! Только вот… меня-то тоже, вроде как, больше нет.
К этой книге применимы такие ключевые слова (теги) как: Самиздат,насилие,убийства,живые мертвецы,маньяки

Читаем онлайн "День пропавших детей". [Страница - 12]

старший брат под воздействием сильных чувств поделился с ним своим (назовём это «а») «а». Таким образом, Стас разделил своё «а», без которого не может существовать «внешнее», пополам. При этом «а» Пети самоликвидировалась с его биологической смертью, но эта тема останется вне дела.

Древняя литература описывает таких людей крайне скупо. Имеются суждения, что по причине целостности «а» её половинки тянутся друг к другу, дабы восстановить равновесную структуру замкнутой системы. Этому есть подтверждение и в современной научной теории. Такой союз человеческих особей отличается привязанностью и большой любовью, что породила его.

Касательно дальнейшего существования двоих с общим «а» имеются расхождения в найденных писаниях. Для удобства понимания сохраним имена: Стас (донор) и Петя (акцептор). В таком союзе, в случае смерти Стаса, как это и произошло, его половина «а», ему принадлежащая, самоликвидируется, но при этом Петя продолжает жить с другой половиной «а». Наличие живой «а» донора, отданной акцептору, не даёт донору умереть окончательно. Поэтому Стас вынужден делить мёртвую и живую суть своей «а» по законам дня и ночи, отсылающим к многочисленным верованиям. При этом «а», как, по сути, единое целое, нельзя уничтожить несколькими способами. Так причина смерти может быть только одна. Оттого Петя оставался живым и здоровым. Напрашивается логичный вывод, что убить акцептора можно только тем способом, каким умертвили донора. По ликвидации второй половины «а» наступает окончательная смерть обоих участников союза. В теории, случай смерти акцептора после разделения «а» рассматривать по однотипной обратной схеме.

Половинки тянутся друг к другу. Даже с того света. Даже чужие.

Мой последний шанс.

За это обещают ад. В таком случае, я ничего не потеряю.

--">

Оставить комментарий:


Ваш e-mail является приватным и не будет опубликован в комментарии.