Борис Натанович Стругацкий , Аркадий Натанович Стругацкий , Дмитрий Александрович Биленкин , Владимир Иванович Савченко , Еремей Иудович Парнов , Илья Иосифович Варшавский , Дмитрий Анатольевич Жуков , Владимир Иванович Щербаков , Анатолий Петрович Днепров , Роман Григорьевич Подольный , Михаил Тихонович Емцев , Генрих Саулович Альтов , Владимир Васильевич Григорьев , Валентина Николаевна Журавлева , Борис Васильевич Зубков , Евгений Салимович Муслин , Рафаил Ильич Нудельман , Ромэн Ефремович Яров - Фантастика 1964
Название: | Фантастика 1964 | |
Автор: | Борис Натанович Стругацкий , Аркадий Натанович Стругацкий , Дмитрий Александрович Биленкин , Владимир Иванович Савченко , Еремей Иудович Парнов , Илья Иосифович Варшавский , Дмитрий Анатольевич Жуков , Владимир Иванович Щербаков , Анатолий Петрович Днепров , Роман Григорьевич Подольный , Михаил Тихонович Емцев , Генрих Саулович Альтов , Владимир Васильевич Григорьев , Валентина Николаевна Журавлева , Борис Васильевич Зубков , Евгений Салимович Муслин , Рафаил Ильич Нудельман , Ромэн Ефремович Яров | |
Жанр: | Научная Фантастика, Сборники, альманахи, антологии | |
Изадано в серии: | Фантастика (Молодая гвардия), Антология фантастики #1964 | |
Издательство: | Молодая гвардия | |
Год издания: | 1964 | |
ISBN: | неизвестно | |
Отзывы: | Комментировать | |
Рейтинг: | ||
Поделись книгой с друзьями! Помощь сайту: донат на оплату сервера |
Краткое содержание книги "Фантастика 1964"
Именно это богатство действительной жизни все чаще привлекает к себе внимание советских писателей-фантастов. Все меньше интересуют их лишь внешне необычные космические приключения, кибернетические роботы, машины времени. Все чаще и чаще они убеждаются в том, что удивительное и необычное можно найти не только в космических далях, в математических дебрях кибернетики, в таинственных просторах пространства — времени, но и в песчинке под нашими ногами, в капле воды, а главное, в нас самих.
В этом отношении, бесспорно, самым сложным и интересным произведением сборника следует считать удивительно изящную, остроумную повесть братьев Стругацких “Суета вокруг дивана”. Основную идею этой вещи в двух словах можно было бы выразить так: “Удивительное рядом”. Несмотря на всю необычность, сказочную фантастичность этой повести, она самым тесным образом связана с проблемами нашей сегодняшней жизни.
В самом деле, быстрые успехи современной науки, головокружительный прогресс техники с каждым днем опережают все больше и больше нашу способность осмысливать научные и технические достижения. Мы привычно крутим настройку радиоприемника, не подозревая о тех удивительных и таинственных процессах и силах, которыми управляем. Мы входим в салон воздушного лайнера, занятые мыслью лишь о том, кто будет нас встречать на аэродроме. Мы привыкаем к необычному, не вдумываясь в его суть и не осмысливая его. Конечно, один человек не может понимать и знать всего. Какими-то вещами мы все равно вынуждены пользоваться, принимая их такими, как они есть. Но главное в другом: мы привыкли быстро привыкать, не интересоваться, не удивляться тем чудесам, которые нас окружают.
Г. Смирнов
Читаем онлайн "Фантастика 1964". [Страница - 144]
— Как сущность фантастики, но не как один из ее элементов. Здесь речь идет не о будущем, а о возможном, не о вымышленных достижениях, а цене этих достижений, человеческой цене.
— Стало быть, не столько возможные факты, сколько следствия из них?
— В этом роде. И тут-то вступает в игру то видение мира, которым обладает фантаст, его понимание человека и истории, И оптимизм оказывается разным.
— Именно?
— Я бы определил эти лагеря так — релятивизм и антропоцентризм. Главный метод первого — сомнение, отрицание мифов и догм сегодняшнего дня. Это дает возможность разрушить устоявшиеся представления, всколыхнуть живую, ищущую мысль, предостеречь от розового оптимизма. Главное во втором — утверждение идеала, прямое его утверждение. Это воодушевляет мечту.
— Релятивизм — это, наверно, Лем? Это все его предостережения?
— Это не только Лем. Это целое направление.
— И твои симпатии, конечно, на стороне Лема?
— Это мои личные симпатии, но мне кажется, что в них есть что-то объективное. Понимаешь, есть самый привлекательный миф — миф о всемогущем человеке. Он привлекателен, ибо наполняет осмысленностью нашу жизнь, нашу борьбу, но в нем таится и опасность…
— Но почему же антропоцентризм?
— Потому что от убеждения во всемогуществе человека есть реальная опасность перейти к убеждению в его избранности — избранности земного человека, а не разумного существа вообще. В антропоцентристской фантастике вселенная и история теряют качественное многообразие, становятся лишь разнообразными, качество вырождается во внешнее различие.
— Ты прав в том смысле, что в фантастике антропоцентризм действительно незримо лежит в основе многих и многих вещей. Ефремов…
— Ефремов — это вершина антропоцентризма. Его “Туманность Андромеды” дает полное развертывание этого тезиса — на всю историю и на всю вселенную. Собственно, такой размах в одной книге и стал возможен лишь благодаря внутреннему убеждению в единообразии… В этой грандиозности — величие книги, ее роль в фантастике. И в то же время эта грандиозность исчерпывающа. Недаром после “Туманности” кажется почти невозможным что-либо добавить к ефремовской картине — все кажется частностями.
— Значит, успех “Туманности” связан, по-твоему, с ее антропоцентристским духом?
— В значительной мере. Человеку импонирует величественная картина торжества разума. Импонирует невысказанная, но явная мысль о великом призвании человека во вселенной, импонирует еще и потому, что совпадает с его внутренним, неосознанным убеждением, доводит его до логического завершения. Эта картина становится ему особенно близкой и потому, что, блуждая в космосе с героями Ефремова, он нигде не встречает Неожиданного, Иного — разнообразие форм материи имеет, по Ефремову, форму пирамиды: в вершине ее одна точка — человеческое общество, в существенном повторяющее наше, земное. Такова Эпсилон Тукана. Такова фторная планета. И это не случайно — иначе не было бы тоски Мвена Маса и опыта Рена Боза. Не было бы и странного в общем-то предложения, сделанного в “Сердце Змеи” — переделать человечество фторной планеты по “кислородному” образцу.
— Ты отрицаешь эту пирамиду?
Я не взялся бы ее утверждать. Миф об избранности легко может превратиться в антропоцентристскую ограниченность. Из веры в человека может родиться самоуспокоенность, нежелание признавать возможность чего-либо иного. “Туманность Андромеды”. — научный вариант мифа — в проекции на будущее.
— А “Лезвие бритвы” продолжает?
— Нет, скорее предшествует. На сей раз — это трактат о “единственности решения” системы исторических уравнений. “Лезвие” — этап от прошлого к настоящему. Утверждается, что законы природы и общества действуют с железной однозначностью и отбирают лишь целесообразное (вся сложность и случайная неповторимость социальных условий Земли как бы не замечается). Тогда понятно, что наше нынешнее общество, наш духовный мир, наши эстетические и прочие критерии не могут не повториться в любом уголке вселенной. “Лезвие” дополняет “Туманность”. Да что общество! Даже внешний вид обусловлен с той же прямолинейностью, которая дает возможность утверждать его универсальность в природе — вспомни ранние “Звездные корабли”!
— Ты не согласен с этой мыслью?
— Нет. Идея Колмогорова о мыслящей плесени, как и гипотеза Лема о мыслящем океане, при всей --">Книги схожие с «Фантастика 1964» по жанру, серии, автору или названию:
Юрий Дмитриевич Петухов, Геннадий Александровский - Журнал «Приключения, фантастика» 1992 02 Жанр: Научная Фантастика Год издания: 1992 Серия: Журнал «Приключения, Фантастика» |
Дмитрий Львович Казаков, Юрий Николаевич Бурносов, Николай Караев и др. - Фантастика 2003. Выпуск 2 Жанр: Научная Фантастика Год издания: 2004 Серия: Звездный лабиринт |
Кир Булычев, Ян Вайсс, Иржи Брабенец и др. - Фантастика чехословацких писателей Жанр: Научная Фантастика Год издания: 1988 Серия: Антология фантастики |
Антон Иванович Первушин, Борис Натанович Стругацкий, Сергей Карлик и др. - Полдень, XXI век. 2010 № 02 Жанр: Научная Фантастика Год издания: 2010 Серия: Журнал «Полдень, XXI век» |
Другие книги из серии «Фантастика (Молодая гвардия)»:
Борис Натанович Стругацкий, Аркадий Натанович Стругацкий, Дмитрий Александрович Биленкин и др. - Фантастика 1964 Жанр: Научная Фантастика Год издания: 1964 Серия: Фантастика (Молодая гвардия) |
Георгий Иосифович Гуревич, Сергей Иванович Павлов, Владимир Наумович Михановский и др. - Фантастика 1977 Жанр: Научная Фантастика Год издания: 1977 Серия: Фантастика (Молодая гвардия) |
Джек Финней, Альберт Валентинов, Георгий Иосифович Гуревич и др. - Фантастика 1983 Жанр: Научная Фантастика Год издания: 1983 Серия: Фантастика (Молодая гвардия) |
Альберт Валентинов, Георгий Иосифович Гуревич, Михаил Николаевич Грешнов и др. - Фантастика 1987 Жанр: Научная Фантастика Год издания: 1987 Серия: Фантастика (Молодая гвардия) |