Библиотека knigago >> Фантастика >> Научная Фантастика >> Финансовый материализм


СЛУЧАЙНЫЙ КОММЕНТАРИЙ

# 1567, книга: Ложки-плошки-финтифлюшки
автор: Рэй Дуглас Брэдбери

"Ложки-плошки-финтифлюшки" Рэя Брэдбери — это готический шедевр ужасов, который исследует мрачные глубины человеческого сердца. Сборник из 10 леденящих кровь рассказов заставит ваш позвоночник леденеть от ужаса. Брэдбери создает атмосферу ужаса и паранойи на каждой странице. Его проза пропитана чувством затаенной опасности и постоянного беспокойства. Каждая история окутывает читателя зловещей завесой, заставляя его сомневаться в том, что реально, а что нет. Персонажи Брэдбери —...

СЛУЧАЙНАЯ КНИГА

Инженер. Алекс Костан
- Инженер

Жанр: Самиздат, сетевая литература

Год издания: 2020

Серия: Рожденный в космосе

Кирилл Геннадиевич Станишевский - Финансовый материализм

Финансовый материализм
Книга - Финансовый материализм.  Кирилл Геннадиевич Станишевский  - прочитать полностью в библиотеке КнигаГо
Название:
Финансовый материализм
Кирилл Геннадиевич Станишевский

Жанр:

Научная Фантастика, Экономика, Банковское дело, Самиздат, сетевая литература

Изадано в серии:

неизвестно

Издательство:

SelfPub

Год издания:

ISBN:

978-5-532-10483-9

Отзывы:

Комментировать

Рейтинг:

Поделись книгой с друзьями!

Помощь сайту: донат на оплату сервера

Краткое содержание книги "Финансовый материализм"

Концептуальный разбор текущей модели мировой экономики и моделирование её перспективы. Детальное толкование мировых экономических процессов и финансовых градаций с уклоном в футурологию.


К этой книге применимы такие ключевые слова (теги) как: Самиздат,финансы и кредит,социально-экономические модели,концентрация капитала,международная экономика

Читаем онлайн "Финансовый материализм". [Страница - 234]

расчёты будут проводиться в тепловых и электрических значениях, поскольку кинетических и габаритных шкал детально формулирующих значения качеств материи на всех уровнях просто ещё нет, что подробно описывается в литературном материале «Так говорит безконечность» (необходимость составления и разработки кинетико-габаритных шкал). То есть в перспективе при развитии фундаментальной науки, тепловые затраты и финансовая ёмкость будут переведены и будут отражаться в кинетических затратах, где будет также идти учёт количества частиц, их формальных качеств и габаритов. На первых этапах расчёт обобщённой ёмкости денежной единицы космо будет происходить в тепле и электричестве (генерация электричества не всегда производится с генерацией тепла, поэтому одного тепла недостаточно, нужно и электричество, а источник тепла не всегда связан с электричеством, это два раздельных индикатора), а когда появится фундаментальная физическая кинетическая шкала на всех габаритных уровнях материи, обобщённая ёмкость финансов будет кинетической, хотя и тепло, и электричество останутся как финансовые экономические индикаторы, поскольку являются последующими производными кинетики и её формальным проявлением с точно таким же базовым значением, как и сама кинетика (хотя более обобщённым и менее детальным, чем кинетика), но вторичным по значению и детальности значения, что будет требовать методологической проработки для исключения дублирования их ёмкости под видом разных формальных значений. Дело в том, что кинетика содержится во всех частицах нашей вселенной без исключения, это более детальный и всеохватывающих показатель для расчёта всех формальных качеств материи/финансов. Примерно также дело обстоит и с нефтью, будет рассчитываться энергетическая затратность на её добычу (отдельно теплоёмкость нефти при выработке горючих материалов из неё), а в последующем при получении сырьевых мономеров и полимеров появляется дополнительный расход энергии и другие результаты, где тепло и электричество условно выступают мономерами и полимерами в отношении кинетики, как в случае с нефтью, это её производные, то есть практически можно расчитать ёмкость затрат на получение мономеров и полимеров, где получится индикативная ёмкость нефти, но без учёта расходов на добычу нефти и самой нефти это сложнее и не совсем детально, хотя этого вполне достаточно, поскольку мы получаем мономеры и полимеры в ходе этого, то есть достигаем нужный результат. Лучше, точнее и удобнее учитывать нефть в ёмкостных и затратных на её добычу значениях, а в последующем учитывать все производные из неё в случае их индикатирования/монетизации на космо, суммируя все расходы на использоваие нефти от процесса её добычи до получения мономеров/полимеров или других производных. Мономеры и полимеры нужно использовать как индикаторы учитываемые в валютной единице космо наряду с самой нефтью, поскольку они как и нефть являются сырьевым материалом, а ни готовым продуктом, и отражают формальные качества последующей динамики использования нефти, как последующий и отдельный сегмент её оборота в виде составных элементов химических параметров нефти, поэтому производные нефти (может и других природных ископаемых, у которых есть свои производные имеющие сырьевое значение) должны учитываться как отдельные индикаторы, поскольку имеют конкретное сырьевое назначение и отражают отдельную часть ёмкости оборота нефти в соверешенно иных формальных и расходных качествах, отражая качества самой нефти (не исключено, что полимерные и мономерные материалы будут синтезироваться иным методом без нефти, ведь фактичечки это все виды пластмасс, резин и множество других материалов, без которых современную цивилизацию не так просто представить, хотя со временем с помощью науки всё это можно компенсировать в промышленности, параллелей предостаточно). А вот с рыбой несколько иначе, её можно учитывать обобщённо в усреднённых параметрах относительно всех сортов и видов, поскольку она вся является первичным/сырьевым материалом приблизительно одинакового назначения, как исходное сырьё в любом вылавливаемом/производимом виде, а котлеты производимые из неё это уже не сырьё, это полностью готовый продукт, который не должен учитываться как индикатор, но который меряется в стоимости, как все сырьевые первичные индикаторы на ёмкостные расходы индикативных значений, если --">

Оставить комментарий:


Ваш e-mail является приватным и не будет опубликован в комментарии.