Журнал «Взлёт» - Взлёт, 2013 № 1-2
Название: | Взлёт, 2013 № 1-2 | |
Автор: | Журнал «Взлёт» | |
Жанр: | Газеты и журналы, Авиация, ракетная и космическая техника | |
Изадано в серии: | неизвестно | |
Издательство: | неизвестно | |
Год издания: | 2013 | |
ISBN: | неизвестно | |
Отзывы: | Комментировать | |
Рейтинг: | ||
Поделись книгой с друзьями! Помощь сайту: донат на оплату сервера |
Краткое содержание книги "Взлёт, 2013 № 1-2"
Российский информационным технический журнал
Читаем онлайн "Взлёт, 2013 № 1-2". Главная страница.
- 1
- 2
- 3
- . . .
- последняя (53) »
Взлёт, 2013 № 1-2
1-2/2013 (97-98) январь-февральНА ОБЛОЖКЕ:
Новые самолеты SSJ100 в цеху окончательной сборки КнАФ ЗАО «ГСС». Комосмольск-на-Амуре, апрель 2012 г.
Фото: ОАО «ОАК»
Уважаемые читатели!
2012 год заканчивался на печальной ноте: 29 декабря при посадке в московском аэропорту Внуково потерпел катастрофу самолет Ту-204-100В авиакомпании «Ред Вингс». Происшествие унесло жизни пяти из восьми членов экипажа. К счастью, пассажиров на борту лайнера в этом рейсе не было.Расследование катастрофы еще продолжается, поэтому делать однозначные окончательные выводы о причинах трагедии во Внуково пока преждевременно. Тем не менее, 24 января председатель технической комиссии МАК обнародовал результаты предварительного анализа информации средств объективного контроля и других поступивших данных. Благодаря им уже сейчас становится более-менее ясной картина произошедшего. Очевидно, что специалистам комиссии и руководству отрасли эта информация стала известна в первые же дни после катастрофы. Потому и не принималось решений о временной приостановке полетов всех самолетов данного типа, что спустя почти месяц вызвало недоумение у СКР: видимо, как это часто бывает в последнее время, там обратили внимание на публикации в СМИ, где не особо искушенные в предмете журналисты, не разобравшись в деталях информации МАК, выделили из нее лишь факты несрабатывания реверса тяги и систем торможения, представив это как отказы соответствующих систем.
«Разобраться» в СКР потребовали и с самим эксплуатантом самолета. Недостатки в его работе в ходе организованной проверки, естественно, нашлись, и их формально оказалось достаточно для приостановки Росавиацией действия сертификата эксплуатанта. В итоге, с 4 февраля «Ред Вингс» прекратила полеты. По всей вероятности – навсегда, ведь вернуться в такой бизнес после нескольких месяцев простоя и сопутствующих убытков малореально.
Что значит уход с рынка «Ред Вингс»? 15 тысячам пассажиров, уже купившим билеты на рейсы этой компании до октября 2013 г., придется возвращать их обратно. Без работы в одночасье окажется несколько десятков летных экипажей. Но главное – из активного парка российской гражданской авиации выбывает восемь Ту-204-100, в большинстве своем – совсем «свежие», выпущенные всего несколько лет назад.
Компания «Ред Вингс» являлась самым крупным коммерческим оператором самолетов данного типа и имела серьезные намерения по расширению парка новыми Ту-204СМ. Теперь этим планам, видимо, уже не суждено сбыться. Шесть Ту-204-300 сегодня пока еще летают у «Владивосток Авиа». Три имеющихся у «Трансаэро» Ту-214 особой «погоды» не делают. Остается еще десяток Ту-204/214 в различных специальных версиях у СЛО «Россия» – но это уже не коммерческий оператор.
Таким образом, лишение «Ред Вингс» сертификата эксплуатанта можно рассматривать как довольно серьезный удар по отечественной составляющей парка российской гражданской авиации и в целом по будущему программы Ту-204СМ. Доля «иномарок» в магистральном сегменте нашего коммерческого воздушного флота теперь еще больше увеличится. На пользу ли это нашей авиации, нашему авиапрому?
Не приходится сомневаться, что нарушения в работе «Ред Вингс» имели место, и их, безусловно, нужно было исправлять. Но у нас, как часто бывает, проще запретить и наказать. Но кто в итоге в данной ситуации окажется наказанным? Пассажиры, экипажи и отечественный авиапром, которому и так крайне не легко сейчас в условиях сильнейшей конкуренции со стороны западных производителей. Российских авиакомпаний, эффективно эксплуатирующих отечественную авиатехнику, немного. Теперь их станет еще на одну меньше…
С наилучшими пожеланиями,
Андрей Фомин
главный редактор журнала «Взлёт»
Российская авиация 2012
События года. «Топ-10» по версии журнала «Взлёт»
По сложившейся традиции в начале года «Взлёт» вспоминает самое важное, что произошло в отечественной авиации в году минувшем. Рейтинг авиационных событий 2012 г. представлен в этот раз в виде «горячей десятки», вобравшей в себя только те из них, которые, по мнению экспертов «Взлёта», оказали наибольшее влияние на развитие российской авиапромышленности, боевой авиации и --">
- 1
- 2
- 3
- . . .
- последняя (53) »
Книги схожие с «Взлёт, 2013 № 1-2» по жанру, серии, автору или названию:
Журнал «Взлёт» - Взлёт 2008 10 Жанр: Авиация, ракетная и космическая техника Год издания: 2008 |
Журнал «Взлёт» - Взлёт 2009 04 Жанр: Авиация, ракетная и космическая техника Год издания: 2009 |
Журнал «Взлёт» - ВЗЛЁТ 2011 06 Жанр: Авиация, ракетная и космическая техника Год издания: 2011 |
газета «Совершенно секретно» - Совершенно секретно 2013 №11 Жанр: Газеты и журналы Год издания: 2013 |
Другие книги автора « Журнал «Взлёт»»:
Журнал «Взлёт» - Взлёт 2006 03 Жанр: Газеты и журналы Год издания: 2006 |
Журнал «Взлёт» - Взлёт 2005 05 Жанр: Авиация, ракетная и космическая техника Год издания: 2005 |
Журнал «Взлёт» - Взлёт 2011 05 Жанр: Газеты и журналы Год издания: 2011 |