Михаил Драгунов - Многоликий ПМ

Михаил Драгунов
Многоликий ПМ

От редакции. В прошлом номере журнала мы рассказали о конкурсных испытаниях, в результате которых к принятию на вооружение Советской Армии был рекомендован пистолет Макарова, одержавший победу в соревновании с несколькими соперниками. Впереди был не менее трудный этап – налаживание производства нового пистолета…

Приказом Министра вооружения СССР Д. Ф. Устинова от 29 января 1949 г. было предписано сосредоточить производство пистолетов Макарова на заводе № 622 и к концу года изготовить серию в 5 тысяч пистолетов для проведения широких войсковых испытаний.

Завод № 622 (Ижевский механический завод) был создан в 1942 г. постановлением Государственного Комитета обороны СССР путём разделения завода № 74 на два предприятия. Новому заводу была выделена самостоятельная номенклатура: оружие самообороны – револьвер Нагана и пистолет ТТ, противотанковые ружья ПТРД и ПТРС, осветительный пистолет и ещё несколько изделий оборонного назначения. Производство было начато на строительной площадке завода охотничьего оружия (который начали возводить в предвоенные годы), в недостроенных корпусах, а порою и вообще на голом месте. В 1944 году производство вышло на уровень более 300 тысяч пистолетов ТТ в год. Специалисты завода сумели поставить сборку пистолета на поток (на ТОЗе в предвоенные годы технология сборки ТТ была построена по принципу индивидуальной сборки – «один сборщик- один пистолет», с большим объёмом слесарной подгонки), благодаря чему снизилась трудоёмкость и повысилось качество изделия. То есть, к окончанию войны на заводе сформировалось специализированное пистолетное производство с огромными возможностями по выпуску и с кадрами специалистов, получивших большой опыт освоения и доводки конструкций в условиях массового производства. Всё это, безусловно, стало фактором, определившим принятие решения об организации производства пистолета Макарова на заводе № 622.

На изготовление серии были установлены весьма жёсткие сроки – 6 месяцев. За это время необходимо было также разработать и опробовать технологию серийного производства, а значит и адаптироват конструкцию к станочному оборудованию предприятия. К тому же в соответствии с указанием Управления стрелкового вооружения ГАУ уже в этой серии в конструкцию пистолета необходимо было внести ряд изменений, наиболее существенными из которых были:

– обеспечение отбоя курка;

– уменьшение длины хода спускового крючка;

– исключение тугого вхождения восьмого патрона в магазин.

Директором завода Н. И. Палладиным было принято решение направить на помощь сборщикам наиболее квалифицированных специалистов, в том числе главного технолога, главного конструктора и их заместителей непосредственно на конвейер, где оперативно решались неотложные задачи. Решались они в контакте с конструктором пистолета Н. Ф. Макаровым, который в то время находился в командировке на заводе. Судя по тому, что как в письменных, так и устных воспоминаниях ветеранов завода, заставших время освоения пистолета Макарова, не содержалось никаких упоминаний о конфликтах с разработчиком, работа шла достаточно слаженно. О чём помнили, так это о пристрастии Николая Федоровича к волейболу. Говорили, что не упускал случая сыграть партию в обеденный перерыв, на спортплощадке, находившейся прямо на территории завода.

Конструкторская доработка шла в весьма напряжённом режиме. В докладе директора завода по результатам работы в 1949 году было отмечено, что за это время на живучесть были испытаны 22 пистолета. Параллельно с устранением недостатков, отмеченных УСВ ГАУ, и технологической отработкой работали и над устранением тех дефектов, которые проявились уже в ходе изготовления серии – низкая живучесть рамки и затвора, ненадёжность работы предохранителя, большая подсадка боевой пружины.

По устному свидетельству Ю. В. Арсентьева, в то время слесаря-сборщика опытной мастерской, простое решение – отгиб хвостика рабочего пера боевой пружины, обеспечившее отбой курка предложил Г. В. Севрюгин. А ещё одно изменение конструкции боевой пружины, позволившее исключить её деформацию при неправильной сборке (дефект, который был обнаружен при опытной эксплуатации в войсках), предложил А. А. --">