Святослав Владимирович Сахарнов - Путешествие на «Тригле»

наблюдения, преследовали огромного ската-хвостокола, поднимали со дна моря заветный обломок скалы.

Мы успели полюбить этих мужественных, весёлых людей.

Так неужели и «Тригла» и её дружная команда — только плод авторского воображения?

Повесть о плавании «Триглы» написал ленинградский писатель, моряк и учёный, Святослав Владимирович Сахарнов. Прежде чем стать писателем, он сам много лет плавал на Тихом океане, на Чёрном, Каспийском, Балтийском морях, был матросом, командиром торпедного катера, военным штурманом.

Однажды на Чёрном море ему довелось участвовать в экспедиции учёных-биологов. Учёные изучали жизнь моря. Они плавали на моторном боте. В составе этой экспедиции были лёгкие водолазы. Увиденное послужило писателю материалом для повести «Путешествие на «Тригле».

На примере того, как была написана эта книга, можно видеть, как жизненные впечатления изменяются в воображении писателя и становятся материалом художественного произведения, как одни из этих впечатлений писатель оставляет для книги, а другие — отбрасывает.

Экспедиция, в которой участвовал Святослав Владимирович, не занималась поисками древних отпечатков. В её составе не было художника, не было женщины, которая могла бы, как Кая, швырнуть за борт взрослого мужчину. Но в повести столько точных деталей, верных наблюдений, она написана с таким знанием дела, что подлинности всего изображённого в ней веришь. Веришь, что живы люди, описанные в повести, что существует Голубая бухта, на дне которой ещё недавно лежали чёрные обломки скалы с отпечатками доисторических животных.

Это тот случай, когда книга, даже написанная в шутливом тоне, становится окном в настоящую жизнь.

Настоящая жизнь… Вот фотографии, снятые во время плавания экспедиции на моторном боте. Достаточно взглянуть на них, чтобы узнать людей, места и даже обстоятельства, описанные в повести.

^{Вот судёнышко с участниками экспедиции возвращается в порт.}

^{Это капитан мотобота и моторист. Как видите, капитан похож, а моторист сильно отличается от своего двойника в повести.}

^{Вот скала с отпечатками пушечных ядер. В этом случае писатель совершенно точен.}

^{Зато на этой фотографии — случай, противоположный описанному в повести. Это Марлен с убитым скатом. Если помните, в повести скату повезло значительно больше.}

^{И это Марлен, только с аквалангом, в момент спуска за борт.}

^{И вот, наконец, сам автор книги. Он вылез из воды и карабкается вверх по отвесной скале, не сняв ещё ни ласт, ни маски.}

Как видите, многое, описанное в повести и имевшее место в жизни, — совпадает.

Но повесть окончена. Мы расстаёмся с «Триглой».

Как же ответить на самый важный вопрос: что в книге главное? О чём она?

Думается, что не только описанием работы учёных на шхуне и под водой интересна для нас эта повесть. Не только шутками, рассыпанными почти на каждой странице. Не только занятным переплетением рисунков и текста, что могли сделать только два очень похожие по манере писать и рисовать человека.

Мне кажется, что ответ можно найти в заключительном эпизоде повести, на самых последних её страницах. Возвращаясь домой, Николай решает написать картину о людях, которые идут на штурм горной вершины. --">