Библиотека knigago >> Культура и искусство >> Критика >> Русская критика от Карамзина до Белинского


СЛУЧАЙНЫЙ КОММЕНТАРИЙ

# 2490, книга: Метод Шварца-Меттерклюма
автор: Гектор Хью Манро (Саки)

"Метод Шварца-Меттерклюма" Гектора Манро - это классический сборник юмористических рассказов, написанный в начале 20 века. Автор, более известный под псевдонимом Саки, был известен своим острым умом и сатирическим талантом. Сборник состоит из 21 рассказа, каждый из которых представляет собой короткое, но мастерски написанное произведение, великолепно демонстрирующее писательский талант Манро. Рассказы охватывают широкий диапазон тем, от убийства до класса и моды, и все они наполнены...

СЛУЧАЙНАЯ КНИГА

СЛУЧАЙНАЯ КНИГА

Диабет. Надежда Александровна Долженкова
- Диабет

Жанр: Медицина

Год издания: 2000

Серия: Исцели себя сам

Николай Михайлович Карамзин , Александр Сергеевич Пушкин , Николай Васильевич Гоголь , Александр Иванович Герцен , Александр Александрович Бестужев-Марлинский , Александр Сергеевич Грибоедов , Дмитрий Владимирович Веневитинов , Василий Андреевич Жуковский , Константин Сергеевич Аксаков , Кондратий Федорович Рылеев , Николай Алексеевич Полевой , Иван Васильевич Киреевский , Виссарион Григорьевич Белинский , Орест Михайлович Сомов , Петр Андреевич Вяземский , Николай Александрович Бестужев , Федор Николаевич Глинка , Николай Иванович Надеждин , Степан Петрович Шевырёв , Алексей Федорович Мерзляков , Вильгельм Карлович Кюхельбекер , А А Чернышев , Пётр Александрович Плетнёв , Ксенофонт Алексеевич Полевой - Русская критика от Карамзина до Белинского

Русская критика от Карамзина до Белинского
Книга - Русская критика от Карамзина до Белинского.  Николай Михайлович Карамзин , Александр Сергеевич Пушкин , Николай Васильевич Гоголь , Александр Иванович Герцен , Александр Александрович Бестужев-Марлинский , Александр Сергеевич Грибоедов , Дмитрий Владимирович Веневитинов , Василий Андреевич Жуковский , Константин Сергеевич Аксаков , Кондратий Федорович Рылеев , Николай Алексеевич Полевой , Иван Васильевич Киреевский , Виссарион Григорьевич Белинский , Орест Михайлович Сомов , Петр Андреевич Вяземский , Николай Александрович Бестужев , Федор Николаевич Глинка , Николай Иванович Надеждин , Степан Петрович Шевырёв , Алексей Федорович Мерзляков , Вильгельм Карлович Кюхельбекер , А А Чернышев , Пётр Александрович Плетнёв , Ксенофонт Алексеевич Полевой  - прочитать полностью в библиотеке КнигаГо
Название:
Русская критика от Карамзина до Белинского
Николай Михайлович Карамзин , Александр Сергеевич Пушкин , Николай Васильевич Гоголь , Александр Иванович Герцен , Александр Александрович Бестужев-Марлинский , Александр Сергеевич Грибоедов , Дмитрий Владимирович Веневитинов , Василий Андреевич Жуковский , Константин Сергеевич Аксаков , Кондратий Федорович Рылеев , Николай Алексеевич Полевой , Иван Васильевич Киреевский , Виссарион Григорьевич Белинский , Орест Михайлович Сомов , Петр Андреевич Вяземский , Николай Александрович Бестужев , Федор Николаевич Глинка , Николай Иванович Надеждин , Степан Петрович Шевырёв , Алексей Федорович Мерзляков , Вильгельм Карлович Кюхельбекер , А А Чернышев , Пётр Александрович Плетнёв , Ксенофонт Алексеевич Полевой

Жанр:

Критика, Литературоведение (Филология)

Изадано в серии:

неизвестно

Издательство:

Детская литература

Год издания:

ISBN:

неизвестно

Отзывы:

Комментировать

Рейтинг:

Поделись книгой с друзьями!

Помощь сайту: донат на оплату сервера

Краткое содержание книги "Русская критика от Карамзина до Белинского"

В книгу включены критические статьи, начиная от Карамзина до Белинского, отражающие напряженное раздумье лучших умов России, их полувековые споры об истории развития русской литературы, о ее задачах, об отражении в ней русской действительности.


Читаем онлайн "Русская критика от Карамзина до Белинского". [Страница - 5]

найдут в нем выразительные средства, чтобы передать не только «томление любви безнадежной» или «унылые звуки скорби», но и «борение стихии, и пылкие порывы страстей необузданных».

Еще более решительно требование национальной самобытности выдвигает Кюхельбекер. В статье «О направлении нашей поэзии, особенно лирической, в последнее десятилетие» он выступает против подражаний иностранным образцам и патетически восклицает: «Да создастся для славы России поэзия истинно русская!»

А. Бестужев в статье «Взгляд на русскую словесность в течение 1824 и начале 1825 годов» критиковал принятую в дворянском обществе систему воспитания: «Мы всосали с молоком безнародность». С горечью он спрашивал: «Когда же попадем мы в свою колею? Когда будем писать прямо по-русски?» И тут же, оценивая только что появившуюся в рукописи комедию Грибоедова «Горе от ума», прозорливо предсказывал, что будущее «поставит ее в число первых творений народных».

С требованием национальной самобытности литературы у декабристов связан интерес к фольклору. О старинных преданиях и песнях как источнике вдохновения для современных поэтов размышляли А. Бестужев и Сомов. Среди народных песен декабристы выделяли такие, где звучали мотивы вольнолюбия, отваги, бунта.

Критики-декабристы были сторонниками романтизма. Романтическую поэзию они понимали как свободную от всяких канонов, ограничений, вроде трех единств: она для них поэзия возвышенной мечты. О чем мечтали декабристы, рассказал, насколько это допускали условия, А. Бестужев после подавления восстания в письменных показаниях следственной комиссии. По его словам, они обычно возвращались с литературных вечеров с Рылеевым: «Мечтали вместе, и он пылким своим воображением увлекал меня еще более. Так эти грезы оставались грезами до 1824 года, в который он сказал мне, что есть тайное общество, в которое он уже принят и принимает меня».

Рылеев, Кюхельбекер восхищались Державиным, видели в нем своего предшественника. Им были близки его ораторская интонация, отношение к поэзии как к средству гражданского воспитания. Кюхельбекер в статье «О направлении нашей поэзии, особенно лирической, в последнее десятилетие» поднимает на щит классическую оду, подчеркивает, что она увлекается «предметами высокими, передавая векам подвиги героев и славу Отечества», а романтическую элегию он решительно отвергает за интимность, камерность, ведь в ней всего лишь «стихотворец говорит об самом себе, о своих скорбях и наслаждениях». Зло и весело Кюхельбекер высмеивает элегический романтизм Жуковского и его последователей. Он пародийно перечисляет традиционные романтические трафареты: «луна, которая — разумеется — уныла и бледна, скалы и дубравы, где их никогда не бывало...» и т. д. И заканчивает: «Туманы над бором, туманы над полями, туман в голове сочинителя».

Статья Кюхельбекера, появившаяся в 1824 году, впервые отграничивала декабристский гражданский романтизм от элегического романтизма Жуковского. Вслед за Кюхельбекером против негативных, как им казалось, сторон влияния Жуковского выступили А. Бестужев и Рылеев. Пушкин был более историчным и в письме Рылееву 25 января 1825 года подчеркивал важные прежние заслуги Жуковского: «Зачем нам кусать груди кормилицы нашей? Потому что зубки прорезались? Что ни говори, Жуковский имел решительное влияние на дух нашей словесности».

Декабристы быстро росли и как поэты, и как критики. Большинство лучших своих произведений они создали в последние два-три года перед восстанием на Сенатской площади. Поражение восстания, казнь руководителей восстания, ссылка остальных участников тяжко сказались и на судьбах освободительного движения, и на судьбах литературы.

Позднее, в ссылке, декабрист Н. Бестужев написал «Воспоминание о Рылееве». Оно свидетельствует, что и «во глубине сибирских руд» декабристы умели сохранить святую ненависть к деспотизму, веру в конечную победу революционного дела.


* * *
Целая эпоха в истории русской культуры обозначена именем Пушкина. Пушкин, чья слава началась с «вольных» стихов на гребне волны движения декабристов, не только создал шедевры в поэзии, прозе и драматургии.

Его беспримерная одаренность воодушевляла современников, придавала им силы. Это очень точно подметил Гоголь. В статье «В чем же, наконец, существо русской поэзии и в чем ее особенность» он писал, что Пушкин «был для всех поэтов, ему --">

Оставить комментарий:


Ваш e-mail является приватным и не будет опубликован в комментарии.