Евгений Александрович Добренко - Политэкономия соцреализма
Название: | Политэкономия соцреализма | |
Автор: | Евгений Александрович Добренко | |
Жанр: | Культурология и этнография | |
Изадано в серии: | Библиотека журнала «Неприкосновенный запас» | |
Издательство: | Новое литературное обозрение | |
Год издания: | 2007 | |
ISBN: | 5,–86793–482–9 | |
Отзывы: | Комментировать | |
Рейтинг: | ||
Поделись книгой с друзьями! Помощь сайту: донат на оплату сервера |
Краткое содержание книги "Политэкономия соцреализма"
Если до революции социализм был прежде всего экономическим проектом, а в революционной культуре – политическим, то в сталинизме он стал проектом сугубо репрезентационным. В новой книге известного исследователя сталинской культуры Евгения Добренко соцреализм рассматривается как важнейшая социально–политическая институция сталинизма – фабрика по производству «реального социализма». Сводя вместе советский исторический опыт и искусство, которое его «отражало в революционном развитии», обращаясь к романам и фильмам, поэмам и пьесам, живописи и фотографии, архитектуре и градостроительным проектам, почтовым маркам и школьным учебникам, организации московских парков и популярной географии сталинской эпохи, автор рассматривает репрезентационные стратегии сталинизма и показывает, как из социалистического реализма рождался «реальный социализм».
Читаем онлайн "Политэкономия соцреализма". Главная страница.
- 1
- 2
- 3
- . . .
- последняя (313) »
Евгений Добренко Политэкономия соцреализма
Катерине Кларк, Томасу Лахусену, Григорию Фрейдину
ОТ АВТОРА
В 1921 году Владимир Маяковский огласил новый «Приказ по армии искусств»:Пока канителим, спорим,
Смысл сокровенный ища:
«Дайте нам новые формы!» –
Несется вопль по вещам.
Обычно этот «вопль» переводится как лозунг нового революционного искусства – «производственного», «вещного», «конструктивного» и «классового». Обычно и «армия искусств» рассматривается как армия «художников Революции». Как всегда бывает в «революционной ситуации», в стране ощущался острый дефицит «вещей». Но не было недостатка в художниках. И все же главной «вопящей вещью» была сама Россия, требовавшая «новых форм».
Многолетние занятия революционной и сталинской культурами привели меня к заключению: фундаментальные различия между ними следует искать не только в уровне социальных вкусов, интересах социальных элит, злой воле Сталина, естественной политической динамике постреволюционного процесса, инерции бюрократических институций и т. д., но в их синтезе, который яснее всего виден в разнице функций двух культурно–политических проектов и ситуаций: в революционной (политической) культуре социализм был прежде всего политическим и экономическим проектом, тогда как в сталинской (деполитизированной) культуре он стал проектом сугубо репрезентационным. В этой книге предпринята попытка понять советский исторический опыт, самую «реальность социализма» как продукт действия уникального репрезентационного механизма – института социалистического реализма.
Коллеги, занимающиеся соцреализмом, привычно жалуются на то, что чувствуют себя довольно одиноко в «дружной семье» литературоведов, искусствоведов и историков культуры: специалист по Пастернаку находит куда больше точек соприкосновения со специалистом по Пушкину, чем с исследователем творчества современника и соседа Пастернака – сталинского лауреата поэта Алексея Суркова; у исследователя творчества Малевича куда больше общего с исследователем древнерусских икон, чем с исследователем творчества современника Малевича классика соцреализма Бориса Йогансона; специалист по конструктивизму найдет больше общего с историком древнерусской архитектуры, чем со специалистом по сталинскому ампиру; а исследователю творчества Шостаковича куда ближе специалист по Мусоргскому, чем по творчеству одного из главных прижизненных оппонентов Шостаковича – композитора–песенника Владимира Захарова и т. д.
Я же вижу в подобной ситуации огромное преимущество исследователя «плохого искусства» перед исследователем искусства «высокого»: то, что последний принимает как должное, то для исследователя, к примеру, соцреализма полно проблемности и требует постоянной постановки и прояснения самых фундаментальных вопросов. Спор со сторонниками художественной «чистоты» предмета исследования и исключительно «настоящего» искусства, «защита» и фактическое формирование в этом споре самих границ научного поля, отстаивание статуса «плохого искусства» в высшей степени продуктивны: они требуют постоянного продумывания самых базовых вопросов. Из этих споров и необходимости каждый раз объяснять необычный (для многих – не просто «недостойный», но прямо‑таки «вызывающий», «скандальный») предмет и родилась эта книга.
Массовое искусство, искусство политическое, искусство ли вообще – пропаганда, официоз, китч? Соцреализм – это и то, и другое, и третье. Характерное, однако, обстоятельство: именно те, кто более всего уверены в том, что сталинское искусство – соцреализм – искусством не является, склонны рассматривать его именно в категориях искусства (пусть и плохого), не находя в нем основных параметров художественности – свободы, творчества, глубины, мастерства. Я же исхожу из того, что соцреализм выполнял социальные функции искусства, но, имитируя искусство, он не был и чистой пропагандой. Выполнять функции искусства – не значит быть искусством и рассматриваться в качестве искусства (а потому и определяться как «плохое искусство»). Соцреализм понимается здесь как важнейшая социальная институция сталинизма – институция по производству социализма. Как таковая, она выполняла по необходимости и эстетические функции, из чего, конечно, не следует, что соцреализм становится искусством (эстетические функции --">- 1
- 2
- 3
- . . .
- последняя (313) »
Книги схожие с «Политэкономия соцреализма» по жанру, серии, автору или названию:
Дина Рафаиловна Хапаева - Готическое общество: морфология кошмара Жанр: Культурология и этнография Год издания: 2007 Серия: Библиотека журнала «Неприкосновенный запас» |
Игорь Павлович Смирнов - Превращения смысла Жанр: Публицистика Год издания: 2015 Серия: Библиотека журнала «Неприкосновенный запас» |
Юрий Александрович Левада - Время перемен. Предмет и позиция исследователя (сборник) Жанр: Публицистика Год издания: 2016 Серия: Библиотека журнала «Неприкосновенный запас» |
Алейда Ассман - Европейская мечта. Переизобретение нации Жанр: Культурология и этнография Год издания: 2022 Серия: Библиотека журнала «Неприкосновенный запас» |
Другие книги из серии «Библиотека журнала «Неприкосновенный запас»»:
Евгений Александрович Добренко - Политэкономия соцреализма Жанр: Культурология и этнография Год издания: 2007 Серия: Библиотека журнала «Неприкосновенный запас» |
Стивен Коткин - Предотвращенный Армагеддон. Распад Советского Союза, 1970–2000 Жанр: Антисоветская литература Год издания: 2018 Серия: Библиотека журнала «Неприкосновенный запас» |
Йохен Хелльбек - Революция от первого лица. Дневники сталинской эпохи Жанр: Биографии и Мемуары Год издания: 2021 Серия: Библиотека журнала «Неприкосновенный запас» |
Сборник статей - Россия – Грузия после империи (сборник) Жанр: Публицистика Год издания: 2018 Серия: Библиотека журнала «Неприкосновенный запас» |