Академия наук СССР - Вести-Куранты. 1671—1672 гг.

использовалось также в значении ‘газета’. Подробнее см.:
Waugh D. C. Seventeenth-Century Muscovite Pamphlets with Turkish Themes: Toward a Study of
Muscovite Literary Culture in its European Setting. 1972. 447–451 [Unpublished Ph. D. diss., Harvard
University, Cambridge (Mass.)]; Шамин С. М. Слово «куранты» в русском языке XVII – начала
XVIII в. // Рус. яз. в научн. освещении. 2007. № 1 (13). С. 119–152.
3
Иностранные известия о восстании Степана Разина: Материалы и исследования / Под
ред. А. Г. Манькова. Л., 1975. С. 80–151; Maier I., Shamin S. “Revolts” in the Kuranty of March–July
1671 // From Mutual Observation to Propaganda War: Premodern Revolts in their Transnational Re­
presentations. Bielefeld, 2014. P. 181–203.
4
Кобзарева Е. И. Известия о событиях в Западной Европе в документах Посольского приказа XVII века: Дис. ... канд. ист. наук. М., 1988; Шамин С. М. Куранты XVII столетия: Европейская пресса в России и возникновение русской периодической печати. М.; СПб., 2011.
1

3

Предисловие

не привлекали, не проводилось и подробных источниковедческих исследо­
ваний.
Настоящее издание подготовлено группой российских и шведских исследователей под редакцией В. Б. Крысько и И. Майер.
С. М. Шамин осуществил отбор русских текстов, выделил в массиве документов сводки курантов (единицы издания), провел первоначальный набор
текстов по микрофильму и написал «Историко-археографическое введение».
А. В. Кузнецова провела обработку первоначального набора текста, по рукописным оригиналам воспроизвела знаки пунктуации, сверила тексты и дополнила их палеографическими примечаниями; она является также автором вводного раздела «Передача знаков пунктуации». И. А. Корнилаева по рукописным
оригиналам воспроизвела надстрочные знаки, сверила тексты и дополнила их
палеографическими примечаниями; ею же написан вводный раздел «Передача
акцентных и прочих диакритических знаков». И. Майер идентифицировала
оригиналы курантов в архивах России, Германии, Швеции, Нидерландов, Великобритании, подготовила их к печати и написала комментарии к каждому
тексту. Предварительная лемматизация автоматически подготовленного указателя апеллятивной лексики проведена Е. В. Амановой (А–К, Правда–Я) и
А. В. Кузнецовой (Л­­–Поясной), верификация и соотнесение лемм и словоформ
по тексту памятника осуществлены В. Б. Крысько, который также снабдил издание русского текста рядом комментариев, дополнил некоторые комментарии
к иноязычным текстам и составил указатель личных имен. Указатели географическиx названий и прочих имен собственных составлены В. Б. Крысько и
И. Майер.
Авторы сердечно благодарят Е. А. Подшивалову (Москва) за участие в подготовке текстов 1671 г., А. В. Драчкова (Москва), К. Уотсон (Упсала) и О. Янссон (Упсала) – за техническое содействие при составлении указателей.

4

Предисловие

ИСТОРИКО-АРХЕОГРАФИЧЕСКОЕ ВВЕДЕНИЕ
Доставка в Россию иностранных газет
Поскольку европейские газеты доставлялись в Россию почтой, периодичность составления курантов определялась графиком работы почтовых линий,
соединявших Москву с Ригой и Вильно. Иностранные газеты привозились в
Москву в соответствии с договором, который в 1668 г. заключил с российским
правительством предприниматель Леонтий Марселис1. По этому соглашению
корреспонденция должна была приходить в Москву еженедельно через каждую
из двух почт2. После смерти Леонтия Марселиса в 1670 г. дело перешло к его
брату Петру3. При этом каких-либо специальных дополнений к почтовому договору сделано не было.
Под руководством Петра Марселиса почта работала стабильно, без перерывов, хотя задержки случались довольно часто. Вряд ли это было личной виной
почтмейстера. Возившие почту ямщики подчинялись Ямскому приказу. Общее
руководство почтами осуществлял Посольский приказ. Марселис же отвечал
за прием и отправку корреспонденции, а также за связи с европейскими коллегами. После того как покровительствовавший семье Марселисов А. Л. ОрдинНащокин стал терять свое влияние на царя Алексея Михайловича, Марселису
становилось все сложнее добиваться нормального финансирования почты и качественной работы ямщиков-почтарей. Ямской и Посольский приказ так и не
смогли определиться, кто должен оплачивать работу почтарей4. Государство задерживало платежи «прогонов» почтарям, а те опаздывали с доставкой почты.
Иногда почтари посылали вместо себя детей или наемных работников. 5 сентября 1671 г. по царскому указу виновных в задержке почты ямщиков били
батогами «нещадно»5.
Мероприятия по улучшению работы почты связаны с --">