Андрей Михайлович Буровский - Правда о допетровской Руси. «Золотой век» Русского государства
Название: | Правда о допетровской Руси. «Золотой век» Русского государства | |
Автор: | Андрей Михайлович Буровский | |
Жанр: | История: прочее, Публицистика | |
Изадано в серии: | Вся правда о России | |
Издательство: | Яуза, Эксмо | |
Год издания: | 2010 | |
ISBN: | 978-5-699-33899-3 | |
Отзывы: | Комментировать | |
Рейтинг: | ||
Поделись книгой с друзьями! Помощь сайту: донат на оплату сервера |
Краткое содержание книги "Правда о допетровской Руси. «Золотой век» Русского государства"
Один из главных исторических мифов Российской империи и СССР — миф о допетровской Руси. Якобы до «пришествия Петра» наша земля прозябала в кромешном мраке, дикости и невежестве: варварские обычаи, звериная жестокость, отсталость решительно во всем. Дескать, не было в Московии XVII века ни нормального управления, ни боеспособной армии, ни флота, ни просвещения, ни светской литературы, ни даже зеркал…
Не верьте! Эта черная легенда вымышлена, чтобы доказать «необходимость» жесточайших петровских «реформ», разоривших и обескровивших нашу страну. На самом деле все, что приписывается Петру, было заведено на Руси задолго до этого бесноватого садиста!
В своей сенсационной книге популярный историк доказывает, что XVII столетие было подлинным «золотым веком» Русского государства — гораздо более развитым, богатым, свободным, гораздо ближе к Европе, чем после проклятых петровских «реформ». Если бы не Петр-антихрист, если бы Новомосковское царство не было уничтожено кровавым извергом, мы жили бы теперь в гораздо более счастливом и справедливом мире.
Читаем онлайн "Правда о допетровской Руси. «Золотой век» Русского государства" (ознакомительный отрывок). Главная страница.
- 1
- 2
- 3
- . . .
- последняя (7) »
Андрей Буровский Правда о Допетровской Руси «Золотой век» Русского государства
Введение
Главное не то, что делает из человека природа, а то, что он сам делает из себя.Один из важнейших исторических мифов и Российской империи, и СССР — миф о «допетровской Руси». Якобы до «пришествия Петра» наша земля прозябала в кромешном мраке, дикости и невежестве.
И. Кант
Московия до Петра официально описывалась исключительно в черных красках, как общество самое дикое и примитивное, какое только может быть на свете, рассадник совершеннейшего мракобесия и звериной жестокости.
Управляли этой несчастной страной болезненно жирные, звероподобные бояре в шубах, тупые нечистоплотные дьяки. Их подданными были еще более тупые, замордованные мужики, рвавшие шапки долой при виде боярина и дьяка. В этой страшной стране не было ни нормального управления, ни современной для того времени армии, ни светской литературы, ни даже зеркал.
«Пришествие» Петра полагалось считать важнейшей вехой русской истории, ДО Петра все было плохо. ПОСЛЕ Петра все стало хорошо.
Примерно как в перефразированном стихе Ломоносова:
Россия тьмой была покрыта много лет.
Бог рек: да будет Петр — и бысть в России свет.
Даже критикуя грязь и кровь петровских горе-«реформ», историки мало сомневаются в главном — что допетровская Русь была царством дикости и безобразия. Что ломать ее было совершенно необходимо. Ну что поделать, если для блага самих же русских людей было «необходимо» зверски истреблять «противников реформ», грабить церкви, разорять и доводить до полного отчаяния, до бегства из России миллионы людей.
Серьезные историки не идеализируют русского XVIII века, особенно его первой половины. Не идеализируют и самого Петра: грубого, невежественного, патологически жестокого, вечно пьяного. Но получается так, что «допетровская Русь» оказывается еще хуже государства, которое сложилось к 1725 году, страшнее вымирания целых уездов, безумнее Всепьянейшего собора. Ведь если до Петра было на Руси хоть что-то здоровое и ценное, то и учиненный им погром лишается смысла и оправдания.
До сих пор у нас отношение к допетровской Руси строится простое — эмоционально-негативное. Без обсуждения, без серьезного изучения этой самой «допетровской». Есть набор стереотипов — и пусть они остаются навсегда. Иначе слишком многое в истории приходится пересмотреть.
К тому же в России сложилась устойчивая традиция: любят у нас «разоблачать». Было плохо? Нет! — доказывает очередной публицист или историк. Было еще хуже, чем мы думали!
В этом смысле моя книга — это своего рода «книга наоборот». Я «разоблачаю» не русский XVII век, а как раз его «разоблачение». Потому что стоит посмотреть на Московию XVII столетия «незамыленным» взглядом, и мы увидим вполне европейское, совершенно не «отсталое» общество. Не будем даже говорить о задворках Европы: о Корсике или об Ирландии. Очевидно, что Московия XVII века богаче их, цивилизованнее, культурнее. Но вот явный лидер «прогресса» — Великобритания. Сколько людей выбирало в парламент? 2 % британского населения. А на Московской Руси царей выбирают 5–6 % всех жителей. Сколько статей Уголовного кодекса Британии предусматривают смертную казнь? 238. А Московии? «Всего» 60 статей. Московия даже на фоне Британии выглядит так, что возникает вопрос: а кто тут, собственно, цивилизованный?
В обществе допетровской Руси число лично свободных людей огромно, а книжное учение, Просвещение, весь XVII век становится все более престижным. Это общество, в котором частная инициатива, образованность и ум все более и более поощряются. В Московии есть и торговый капитал, который, хоть убейте, принципиально ничем не отличается от голландского и шведского… Есть и капиталистическое производство, тоже неотличимое от германского или скандинавского.
Дворяне и горожане Московии не стремятся ограничить власть царя и ввести конституцию… Но не потому, что примитивны. Власть царя на Московии и так ограничена Боярской думой и Земскими соборами не меньше, чем власть британского короля — Палатой лордов и Палатой общин.
Ведь и уже после Петра, в XVIII веке, верные слуги государевы «вдруг оказываются» преданы очень европейским по духу идеям. Если верить распространенным сказкам о России, то декабристы стали --">- 1
- 2
- 3
- . . .
- последняя (7) »
Книги схожие с «Правда о допетровской Руси. «Золотой век» Русского государства» по жанру, серии, автору или названию:
Сергей Эдуардович Цветков - Эпоха единства Древней Руси. От Владимира Святого до Ярослава Мудрого Жанр: История: прочее Год издания: 2012 |
Михаил Михайлович Сарбучев - Крещение Руси – благословение или проклятие? Жанр: Религия Год издания: 2013 Серия: Запрещенная история. От вас это скрывают! |
Евгений Владимирович Пчелов - Олег Вещий. Великий викинг Руси Жанр: Биографии и Мемуары Год издания: 2018 Серия: Жизнь замечательных людей |
Андрей Михайлович Буровский - Покорение Сибири: Мифы и реальность Жанр: История: прочее Год издания: 2005 Серия: Неизвестная Россия |
Другие книги из серии «Вся правда о России»:
Андрей Михайлович Буровский - Правда о допетровской Руси. «Золотой век» Русского государства Жанр: История: прочее Год издания: 2010 Серия: Вся правда о России |
Андрей Михайлович Буровский - Вся правда о Русских: два народа Жанр: История: прочее Год издания: 2009 Серия: Вся правда о России |
Андрей Михайлович Буровский - Величие и проклятие Петербурга Жанр: История: прочее Год издания: 2009 Серия: Вся правда о России |
Андрей Михайлович Буровский - Мифы и правда о 1937 годе. Контрреволюция Сталина Жанр: История: прочее Год издания: 2010 Серия: Вся правда о России |