Александр Львович Янов - После Ельцина. "Веймарская" Россия

Александр Янов.

После Ельцина. “Веймарская” Россия

Издательская фирма “КРУК”

Издательство “Московская городская типография А. С. Пушкина” 1995

ББК 66.3(0) Я 64

Янов А. Я 64 После Ельцина. “Веймарская” Россия. - М.: “КРУК”, 1995.—320с. ISBN 5-900816-09-5

ISBN 5-900816-09-5 й Янов А. Л., 1995. й Герцовская М.М., художественное оформление, 1995 OCR: Freiman

Ирина ХАКАМАДА,

лидер Движения “Общее Дело”

В какой стране мы

живем Какая судьба ожидает эту книгу?

Суждено ли ей, как мечтает автор, открыть широкую дискуссию о путях России, способную повлиять на ее будущее? Или, никого не всколыхнув, она осядет в грудах издательских неликвидов - невостребованной, непонятой, непрочитанной?

Все необходимое, чтобы стать запалом для интеллектуального вз-рыва, в книге Александра Янова есть. Тема хватает за живое: куда мы идем, какие времена ждут нас за сегодняшним шатким безвременьем. Информационная насыщенность, богатство фактуры - настоящий пир для любознательного ума. И впридачу - яркий полемический темперамент автора, хорошо знающего, как разбудить даже вялую, дремлющую мысль.

Но и всего этого может оказаться сегодня недостаточно. У Александра Янова всегда был в России свой читатель, вместе с ним выросший, понимавший его с полуслова и готовый смотреть на мир его глазами. Это - поколение наших духовных отцов. Вечный земной поклон этим людям! Они сделали хрущевскую “оттепель” началом конца сталинской эры. Они первыми разорвали путы лжи и страха, возродили задушенные традиции русской интеллигенции — ненависть к рабству и веру во всемогущество свободной мысли. Наше поколение, явившееся следом, было иным. В нас было больше практичности и меньше идеализма. Но мы росли в энергетическом поле, созданном “шестидесятниками”, питались их литературой, их идеями. И если нам удалось сохранить независимость, устоять перед компромиссами, если мы сумели довести начатое ими не только до ума, но и до реального дела, то их заслуг в этом, по крайней мере, не меньше, чем наших собственных.

Эту публику Янову завоевывать не нужно. Даже при неполном совпадении с ним во взглядах она поверит скорее ему, чем себе - такова сила давнего, ничем не запятнанного авторитета. Но, к сожалению, она мало сегодня влияет на ситуацию и на настроения. “Шестидесятники” - по духу, а не только по возрасту - уступили ту главную роль, на которую претендовали - и которую имели право играть, потому что уступали не всегда сильнейшим по интеллекту и моральным качествам. При всей своей сверхъестественной чуткости к правам и свободам лич

5

ности это течение мало смотрело в сторону экономических прав и свобод. И потому их лидерство, бесспорное в жестких исторических условиях борьбы с режимом, оказалось ничем не подкрепленным, когда настало время созидательной работы - кропотливой, тяжелой и скучной. “Шестидесятники” не были к ней готовы. Они просто никогда о ней не думали. И это воздвигло барьер отчуждения между ними и новыми общественными группами, которые утверждают себя на почве экономических интересов, по законам рыночной борьбы - и за которыми, как я это понимаю, будущее.

Как высока и насколько прочна эта преграда? Сможет ли сдвинуть ее сознание общей опасности, о которой предупреждает Александр Янов, - грозной опасности, что все мы, сильные и слабые, святые и грешные, канем в черную бездну? Янов не раз доказывал, что его интуиция способна брать верх над тривиальной арифметикой политических расчетов. Если и на этот раз его внутренний голос не ошибается, не слишком-то много времени отпущено нам на размышления.

Не странно ли, что человек, которого судьба увела из России, открывает глаза на происходящее нам, живущим здесь? И чего в этом больше

- его особой прозорливости или дефектов нашего зрения? Из всех проблем политической жизни России эта - основная: мы погружены сами в себя. Наше самовосприятие искажено бесчисленными легендами и мифами, которые рождаются всегда, когда отсутствует трезвый и беспристрастный - вот именно, как со стороны - взгляд на себя, когда не хватает умения собирать информацию, работать с ней, а зачастую нет даже и представления - какой объем и какой информации

--">