Библиотека knigago >> Домоводство (Дом и семья) >> Здоровье >> Древо Жизни

Аркадий Наумович Петров - Древо Жизни

Древо Жизни
Книга - Древо Жизни.  Аркадий Наумович Петров  - прочитать полностью в библиотеке КнигаГо
Название:
Древо Жизни
Аркадий Наумович Петров

Жанр:

Здоровье

Изадано в серии:

Древо жизни

Издательство:

неизвестно

Год издания:

-

ISBN:

неизвестно

Отзывы:

Комментировать

Рейтинг:

Поделись книгой с друзьями!

Помощь сайту: донат на оплату сервера

Краткое содержание книги "Древо Жизни"

Аннотация к этой книге отсутствует.


Читаем онлайн "Древо Жизни" (ознакомительный отрывок). Главная страница.

стр.

Здоровье надо созидать! (стенограмма семинара-совещания, фонд Аркадия Петрова)

20 мая 2008 года,



Во встрече приняли участие:


Петров Аркадий Наумович, г. Москва

Шатанов Александр Петрович, г. Москва

Аксёнов Владимир Александрович, г. Москва

Дяченко Павлина Викторовна, г. Богуслав (Украина)

Федулова Светлана Юрьевна, г. Чернигов (Украина)

Березняцкий Юрий Александрович, г. Чернигов (Украина)

Ванчурина Нэля Ильинична, г. Киев (Украина)

Пашутин Геннадий Викторович, г.Симферополь (Украина)

Кондратенко Борис Спиридонович, г.Лубны Полтавской области (Украина)

Колесник Богдан Емельянович, г.Лубны Полтавской области (Украина)

Васильева Раиса Исааковна, г. Самара

Козко Сергей Анатольевич, г. Москва

Литвинова Татьяна Николаевна, г. Солнечногорск Московской области

Буева Наталья Акимовна, г. Москва

Макарова Татьяна Владимировна, г. Москва

Жарко Виктор Викторович, г. Днепропетровск (Украина)

Штейнингер Вильгельм Вильгельмовович, г. Днепропетровск (Украина)

Ледванова Нина Васильевна, г. Москва

Руднев Дмитрий Вячеславович, г. Москва

Зимина Елена Евгеньевна, г. Солнечногорск Московской области

Лисицына Татьяна Ивановна, г. Солнечногорск Московской области

Олейник Людмила Анатольевна, г. Ялта (Украина)

Бородин Сергей Анатольевич, г. Москва

Панасенко Андрей Викторович, г. Луганск (Украина)

Синяков Виктор Иванович, г. Москва

Якутов Рафаэль Чуруллович, г. Щёлково Московской области

Жукова Лидия Андреевна, г. Москва

Токарев Евгений Васильевич, г. Москва

Трусов Андрей Викторович, г.Москва


Петров А.Н.: Здравствуйте. Я извиняюсь, что мы сегодня немного задержались. Так получилось, что к нам приехал очень дорогой для нас гость Евгений Васильевич Токарев – адвокат Григория Петровича Грабового, и я думаю, будет правильно, если первое слово мы предоставим именно ему, чтобы он рассказал нам о ходе процесса и всем присутствующим передал привет от Григория Петровича.

Токарев Е.В.: В настоящее время идёт судебное заседание, оно идёт на стадии объявления доказательств защиты. В частности, заслушиваются свидетели с нашей стороны, кто имеет какие-либо сведения, которые могут показать деятельность Григория Петровича с той стороны, которые касаются науки, результатов оздоровления людей. Сейчас ситуация сложилась так, что с помощью средств массовой информации, с помощью так называемых потерпевших, которых готовила сторона обвинения, сформировано общественное мнение. Сейчас каждый свидетель предъявляет документы, которые подтверждают его исцеление, регенерацию органов и так далее.

Известно, что и при прошлом Президенте и при нынешнем ставился вопрос о том, что наш суд не является самостоятельным органом власти, о том, что есть какие-то влияния. И я, видимо, не открою большой тайны, что это дело, на наш взгляд, относится к категории инспирированных. Есть очень много версий по поводу того, кем оно инспирировано. Совпадение многих фактов по времени наводит на эту мысль даже тех, кто особенно не вникает в подробности.

Что касается суда, то у нас трое судей, которые в составе коллегии участвуют в процессе. Мы неоднократно заявляли им отводы. Но, к сожалению, по нашему законодательству отводы себе разрешают сами судьи. Отводы заявляли потому, что идёт постоянное нарушение прав на защиту Григория Грабового, идёт постоянное ущемление в правах, в том числе, и защитников, не дают им ни выступать, ни задавать вопросы. Порой из-за этого возникают конфликтные ситуации. Показания всех свидетелей с нашей стороны подвергаются критике, буква не так написана – документ не подлежит приобщению к делу, например, печати на протоколе УЗИ нет. А кто когда-либо видел, что на протоколе УЗИ ставится печать? То же самое – документ неправильно оформлен. Даже по ходатайству защиты и по ходатайству государственного обвинителя было принято решение, что все эти документы суд будет проверять путём повторного запроса в те медицинские учреждения, которые их выдавали.

Хотя когда допрашивали потерпевших – от них вообще документов не требовали. Достаточно было

--">
стр.

Оставить комментарий:


Ваш e-mail является приватным и не будет опубликован в комментарии.