Лев Дионисович Мирошниченко - ВОЙНЫ РОССИИ: ОБОРОНЫ И НАПАДЕНИЯ (участие в военных конфликтах). Параллельная хронология за 400 лет (1613–2015).

Мирошниченко Л. Д.

ВОЙНЫ РОССИИ:
ОБОРОНЫ И НАПАДЕНИЯ
(участие в военных конфликтах)

Параллельная хронология за 400 лет
(1613–2015)

Издательство «Перо»
Москва 2016

УДК 93/94
ББК 63.3(2)
М 64

М 64

Мирошниченко Л. Д.
ВОЙНЫ РОССИИ: ОБОРОНЫ И НАПАДЕНИЯ (участие в военных конфликтах).
Параллельная хронология за 400 лет (1613–2015). –М.: Издательство «Перо», 2016.
– 57 с.

ISBN 978-5-906847-73-7

На обложке использованы иллюстрации:
– «Полтавская баталия». Мозаика М. В. Ломоносова в здании
Академии Наук. Санкт-Петербург. 1762—1764.
– «Апофеоз войны. Посвящается всем великим завоевателям —
прошедшим, настоящим и будущим». В. В. Верещагин. 1871 г.

Автор книги предлагает взглянуть на последовательность военных событий, в которых
участвовала Россия на протяжении длительного периода (начиная со вступления на престол
Романовых), под новым ракурсом в виде двух параллельных синхронизированных рядов:
обороны и нападения. В результате оказывается, что ни на каком отрезке рассмотренного
времени Россия не попадала в окружение напавших или готовых напасть стран. Частота
нападений на Россию от века к веку снижалась. Публикация предназначена для широкого круга
читателей и имеет ознакомительные цели.

ББК
ISBN 978-5-906847-73-7

© Мирошниченко Л. Д., 2016

ОТ АВТОРА
История любой страны в виде хроники военных действий, которые она вела на протяжении веков, обороняясь или нападая, сама по себе очень наглядна и информативна. Видны траектории её территориального развития, её устремления и возможности, хотя бы и в сжатом
тексте. Видны основные противники в определённые периоды времени.
В Европе нет ни одного государства, историю которого нельзя было бы обозначить как
историю его войн. Нападали и оборонялись, захватывали чьи-то территории или что-то теряли,
возвращали отнятые или спорные, вступали в военные союзы и коалиции, воевали с прежними
союзниками, объединялись с прежними врагами. У некоторых стран в 17–18 веках не было ни
одного спокойного десятка лет, чтобы не велась какая-то война. Некоторые войны затягивались на многие годы, вовлекая немалое число международных участников.
Россия не была исключением. Здесь предлагается увидеть историю России в последовательности её военных столкновений с внешним миром, представленных в двух параллельных
рядах: обороны и нападения. Называются цели и результаты. Такая «хронопись» военных
действий охватывает здесь период, начиная со вступления на престол Романовых, когда окончательно определилось место России в европейском мире, и до наших дней. (При этом крупные, хорошо известные военные события, типа нашествия Наполеона или Мировых войн,
представлены очень кратко, подробности уделены менее известным и не получившим единого
описания.)
Новый ракурс всегда дополняет имеющееся представление о предмете, даже если его
образ неплохо знаком в ином повороте. И это несомненно обогащает понимание того, что вроде бы уже известно. Нетрудно теперь заметить, что чаще Россия была инициатором военных
действий. При этом следует подчеркнуть, что вопрос об их справедливости и оправданности,
вопрос вины за гибель массы вовлекаемых людей здесь не рассматривается. Этот вопрос бывает очень сложным, а нередко специально запутываемым разными поколениями политиков.
Понятно, что изнутри России ситуация видится зачастую совсем по-иному, чем со стороны.
Причём поднимается вопрос, и нередко в острой форме, о патриотизме.
Вместе с тем, можно ожидать, что знакомство с такого рода фактографией способно вызвать у некоторых российских читателей реакцию даже отторжения, не обоснованную какимилибо иными фактами. «Как же так получается: моя страна гораздо чаще нападала, чем оборонялась? И что-то плохо здесь видно, что она всегда, всю свою историю, до последнего дня,
была окружена со всех сторон врагами, мечтающими её покорить, разграбить, разрушить,
уничтожить? Нет-нет, всё это как-то нехорошо подстроено, не видно патриотизма, а даже –
напротив».
Такая реакция вполне объяснима. Она эмоциональная. Сознание нынешних россиян довольно длительное время подряд накачивается с помощью мощной помпы СМИ (особенно телевидения) суррогатной моделью патриотизма. Можно считать, что модель унаследована от
эпохи большевиков. Тогда все средства пропаганды напирали на то, что Советский Союз, как
колыбель социализма и будущего --">