Стелла Лазаревна Абрамович - Предыстория последней дуэли Пушкина

STUDIORUM SLAVICORUM MONUMENTA
Curat D. Bulanin

STUDIORUM SLAVICORUM MONUMENTA
Tomus 3

PETROPOLIS

1994

РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК
ПУШКИНСКАЯ комиссия

СТЕЛЛА АБРАМОВИЧ

ПРЕДЫСТОРИЯ
ПОСЛЕДНЕЙ ДУЭЛИ ПУШКИНА
январь 1836-^январь 1837
С послесловием Ю. М. Лотмана

С.-ПЕТЕРБУРГ
1994

«Солнце нашей поэзии закатилось! Пушкин скончался, скончался во цвете лет, в
середине своего великого поприща!» — объявлял некролог, напечатанный В. Ф. Одо­
евским 30 января 1837 г. Выстрел, прозвучавший на Черной речке и оборвавший
жизнь поэта, уже полтораста лет отзывается в наших сердцах. Что привело Пушкина
к его трагическому концу? — вот вопрос, к которому снова и снова возвращаются и
пушкинисты, и почитатели поэта.
Книга С. Л. Абрамович посвящена последнему году жизни Пушкина и представ­
ляет собой итог многолетних разысканий и размышлений автора. На основе разнооб­
разного круга источников рассматриваются неясные и запутанные эпизоды преддуэльной истории, пересматриваются биографические легенды и восстанавливается
истинная последовательность событий.
«Предыстория последней дуэли Пушкина» — расширенный вариант книги, вы­
шедшей двумя изданиями под заглавием «Пушкин в 1836 году: (Предыстория послед­
ней дуэли)». В настоящее издание в качестве приложения включены две новые работы
автора: «Январь 1837. Хроника» и «Письма Вяземского о гибели Пушкина». В после­
словии к книге читатель найдет отклик на нее Ю. М. Лотмана — «О дуэли Пушкина
без „тайн“ и „загадок“». Книга С. Л. Абрамович представляет интерес не только для
специалистов, но и для широкого круга читателей. Она может быть использована в
школе на занятиях по литературе и как пособие для внеклассного ч тения.

ISBN 5-86007-010-1

© С. Л. Абрамович, 1994 г.
© Издательство «Дмитрий
Буланин», 1994 г.

ПОСВЯЩАЮ
ВЛАДИМИРУ РАЙЦЕСУ

ВВЕДЕНИЕ
Гибель Пушкина на дуэли «во цвете лет, в средине его великого
поприща» была воспринята всей образованной Россией как
национальная трагедия. Прошло почти полтора столетия с того дня.
Но до сих пор этот трагический факт русской истории привлекает к
себе широкий общественный интерес.
Изучением преддуэльных событий, в которых с самого начала бы­
ло много неясного и даже загадочного, занималось несколько поко­
лений пушкинистов. Огромная заслуга в научной разработке этой
темы принадлежит П. Е. Щеголеву, собравшему ценнейшие ма­
териалы и документы, связанные с историей гибели Пушкина. В его
монографии «Дуэль и смерть Пушкина» опубликованы и подвергнуты
научному анализу основные источники по этой теме. Обобщив эти
материалы, П. Е. Щеголев впервые восстановил связную картину
преддуэльных событий. Последнее прижизненное издание труда Ще­
голева вышло в свет в 1928 г. На него обычно опираются все биогра­
фы поэта и авторы научно-популярных работ.
За истекшие полвека многие исследователи внесли свой вклад в
изучение этой темы. Были найдены и опубликованы новые ма­
териалы и документы, в том числе и такие, которые открыли прежде
неизвестные подробности (среди них: письма Карамзиных 1836—
1837 гг.; десять автографов Пушкина из архива Миллера; письма и
дневниковые записи императрицы с упоминанием о Пушкине и Дан­
тесе; дневник Д. Ф. Фикельмон; отклики на преддуэльные события
в письмах В. Ф. Вяземской, С. А. Бобринской, П. А. Осиповой; на­
конец, письма и документы из семейного архива Гончаровых). В раз­
ных изданиях были опубликованы десятки исследований,
уточнивших отдельные моменты преддуэльной истории (работы
А. С. Полякова, М. А. Цявловского, Б. В. Казанского, Н. В. Измай­
лова, Л. П. Гроссмана, Д. Д. Благого, Н. Я. Эйдельмана, Я. Л. Левкович и многих других).
Таким образом, накопился огромный материал, который не мог
быть в свое время учтен Щеголевым. Обобщающую картину предду­
эльных событий на основе новых материалов попытался дать
М. И. Яшин в серии статей, публиковавшихся в 1960-х годах в жур­
налах «Звезда» и «Нева». Но в его статьях наряду с ценными
архивными публикациями имеется целый ряд необоснованных
гипотез, которые внесли немалую путаницу в истолкование дуэльной
истории. Важный вклад в изучение этой темы был сделан А. А. Ахма­
товой. К сожалению, ее работа о гибели Пушкина, чрезвычайно инте­
ресная, хотя и во многом спорная, осталась незавершенной. Вместе
с тем в последнее время в печати стали появляться статьи сен­
сационного --">