Вардан Эрнестович Багдасарян - Антироссийские исторические мифы
Название: | Антироссийские исторические мифы | |
Автор: | Вардан Эрнестович Багдасарян | |
Жанр: | История: прочее, Публицистика | |
Изадано в серии: | Новая политика | |
Издательство: | Питер | |
Год издания: | 2016 | |
ISBN: | 978-5-496-02325-2 | |
Отзывы: | Комментировать | |
Рейтинг: | ||
Поделись книгой с друзьями! Помощь сайту: донат на оплату сервера |
Краткое содержание книги "Антироссийские исторические мифы"
В книге рассматриваются семьдесят наиболее распространенных антироссийских исторических мифов, пользующихся популярностью в информационном пространстве. Каждый из них тематически отнесен к определенным хронологическим периодам истории России. Среди них такие, как миф о норманнском завоевании, о языческой Руси и христианском заговоре, о Древней Руси как украинском государстве, о тотальном патологическом терроре Ивана Грозного, о допетровской отсталости России, о Ленине как немецком шпионе, о подготовке удара СССР по Германии, о непропорциональных потерях СССР в войне, о том, что Ю. А. Гагарин не был первым космонавтом, и многие другие. Взвешенно и доказательно разоблачая эти мифы, авторы книги способствуют восстановлению исторической памяти народа.
К этой книге применимы такие ключевые слова (теги) как: историческое расследование,мифы истории,политическая публицистика,историческая публицистика
Читаем онлайн "Антироссийские исторические мифы" (ознакомительный отрывок). [Страница - 2]
- 1
- 2
- 3
- 4
- . . .
- последняя (7) »
Что же случилось сегодня с исторической наукой, которая, казалось бы, должна была профессионально отражать информационно-психологическое наступление на историю России? Произошло снижение планки исследований от больших смыслов и больших проблем к частным вопросам и образам. Священная история, в рамках которой историческое соединяется с ценностным, упразднена. Историософия, соединяющая историю с большими смыслами, оказалась лишена права считаться научной дисциплиной. Затем была упразднена история, понимаемая как развертываемый во времени процесс. На следующем этапе рассыпалась история как факт, поскольку любой фактологический материал всегда нуждается в интерпретации. В итоге осталась история лишь как источник. Свято место, как известно, пусто не бывает. Позиции, оставленные российской исторической наукой, замещаются иными «историями». Через принятие навязываемой извне исторической матрицы происходит, как нечто само собой разумеющееся, замещение ценностей, смыслов, объяснительных моделей и интерпретаций.
Борьба за историю ведется на информационном, концептуальном и парадигмальном уровнях. Приведу пример такого уровневого восхождения. Информационный уровень – вбрасывается тезис, что в 1939 г. имела место договоренность о разделе Европы между Сталиным и Гитлером. Почему, возникает вопрос, Сталин пошел на такую договоренность с нацистами? Отвечая на него, наши противники осуществляют переход на второй (концептуальный) уровень: потому что в СССР существовала тоталитарная, империалистическая система, подобная фашистской. А почему такая система стала возможной? Ответ выводит уже на высший (парадигмальный) уровень осмысления: потому что Россия по сути своей тоталитарна и империалистична. Затем вновь осуществляется переход на уровень информационный, позволяющий выносить оценку текущим политическим процессам. Кто, например, окажется виноват в развязывании войны на Украине? Из предыдущего логического построения следует вердикт – виновата, конечно же, Россия, которая якобы всегда развязывала войны и подавляла свободы.
История в результате такой логической операции оказывается матрицей, задающей направление политического дискурса. Соответственно, если ставится задача противостояния в этой когнитивной войне, необходимо научиться вести ее не только на информационном, но также на концептуальном и парадигмальном уровнях. А с этим в современной России проблема. Деидеологизация истории привела к лишению ее концептуальности. Не выработано по сей день, даже на уровне школьного учебника, единой концептуальной версии российского исторического процесса.
Сегодня та версия, в которой представлена нам история России, не является мотиватором для информационной борьбы с врагом. Противники в современной войне, в отличие от Российской Федерации, такой мотивационный потенциал своей истории придать сумели. Предложенные ими схемы достаточно примитивны, но и в этом виде они играют значимую роль. История США – это история борьбы свободы с несвободой. Соединенные Штаты позиционируют себя как государство, возникшее изначально с миссией трансляции всему миру ценности свободы. Исторически им противостояли различные противники свободы, которых США последовательно побеждали. Главный вывод из американской истории – непобедимость США. Россия в данной исторической схеме – главный противник свободы, империя зла[3].
Можно много говорить о низком профессионализме самостийной генерации украинских историков. И эта оценка, безусловно, верна. Однако с точки зрения решаемых идеологических задач украинские историки работали последовательно и целенаправленно. Созданная ими историософская схема сводится к следующему. --">- 1
- 2
- 3
- 4
- . . .
- последняя (7) »
Книги схожие с «Антироссийские исторические мифы» по жанру, серии, автору или названию:
Владимир Степанович Губарев - Тайны Гагарина. Мифы и правда о Первом полете Жанр: История: прочее Год издания: 2011 |
Ярослав Аркадьевич Кеслер, Игорь Владимирович Давиденко - Мифы Цивилизации Жанр: История: прочее Год издания: 2004 |
Галина Александровна Леонтьева, Павел Александрович Шорин, Владимир Борисович Кобрин - Вспомогательные исторические дисциплины Жанр: История: прочее Год издания: 2009 Серия: Учебник для вузов |
Николай Михайлович Щегольков - Исторические сведения о городе Арзамасе Жанр: История: прочее Год издания: 1911 |
Другие книги из серии «Новая политика»:
Михаил Геннадьевич Делягин - Новая Россия. Какое будущее нам предстоит построить Жанр: Публицистика Год издания: 2016 Серия: Новая политика |
Алексей Владимирович Олейников - Турецкий капкан: 100 лет спустя Жанр: Политика и дипломатия Год издания: 2016 Серия: Новая политика |
Никита Данюк, Максим Юраков, Георгий Юрьевич Филимонов - Переворот Жанр: Публицистика Год издания: 2016 Серия: Новая политика |
Константин Долгов - После Путина Жанр: Публицистика Год издания: 2017 Серия: Новая политика |