Александр Никитич Севастьянов - Трудные вопросы русского национализма

Александр СЕВАСТЬЯНОВ


ТРУДНЫЕ ВОПРОСЫ РУССКОГО НАЦИОНАЛИЗМА



ОГЛАВЛЕНИЕ

ПРЕДИСЛОВИЕ. ПО ЛЕЗВИЮ НОЖА

I. ТЕОРИЯ И СОВРЕМЕННОСТЬ

1. НАЦИОНАЛИЗМ КАК ОН ЕСТЬ
2. РУССКАЯ ИДЕЯ КАК ЭЛЕКТОРАЛЬНЫЙ РЕСУРС
3. НАЦИОНАЛ-ДЕМОКРАТИЯ – НЕ НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИЗМ
4. РУССКОЕ НАЦИОНАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВО: «РАЙ ДЛЯ СВОИХ» ИЛИ «ЛАВКА СМЕШНЫХ УЖАСОВ»?
5. КОНСТИТУЦИЯ РУССКОГО НАЦИОНАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВА: К ПОСТАНОВКЕ ПРОБЛЕМЫ
6. CREDO
II. ИСТОРИЯ И СОВРЕМЕННОСТЬ

1. ДИАЛЕКТИКА РУССКОГО ЭТНОСА, ИЛИ В ПОИСКАХ РУССКОГО ГЕНОФОНДА
2. ВСАДНИК БЕЗ ГОЛОВЫ. БУДЕТ ЛИ У РУССКИХ СВОЯ ЭЛИТА
3. ВИЗАНТИЙСКАЯ МОЗАИКА. К 1150-ЛЕТИЮ РУСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ
4. ТРИ ЮБИЛЕЯ. РЕФОРМЫ АЛЕКСАНДРА ВТОРОГО В ОЦЕНКЕ СОВРЕМЕННИКОВ И ПОТОМКОВ
5. ПРОБЛЕМЫ ГЛОБАЛИЗАЦИИ И ИНТЕРЕСЫ РОССИИ
III. УГРОЗЫ И ВЫЗОВЫ

1. УКРАИНО МОЯ, УКРАИНО!
2. СУДЬБА РУССКОГО НАРОДА РЕШАЕТСЯ В ДОНЕЦКЕ И ЛУГАНСКЕ
3. УХОД РУССКИХ С КАВКАЗА
4. КАК БОРОТЬСЯ С ДЕМОГРАФИЧЕСКОЙ КАТАСТРОФОЙ РУССКОГО НАРОДА
IV. ПОЛЕМИКА

1. ВСЕ, ЧТО ВЫ ХОТЕЛИ ЗНАТЬ О РУССКОМ НАЦИОНАЛИЗМЕ, НО БОЯЛИСЬ СПРОСИТЬ
2. ФЕДЕРАТИВНОЕ БЕСНОВАНИЕ
3. ПОЛЮБИЛ ЛИБЕРАЛ НАЦИОНАЛИСТА
4. БОЛВАНЫ






ПРЕДИСЛОВИЕ

НА ГРАНИ ЗАКОНА, НА ЛЕЗВИИ НОЖА

Сборник статей, предлагаемых вашему вниманию, представляет собой хрестоматию русского этнического национализма – наиболее востребованной идеологии современности. В этом его привлекательность для читателей всех категорий – от просто любознательных людей и участников уличных побоищ до ученых-обществоведов, а также политологов и политиков самых высоких рангов.
Но в этом же и секрет той настороженности и даже опаски, с которой, уверен, возьмут эту книгу в руки многие даже непредвзятые читатели. Ибо вопреки принятому во всем мире словоупотреблению, в России слово «национализм» зачастую звучит в контексте негативных коннотаций. Что тому виной – чей-то злой умысел или обычная малограмотность – не знаю, но порой публичное обвинение в национализме звучит прямо-таки как уголовный вердикт.
Поэтому, когда в ходе встречи с германским канцлером Ангелой Меркель (март 2008) наш президент Владимир Путин заявил, что Дмитрий Медведев «еще больший в хорошем смысле русский националист», чем он сам, российское общество испытало шок. Это был гром среди ясного неба! Оказывается, и сам Путин русский националист, а идущий ему на смену Медведев – еще пуще того. Тем самым Путин, безусловно, подавал сигнал массам: я-де с вами. Именно потому, что хорошо отдавал себе отчет, куда именно сместились оные массы в результате четвертьвекового политического дрейфа.
Ну, а в октябре 2014 года, выступая на Валдайском форуме, Путин довел этот тезис до предела: «Самый большой националист в России – это я»… Скажем честно, такого признания не ожидал никто: ни правящие круги, ни оппозиция, ни народные массы. Но слово – не воробей, вылетит – не поймаешь, что сказано, то сказано.
Признание Путина смело можно назвать поворотным в новейшей истории. Между тем, оно показало только, что, как и во времена Пушкина, «правительство у нас пока единственный европеец». Ибо в Европе и в мире приняты такие, например, определения национализма: «1. Преданность своему народу. 2. Защита национального единства или независимости» (Словарь Вебстера); «Национализм – всеобщая приверженность и верность своей нации» (Японская энциклопедия); «Национализм – это верность и приверженность к нации или стране, когда национальные интересы ставятся выше личных или групповых интересов» (Британская энциклопедия) и т. п. Как видим, только позитив, только положительные коннотации, ничего людоедского.
Ново для моего соотечественника? Но новое, как известно, это лишь хорошо забытое старое. Если мы обратимся к истории русской общественной мысли до революции, мы обнаружим там прекрасно разработанную теорию национализма, над которой работали заметные умы эпохи, в том числе в рамках Всероссийского национального союза (1908-1917). И узнаем, например, что в русской интеллектуальной традиции было принято считать, что ХХ век «уже получил на западе имя: век национализма, – когда все культурные государства спешат одни – крепить, другие – заново подвести фундамент национального патриотизма, – отмечал в своем докладе Н.И. Герасимов еще в 1912 году. – Но – не будем унижать себя. Ратуя за национализм, мы вступаем на свой исконный русский путь». Или --">