Юрий Михайлович Поляков - Патриотизм по касательной

старшеклассников, составленном Академией образования, преобладают писатели-эмигранты, причем не первой, а третьей волны, замешанной на русофобии, антисоветизме, презрении к российской государственности. Случайно? Не думаю. Произошла своего рода целенаправленная «довлатизация» школьного курса современной отечественной словесности. А вот блестящий прозаик, капитан дальнего плавания Виктор Конецкий как-то выпал из обоймы, хотя именно его книги как нельзя лучше подходят для чтения в юности. Но воспитание «романтиков трудного счастья» и «России верных сынов» в задачу Минобра не входило. Наоборот. То же самое случилось и на филологических факультетах педвузов. Почти 30 лет с помощью учителей прививалось нашему подрастающему поколению чемоданное настроение. Слава богу, мы теперь не самая читающая страна и большинство мужчин призывного возраста остались на родине...

Далеко не случайна, на мой взгляд, то и дело появляющаяся в информационном пространстве аналогия нынешних «отъезжантов» с пассажирами «философского парохода». Однако она притянута за уши.

Во-первых, несопоставим масштаб фигур, покинувших Россию тогда и сейчас. Ни Бунина, ни Бердяева, ни Франка, ни Зворыкина, ни Трубецкого, ни Вертинского, ни Шаляпина среди сегодняшних беглецов нет. Ну не Слепаков же с Галкиным, ей-богу?!

Во-вторых, причины отъезда высланных и уехавших по своей воле были иные: неприятие развала страны, разрушения государства, несогласие с антирусской политикой большевиков, наконец, жуткое обнищание интеллигенции. Нынешних «покиданцев» целостность страны никогда не волновала, а упрочение государства после погрома 90-х, наоборот, тревожило. Русский же вопрос для них просто не существовал. Что же касается благосостояния, то все ныне уехавшие процветали, более того, им позволили спокойно реализовать все нажитое в «рашке», перевести средства за рубеж. Для сравнения: пассажирам «философского парохода» из ценностей разрешили взять с собой лишь обручальные кольца и по 20 долларов валюты на человека.

В-третьих, из знаменитостей эмиграции первой волны лишь единицы поддержали нападение на СССР объединенной Европы под командой Гитлера. А вот нынешняя «перелетная элита» сразу же истово включилась в грязную информационную войну против России. Речь надо вести не о новом «философском пароходе», а скорее об ассенизационной барже, увозящей на Запад то, что нам не нужно по определению.

4

Конечно, сегодня каждый ответственный человек задумывается о том, «куда влечет нас рок событий». Я в этом вопросе скорее оптимист. Знаете, граждане СССР–России — люди тертые, за последние лет сорок собственная власть устраивала им такие встряски, вплоть до развала страны, такие дефолты, такие американские горки благосостояния и «рокировочки», что ради одоления наглого супостата и спасения русского мира большинство готово потерпеть, затянуть пояса, нам не привыкать. Более того, жертвенность, когда речь идет о судьбе Отечества, «вшита» в наш культурно-исторический код. Никакие иноагенты не могут разрушить «стратегическую покладистость» населения, это может сделать только сама власть оскорбительными для народа действиями или бездействием. Я имею в виду упорное сохранение необъяснимого социального расслоения общества, когда у одних жемчуг мелок, а у других щи пустые.

Журнал "Москва", 2023, № 5

--">