Библиотека knigago >> Документальная литература >> Документальная литература >> Пленум ЦК КПСС — 5—7 февраля 1990 года. Стенографический отчёт


Журнал "Автомобиль на службе" Газеты и журналы Транспорт и логистика Данное издание является специальным выпуском журнала "Автомобиль на службе", посвященным легендарному советскому грузовому автомобилю КАМАЗ-53215. Журнал предоставляет подробную информацию о конструкции, технических характеристиках и эксплуатации этого автомобиля, специализирующегося на перевозке нефтепродуктов. * Издание содержит исчерпывающую информацию о КАМАЗ-53215, включая историю создания,...

СЛУЧАЙНАЯ КНИГА

СЛУЧАЙНАЯ КНИГА

Автор неизвестен - Пленум ЦК КПСС — 5—7 февраля 1990 года. Стенографический отчёт

Пленум ЦК КПСС — 5—7 февраля 1990 года. Стенографический отчёт
Книга - Пленум ЦК КПСС — 5—7 февраля 1990 года. Стенографический отчёт.   Автор неизвестен  - прочитать полностью в библиотеке КнигаГо
Название:
Пленум ЦК КПСС — 5—7 февраля 1990 года. Стенографический отчёт
Автор неизвестен

Жанр:

Документальная литература

Изадано в серии:

Известия ЦК КПСС #3

Издательство:

неизвестно

Год издания:

ISBN:

неизвестно

Отзывы:

Комментировать

Рейтинг:

Поделись книгой с друзьями!

Помощь сайту: донат на оплату сервера

Краткое содержание книги "Пленум ЦК КПСС — 5—7 февраля 1990 года. Стенографический отчёт"

5—7 февраля 1990 г. состоялся Пленум ЦК КПСС, обсудивший вопросы: «О проекте Платформы ЦК КПСС к ⅩⅩⅧ съезду партии» и «О решениях ⅩⅩⅧ съезда Компартии Литвы».

Стенографический отчёт о заседаниях Пленума был опубликован в газете «Правда» 6, 7, 8 и 9 февраля 1990 г. за исключением отчёта о второй половине утреннего заседания 7 февраля, на котором было обсуждено сообщение редакционной комиссии Пленума и одобрена Платформа ЦК КПСС к ⅩⅩⅧ съезду партии «К гуманному, демократическому социализму» (см. газету «Правда» за 13 февраля 1990 г.).

Ниже публикуются стенографическая запись утреннего заседания Пленума ЦК КПСС 7 февраля 1990 г., составы редакционной комиссии и её рабочей группы, именной указатель лиц, упоминаемых в стенограмме, а также воспроизводится экземпляр проекта Платформы ЦК КПСС, по которому делалось сообщение о предложениях, внесённых редакционной комиссией.

В последующих номерах журнала будут помещены стенографические отчёты пленумов ЦК КПСС, состоявшихся 9 и 25—26 декабря 1989 г.

Общий отдел ЦК КПСС

Читаем онлайн "Пленум ЦК КПСС — 5—7 февраля 1990 года. Стенографический отчёт". [Страница - 5]

исключён термин «частная собственность», поскольку многие товарищи из рабочих коллективов, секретари парткомов, которые работают там, поднимали вопрос о том, что у народа, в массе, так сказать, он вызывает негативное отношение.

Тем не менее наполнение применённого понятия таково, что включает и средства производства. Но при этом исключается эксплуатация труда. Эти моменты расширяют наше понятие индивидуальной трудовой собственности. И отражается позиция партии: мы против эксплуатации труда. Это вчера обсуждалось, и решили не выходить за рамки того, что Верховный Совет вынес на обсуждение народа.

ГОРБАЧЁВ М. С. Товарищ Шаталин, пожалуйста.

ШАТАЛИН С. С. (Начинает с места.)

ГОЛОСА. Не слышно… (Шум в зале.)

ГОРБАЧЁВ М. С. Тихо, тихо, товарищи. Станислав Сергеевич, пройдите, пожалуйста, к микрофону.

ШАТАЛИН С. С. Сейчас здесь выражена такая формула: «групповая, коллективная и кооперативная собственность». Понятие это абсолютно неопределённое. Что такое «кооперативная» в отличие от «коллективной»? Что такое «коллективная» в отличие от «групповой»? Их в проекте Закона о собственности нет. В проекте Закона есть ещё более некорректное понятие — «собственность граждан». А это что такое за «великое изобретение»? Что туда входит? И предметы труда, и предметы потребления, и любая собственность? То есть все понятия совершенно запутаны.

Второе. Поймите, вопрос об эксплуатации человека человеком поставлен у нас неверно, товарищи. Неверно. Поймите, никто не хочет никого эксплуатировать. И давайте здесь точно договоримся. Есть понятие акционерной собственности. И если я и товарищ Горбачёв вдруг покупаем акции, ценные бумаги этого акционерного общества, то простите, Михаил Сергеевич, мы с Вами начинаем, так сказать, как и все другие, кто захочет купить эти акции, эксплуатировать человека человеком. Если есть логика, то это есть логика, не надо опять «зашоривать» и уводить куда-то в сторону.

О частной собственности. Мы в своё время обсуждали этот вопрос о частной собственности[3]. И даже с Михаилом Сергеевичем немножко спорили. И дошли тогда до такого консенсуса: частная собственность — тоже не страшно. Но не надо делать из неё программного документа. Правильно я говорю, Михаил Сергеевич?

ГОРБАЧЁВ М. С. Правильно.

ШАТАЛИН С. С. Если я, не работая на предприятии, покупаю его акции, я эксплуатирую людей, которые там работают!

ГОЛОСА. (Шум в зале.)

ГОЛОС. Какая-то путаница… Нельзя забывать и политический аспект…

ШАТАЛИН С. С. Я понимаю. Если я на своей работе, я никого не эксплуатирую, кроме своих сотрудников. Но если я покупаю акции, я эксплуатирую труд! Если я получаю проценты по вкладам, я тоже частный собственник.

ГОЛОСА. (Шум в зале.)

ШАТАЛИН С. С. Поймите ещё раз! Не хочу я лично никого эксплуатировать. Надо, чтобы было точное определение. Знаете что? Я вчера назвал такую штуку…

ГОЛОСА. (Шум в зале.)

ГОРБАЧЁВ М. С. Тихо, тихо, товарищи!

ШАТАЛИН С. С. В Платформе есть некоторые «византийские ходы». Давайте придумаем «византийский ход» и эту фразу об эксплуатации человека человеком снимем. И «групповую» давайте уберём. Спасибо!

Да, и простите…

Я хотел бы коротко ответить на выступление Валерия Тимофеевича[4]

ГОЛОСА. (Шум в зале.)

ГОРБАЧЁВ М. С. Нет! Нет!

ШАТАЛИН С. С. Справка! Справка!

ГОРБАЧЁВ М. С. Нет, нет, нет! Справки будут в конце работы Пленума.

ГОЛОСА. (Шум в зале.)

ГОРБАЧЁВ М. С. Хорошо.

Товарищ Абалкин.

АБАЛКИН Л. И. Первое. Я думаю, что надо исключить из проекта упоминание о частной собственности…

ГОЛОСА. Правильно.

АБАЛКИН Л. И. …и пользоваться понятием «индивидуальной трудовой собственности».

Второе. Понятие «групповой» собственности исключить. Оно вводится заново, и непонятно, что такое «групповая» собственность в отличие от коллективной и кооперативной. В проекте Закона о собственности говорится о коллективной форме собственности, и она даётся в большом количестве разновидностей. Разновидностями коллективной формы собственности являются: кооперативная, арендная, акционерная и другие. Таким образом, будет трёхступенчатая система: индивидуальная собственность или личная, коллективная и государственная форма.

Третье. Я думаю, что надо подчеркнуть вполне определённо положение о недопустимости эксплуатации человека человеком.

ГОЛОСА. Правильно.

--">

Оставить комментарий:


Ваш e-mail является приватным и не будет опубликован в комментарии.