Наталья Тиграновна Пахсарьян - ФРАНЦУЗСКИЙ РОМАНТИЗМ И ГЕНЕЗИС МАССОВОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

готической
1
«Служа “этикеткой” для произведений, читаемых не слишком образованной, не
слишком привыкшей к рефлексии публикой… заглавия таких романов должны были
подчиняться очень точным риторическим правилам» [Couégnas, 2001, p. 35].

136

Французский романтизм и генезис массовой литературы

поэтики, предвосхищая массовый «черный роман» начала ХХ в., но не
употребляет определений «готический» или «черный» роман [Чекалов, 2022 б, с. 101]. И при этом «готическое» и «детективное», «историческое» и «приключенческое», смешиваясь, обретают у писателя
новые качества и едва ли не экспериментальный характер.
Ломка традиционных канонов, смешение жанров – характерная
примета романа-фельетона 1830–1840-х годов, еще тесно связанного с
поэтикой романтизма. Это смешение сохранилось и в популярном романе второй половины XIX в. Однако в рамках этого жанра постепенно вырисовывались черты отдельных серий массовой романистики –
исторического романа, «черного» романа, любовного романа, детектива. Им суждено было появиться уже в издательской практике ХХ
столетия.
Список литературы
Литвиненко Н.А. Массовая литература и романтизм. – Москва : Экон-информ,
2015. – 182 с.
Пахсарьян Н.Т. Литература и паралитература : проблема интерференции // Филология в системе современного университетского образования. – Москва : УРАО,
2001. – С. 11–13.
Сент-Бёв Ш. Меркантилизм в литературе // Сент-Бёв Ш. Литературные портреты. Критические очерки. – Москва : Худож. лит., 1970. – С. 212–233.
Чекалов К.А. Александр Дюма и рождение детективного нарратива во Франции //
Проблемы поэтики, генезиса и эволюции криминальной литературы : сборник науч.
статей / отв. ред. К.А. Чекалов, О.В. Федунина. – Москва : ИМЛИ РАН, 2022 а. –
С. 12–26.
Чекалов К.А. Готический роман в творчестве А. Дюма // Чекалов К.А. Очерки истории и типологии французской массовой прозы XIX – начала ХХ века. – СанктПетербург : Нестор-История, 2022 б. – С. 99–123.
Эко У. Роль читателя. Исследования по семиотике текста. – Москва : Изд. РГГУ,
2005. – 501 с.
Эко У. Superman для масс. Риторика и идеология народного романа. – Москва :
Слово/Slovo, 2018. – 246 c.
Allen J.S. Popular French Romanticism. – Syracuse : Syracuse Univ.Press, 1981. –
290 p.
Apollinaire G. Fantomas // Apollinaire G. Oeuvres en prose complètes III. – Paris :
Décaudin, 1993. – P. 53–307.
Caretti S. De l’enthousiasme romantique chez Dumas // Dumas amoureux. Formes et
imaginaires de l’Eros dumasien. – Caen : PU de Caen, 2020. – P. 95–107.

137

Пахсарьян Н.Т.
Couégnas D. Fictions, énigmes, images. – Limoges : Pulim, 2001. – 226 p.
Couégnas D. Introduction à la paralittérature. – Paris : Seuil, 1992. – 200 p.
De Viveiros G. Du roman-feuilleton au roman-feuilleté. Alexandre Dumas ou le
triomphe du fast-food littéraire // Equinoxes : A Graduate Journal of French and
Francophone
Studies. –
2006.
–
Issue
7.
–
URL:
http://www.brown.edu/Reseach/Equinoxes/journal/Issue%207/eqx7_deviveiros.html
Durand P. Peuple absent, peuple introuvable: le fantome du XIX siècle // Hermès. –
2005. – N 42. – P. 38–46.
Escarpit R. Sociologie de la littérature. – Paris : PUF, 1978. – 108 p.
Glinoer A. La littérature frénétique. – Paris : Presses univ.de France, 2009. – 288 p.
Hallade S. Le roman-feuilleton, un medium quarante-huitard ? Littérature, politique,
morales et mémoires de la Deuxième République (1848–1852) // 1848 et la littérature. 2021.
Colloques Fabula.org. – URL: https://www.fabula.org/colloques/document6990.php
Kubinlicht-Proux A. Penser le droit : la fabrique romanesque // Droit et société. – 2001. –
N 48. – P. 496–497.
La querelle du roman-feuilleton. Littérature, presse et politique, un débat précurseur
(1836–1848). – Grenoble : Ellug, 1999. – 280 p.
Lemaitre F. La revue théatrale, prospectus. – 1833. – Аvril. – 1 p.
Malherbe J.-Y. La lecture du roman-feuilleton français du XIX siècle et son
importance politique et culturelle. – 2005. – URL: http://www.ruk.dk/isek/shriftseller/XVISRK-Pub/FLIT/FLIT02-Malherbe
Mélonio F. Retour sur le XIX siècle: la littérature entre les pures et les rhéteurs. –
URL: http://www.hatt.nom.fr/rhetorique/pdf/article20.pdf
Migozzi J. Boulevards du populaire. – Limoges : PUF, 2005. – 243 p.
Netteman A. Etudes critiques sur le roman-feuilleton : 2 vol. – Paris : Perrodilm, 1845–
1846. – Vol 1. – 444 p.; vol 2. – 518 p.
Raulet C. Le commerce du livre et la relation auteur-lectuer dans la première moitié du
XIX siècle en France // Labyrinthe. Atelier interdisciplinaire. – 2006. – N 10. – P. 97–100.
Sainte-Beuve Ch. Portaits littéraires. Jouffroy. T. 1. – Paris : Gallimard, 1956. –
1289 p.
Scanu A.M. Romantisme et fantastique dans la presse littéraire française (du
Conservateur Littéraire à l'Artiste). – Bologna : Università degli Studi di Bologna, 2004. –
30 p.
Shefey R. The Eighteenth century German “Trivialroman” as constructed by literary
history and criticism // Texte. – Toronto, 1992. – N 12. – P. 197–217.
Wolf N. Le roman de la démocratie. – Vincennes : PU de Vincennes, 2003. – 259 p.

References
Litvinenko, N.A. Massovaya literatura i romantizm [Mass literature and romanticism].
Moscow, Ekon-inform Publ., 2015. 182 p. (In Russ.)
Pahsar'yan, N.T. Literatura i paraliteratura: problema interferencii [Literature and
paraliterature: the problem of interference]. In Filologiya v sisteme sovremennogo universitetskogo obrazovaniya [Philology in the system of modern university education]. Moscow,
URAO Publ., 2001, pp. 11–13. (In Russ.)

138

Французский романтизм и генезис массовой литературы
Sent-Byov, Sh. Merkantilizm v literature [Mercantilism in literature]. In Sent-Byov Sh.
Literaturnye portrety. Kriticheskie ocherki [Saint-Beuve Sh. Literary portraits. Critical essays]. Moscow, Hudozh. lit. Publ., 1970, pp. 212–233. (In Russ.)
Chekalov, K.A. Aleksandr Dyuma i --">