Василиск Гнедов , Анастасия Чеботаревская , Виктор Ховин - Небокопы
Название: | Небокопы | |
Автор: | Василиск Гнедов , Анастасия Чеботаревская , Виктор Ховин | |
Жанр: | Поэзия, Сборники, альманахи, антологии | |
Изадано в серии: | Антология поэзии #1913 | |
Издательство: | Петербургский Глашатай | |
Год издания: | 1913 | |
ISBN: | неизвестно | |
Отзывы: | Комментировать | |
Рейтинг: | ||
Поделись книгой с друзьями! Помощь сайту: донат на оплату сервера |
Краткое содержание книги "Небокопы"
Эго-Футуристы: Альманах VIII. В издание вошли стихотворения Василиска Гнедова и статьи Анастасии Чеботаревской («Зеленый бум») и Виктора Ховина («Модернизированный Адам»).
Тексты даются в современной орфографии.
Читаем онлайн "Небокопы". Главная страница.
- 1
- 2
- 3
- . . .
- последняя (8) »
Небокопы Эго-Футуристы: Альманах VIII
§ 39. непогребенным верен грум –Растай в Алеющей Химере
костлявый полоскатель суеверий –
Мой ум.
§ 40. ни Тот, ни Та Тебе Единый,Тебе Прозрачный моноплан,
И если возжелал звериным –
Онан.
Письмо в редакцию «Петербургского Глашатая»
Любезный г-н директор Иван Васильевич! Не будете ли столь любезны отдать эти строки в набор для VIII эдиции, озаглавив «Одному слишком развязанному критику».В июльской книге «Русского богатства» имеется пространная статья г-на А. Е. Редько о эго-футуризме. Вставая на защиту эго-футуризма от акмеизма, этот критик с развязанностью необычайной цитирует теоретические статьи и поэзы эго-футуристов. Но тут обнаруживается абсолютная неосведомленность г-на Редько в новейших поэзных течениях. С поверхностностью достойной критики г-н Редько причисляет поэтов Хлебникова и Крученых к эго-футуристам и на основании их поэзии защищает эго-футуризм. Невольно приходит на память русская пословица о том, кто опаснее врага. Дело в том, что никогда ни Крученых, ни Хлебников не были эго-футуристами, а являлись, наоборот, его злейшими врагами. Издаваемый при их сосьетерстве «Союз молодежи» (тоже причисленный г-м Редько к эго-футуристским органам) всегда был враждебен эго-футуризму. Не далее, как в VII эдиции «Пет<ербургского> Глашатая» была статья о недомыслии господ Крученых и Хлебникова. Далее привожу примеры дальнейших подтасовок г-на Редько.
Никогда ни одного диспута эго-футуристы не устраивали, вопреки уверениям г-на Редько (на стр. 185). Также никогда эго-футуристы не называли Блока и Сологуба «разгульниками за столом реализма» (стр. 186). Наоборот, Сологуб участвовал в «Пет<ербургском> Глашатае» как сочувствующий. Что есть общего между кубистами (живописная школа) и эго-футуристами (поэзная школа), что постоянно отмечает в своей готтентотской критике г-н Редько. Уж если мыслимо сравнение, то конечно не с кубистами, а с геометристами.
На стр. 191 – критик умудрился гуннские принципы Зенкевича – уже бесспорно акмеиста – втиснуть в эго-футуризм. Слово «заумный» не было выдумано эго-футуристами и к себе ими никогда не применялось (стр. 194). 2) после всего вышесказанного невольно возникает вопрос: заслуживает ли г-н Редько той «веры-кредита», на который не имеет права рассчитывать эго-футуризм по рассуждениям г-на критика. Возникает еще один вопрос, более грустный, более тягостный: «кому на суд должны, мы молодые, гениальные эго-футуристы, отдавать свои поэзы!» И разве можно упрекать нас, что в ответ на критику г-ну Редько мы ему крикнем: «Руки долой! Сначала вымойте руки!».
Как же можем мы претендовать на недоумение публики, если ей критикой преподносится под ярлыком: «эго-футуризм» безграмотная мазня г. г. «Гиляйцев» и сотрудников «союза молодежи»?
В одной из русских газет недавно над отчетом о футбольных состязаниях в Норвегии стоял заголовок: «Дебаты в Норвежском парламенте». Не пародировал ли г-н Редько эту газету, написав длинную статью о эго-футуризме, где нет ни слова от эго-футуризма.
Вот эти строки я прошу Вас, г-н директор, сдать в печать.
Ваш преданный Вадим Шершеневич.
Москва, Июнь, 1913.
P. S. Экземпляр VIII эдиции с этим письмом прошу послать в редакцию «Русского богатства» для г-на Редько.
От редактора.
1) Василиск Гнедов выступал на их Диспутах лишь в качестве оппонента и блестяще доказал всю их несостоятельность.
2) Хотя было заимствовано у эго-футуристов и преподнесено под другим соусом, как и мног. основные положения.
Ив. Игнатьев.
Василиск Гнедов
Птиьокмонь
молокослащиькомъудадекойпращиком
уйъмано
футурошноьсвайрено
помазалисердызоь
сладошнослащо
молокосо.
2-й год после Смерти.
Зубатыйьволк
лечгаграчичеленыхъкоромыслъВтойльпезабытымъчислъ
Однилряднокакомуиневиделъ
Такихуспелувидетьидавно.
ростетгорамзаобидулихоманья
забытьворкозаслезойь
Сиппонесзакраемвышелъ
Толпуобрядилъзабой.
1915 г. по Р. X.
Вчера. Сегодня.
--">- 1
- 2
- 3
- . . .
- последняя (8) »
Книги схожие с «Небокопы» по жанру, серии, автору или названию:
Шарль Бодлер, Важа Пшавела, Иоганн Вольфганг Гете и др. - Переводы Жанр: Поэзия Год издания: 1997 Серия: Марина Цветаева. Собрание сочинений в 7 томах (Терра) |
Антология - Западноевропейская поэзия XX века Жанр: Поэзия Год издания: 1977 Серия: Библиотека всемирной литературы |
Коллектив авторов - 100 шедевров русской лирики Жанр: Поэзия Серия: Антология поэзии |
Анна Андреевна Ахматова, Олег Николаевич Шестинский, Михаил Александрович Дудин и др. - День поэзии. Ленинград. 1967 Жанр: Критика Год издания: 1967 Серия: Антология поэзии |
Другие книги из серии «Антология поэзии»:
Альфред Теннисон, Уильям Мейкпис Теккерей, Морис Метерлинк и др. - Европейская поэзия XIX века Жанр: Поэзия Год издания: 1977 Серия: Библиотека всемирной литературы |
Антология - Лирика 40-х годов Жанр: Поэзия Год издания: 1977 Серия: Русская советская лирика |
Роберт Бернс, Александр Монтгомери, Роберт Фергюссон и др. - Из шотландской поэзии XVI-XIX вв. [антология] Жанр: Поэзия Год издания: 2012 Серия: Пространство перевода |
Рюрик Ивнев, Сергей Павлович Бобров, Василиск Гнедов и др. - Развороченные черепа Жанр: Поэзия Год издания: 1913 Серия: Антология поэзии |