Вениамин Александрович Каверин - Перед зеркалом. Двухчасовая прогулка. В старом доме.

«Литературное наследство», т. 82, с. 61.

(обратно)

22

См.: «Жизнь искусства», 1924, №27.

(обратно)

23

К. Федин. Горький среди нас. — В кн.: Конст. Федин. Собр. соч. в 10-ти томах, т. 10. М., «Художественная литература», 1973, с. 77.

(обратно)

24

О литературной жизни Ленинграда и о моем участии в ней я гораздо подробнее и точнее рассказал в последней части моей книги «Освещенные окна» — «Петроградский студент». См. т. 7 наст. Собр. соч.

(обратно)

25

А. С. Пушкин. О русской прозе. — Цит. по: А. С.Пушкин. Собр. соч. в 10-ти томах, т. 6. М., «Художественная литература», 1976, с. 227.

(обратно)

26

«Гончаров и Тургенев. По неизданным материалам Пушкинского дома». Пг., 1923, с. 81.

(обратно)

27

Ю. Тынянов. Литературное сегодня. — В кн.: Ю. Н. Тынянов. Поэтика. История литературы. Кино. М., «Наука», 1977, с. 157.

(обратно)

28

См. сб. «Бубновая масть». Л., «Книжные новинки», 1927. Рассказ «Кутумские часовщики».

(обратно)

29

См.: Даниил Хармс. Что это было?. М., «Малыш», 1968. Послесловие И. Халатова.

(обратно)

30

См. о нем в книгах И. Рахтанова «Рассказы по памяти» (М., 1969) и А. Македонова «Николай Заболоцкий» (Л., 1968).

(обратно)

31

Об этом подробно в кн.: «Освещенные окна». Часть третья. «Петроградский студент». См. т. 7 наст. Собр. соч.

(обратно)

32

Впрочем, в истории литературы, да и не только литературы, «навсегда» —ложное понятие, и я в этом убедился в шестидесятых годах, когда новая «изысканность» стала характерной чертой нашей прозы.

(обратно)

33

Речь идет о моем рассказе «Щиты и свечи».

(обратно)

34

Н. В. Берг. Воспоминания о Н. В. Гоголе. — В кн.: «Гоголь в воспоминаниях современников». М., Гослитиздат, 1952, с. 506.

(обратно)

35

См.: А. Платонов. Размышления читателя. М., «Советский писатель», 1970.

(обратно)

36

Цит. по предисловию: Л. Я. Гинзбург. Бенедиктов. Большая серия «Библиотеки поэта». Л., «Советский писатель», 1939, с. V.

(обратно)

37

Там же, с. VI.

(обратно)

38

Автору «Анны Карениной». — В кн.: «Русская эпиграмма второй половины XVII — начала XX в.». Л., «Советский писатель», 1975, с. 445.

(обратно)

39

См.: И. С. Тургенев. Поли. собр. соч. и писем. Письма, т. XI. М. — Л., 1966.

(обратно)

40

М. Е. Салтыков-Щедрин. Письма. Л., 1925, с. 76 и 111.

(обратно)

41

Н. С. Лесков. Собр. соч., т. 10. М., 1958, с. 389.

(обратно)

42

Достоевский, сперва холодно встретивший роман, впоследствии писал, что «Анна Каренина» «есть совершенство, как художественное произведение, подвернувшееся как раз кстати, и такое, с которым ничто из европейских литератур в настоящее время не может сравниться…» (Поли. собр. соч., т. II. СПб., 1896, с. 247). Факты, касающиеся «провала» «Анны Карениной», взяты из работ В. А. Жданова, тщательно изучившего этот вопрос.

(обратно)

43

Ю. Тынянов. «Не кинограмота, а кинокультура» (О задачах кинофакультета Института истории искусств).

(обратно)
--">