Марат Нигматулин (Московский школьник) - Заметки на полях пиджака
Название: | Заметки на полях пиджака | |
Автор: | Марат Нигматулин (Московский школьник) | |
Жанр: | Политика и дипломатия, Самиздат, сетевая литература | |
Изадано в серии: | неизвестно | |
Издательство: | неизвестно | |
Год издания: | - | |
ISBN: | неизвестно | |
Отзывы: | Комментировать | |
Рейтинг: | ||
Поделись книгой с друзьями! Помощь сайту: донат на оплату сервера |
Краткое содержание книги "Заметки на полях пиджака"
Здесь собраны произведения, написанные Маратом Нигматулиным в 2020-2021 годах.
Читаем онлайн "Заметки на полях пиджака". [Страница - 3]
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- . . .
- последняя (99) »
– Какие общественные силы, партии, движения, общественные организации кроме вашей выступили против принятия поправок?
– Противодействие поправкам объединяет всех россиян вне зависимости от членства в движениях, партиях, социального сатуса и политических взглядов. Многие лидеры общественного мнения поддержали петицию, опубликовали заявления против поправок. В их числе депутат Олег Смолин, председатель комиссии по Образованию Евгений Бунимович, политолог Георгий Бовт, Александр Хохлов.
Я считаю вопрос про политические партии и организации в контексте данной темы не совсем корректным, так как любой адекватный политик или активист, узнав о существовании проекта поправок №1057895_7 оязательно выступит против них. Кто-то даже вышел на одиночные пикеты по личной инициативе.
– Как полагаете, велики ли ваши шансы на успех? Многие люди сейчас не верят в силу общественного мнения и считают, что Дума в любом случае примет поправки, которые прошли первое чтение.
– Как общественник с восьмилетним опытом, могу ответсвенно заявить, что мнение каждого реально важно. Действия простых людей могут повлиять на ситуацию в любой сфере жизни в нашей стране и на нашей планете, будь то законотворчество, экология, создание благоприятной психологической атмосферы или экономики всеобщего блага, если эти действия происходят сообща и во имя важной цели.
Исход второго чтения зависит от процентного количества мыслящих людей в Думе. Видимо, не все депутаты сразу внимательно осмыслили текст поправок.
Сейчас мы активно пишем письма и обращения ко всем депутатам Государственной Думы.
– Не опасаетесь ли вы репрессий со стороны государства за свою деятельность?
– Шутите? Государство – это мы, народ. Деятельность ведётся полностью в рамках закона. У трансгуманистов немаленький опыт работы как с продвижением законопроектов, так и с деятельностью, направленной на укрепление интеллектуального потенциала России.
Не хочется допустить усиления скорости «утечки мозгов» за границу. Надеемся, что абсурдный текст законопроекта – недоразумение, которому не дадут материализоваться, заблуждение, а не злой умысел.
Письмо С. З.
Даже не знаю, с чего начать. Начну с начала. То есть с Ефремова.
Ещё в детстве с прочитал самым важные его книги («Туманность Андромеды», «Час Быка», «Лезвие бритвы»). Мне они ужасно не понравились.
Во-первых, Ефремов пишет ужасно. Понимаешь… Суть художественной литературы в том, чтобы показать реальность при помощи образа. Именно поэтому она художественная. При помощи рассуждений реальность показывает научная и публицистическая литература, а вот художественная пользуется образом. Шолохов при помощи образов показать реальность. У него идеи раскрываются в действиях, а идеологизированных диалогов нет вообще.
У Ефремовна не так. У него половина персонажей – резонёры. Они говорят на языке политических программ. Всё книги Ефремова– это не собственно художественная литература. Это философская публицистика, замаскированная под художественную литературу. Сюжета у Евремова почти нет, характеры персонажей не раскрыты вообще. Оно и понятно: и сюжет, и персонажи нужны там лишь для того, чтобы раскрыть идеи автора.
А вот к идеям к меня отношение вполне определённое.
Знаешь, после того, как я впервые прочитал «Туманность Андромеды», на меня напала жуткая хандра (не хочу употреблять слово «депрессия»), которая держалась месяца два.
Что же мне не понравилось?
Много что.
Во-первых, конечно, в мире Ефремова нет очень многих вещей, которые мне нравятся (упитанных девушек, к примеру). Но это не главное. В конце концов можно жить и без моногамной семьи, и без хромовых сапог, и ещё много без чего.
Гораздо важнее другое. В мире Ефремова нет борьбы. Утопия
--">- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- . . .
- последняя (99) »
Книги схожие с «Заметки на полях пиджака» по жанру, серии, автору или названию:
Виктор Трифонович Слипенчук - Заметки с затонувшей Атлантиды Жанр: Публицистика Год издания: 2005 |
Всеволод Владимирович Овчинников - Два лица Востока. Впечатления и размышления от одиннадцати лет работы в Китае и семи лет в Японии Жанр: Публицистика Год издания: 2013 |
Другие книги автора «Марат Нигматулин»:
Марат Нигматулин (Московский школьник) - Теперь всё можно рассказать. Том второй. Боги и лягушки. Жанр: Контркультура |