Ильшат Амирович Мухаметзарипов - Религиозные суды, арбитражи и органы медиации в постсекулярную эпоху

375–411.
107. Taylor J. Banning faith-based arbitration: The demands, the
debate, and the implications of Ontario’s decision. Thesis. – University
of Windsor, 2006. – 104 p.
108. The struggle for secularism in Europe and North America.
Dossier 30–31 / Ed. M. Helie-Lucas. – London: Women Living Under
Muslim Laws, 2011. – 285 p.
109. Turner B. S., Arslan B. Z. Shari’a and legal pluralism in the
West // European Journal of Social Theory. – 2011. – № 14 (2). –
P. 139–159.
110. Twinning W. Normative and Legal Pluralism: A Global Perspective // Duke Journal of Comparative and International Law. –
2010. – Vol. 20. – P. 473–517.
111. Vrellis S. Private International Law in Greece. – Kluwer Law
International, 2011. – 192 p.
112. Walter N. Religious Arbitration in the United States and Canada // Santa Clara Law Review. – 2012. – Vol. 52, № 2. – P. 501–569.
113. William A. An Unjust Doctrine of Civil Arbitration: Sharia
Courts in Canada and England // Stanford Journal of International
Relations. – 2010. – Vol. XI, № 2. – P. 40–47.
114. Wolfe C. L. Faith-Based Arbitration: Friend or Foe? An Evaluation of Religious Arbitration Systems and Their Interaction with Secular
Courts // Fordham Law Review. – 2006. – Vol. 75, № 1. – P. 427–469.

154

155

Мухаметзарипов Ильшат Амирович

РЕЛИГИОЗНЫЕ СУДЫ, АРБИТРАЖИ
И ОРГАНЫ МЕДИАЦИИ
В ПОСТСЕКУЛЯРНУЮ ЭПОХУ

Подписано в печать 10.09.2022. Формат 60x84 1/16.
Бумага офсетная. Гарнитура «TimesNewRoman».
Усл. печ. л. 11,04. Тираж 200 экз. Заказ № 10.09.1/22.
Издательство Академии наук Республики Татарстан
420111, Казань, ул. Баумана, 20
Отпечатано в ООО «Фолиант»
420111, г. Казань, ул. Профсоюзная, д. 17в

--">