Библиотека knigago >> Религия и духовность >> Самосовершенствование >> Взлом мышления


СЛУЧАЙНЫЙ КОММЕНТАРИЙ

# 1575, книга: Проблемы метода
автор: Жан-Поль Сартр

«Проблемы метода» Жан-Поля Сартра, титана экзистенциалистской мысли, является основополагающим трудом по философии человеческого бытия. Книга исследует фундаментальные вопросы о природе человека, познания и этики. Сартр утверждает, что человеческое существование предшествует сущности. Мы не рождаемся с определенным набором характеристик или целей. Напротив, мы создаем свою собственную сущность через наши выборы и действия. Эта идея подчеркивает центральное значение экзистенциального...

Сергей Александрович Комаров (юрист) - Взлом мышления

Взлом мышления
Книга - Взлом мышления.  Сергей Александрович Комаров (юрист)  - прочитать полностью в библиотеке КнигаГо
Название:
Взлом мышления
Сергей Александрович Комаров (юрист)

Жанр:

Самосовершенствование, Самиздат, сетевая литература

Изадано в серии:

неизвестно

Издательство:

неизвестно

Год издания:

ISBN:

неизвестно

Отзывы:

Комментировать

Рейтинг:

Поделись книгой с друзьями!

Помощь сайту: донат на оплату сервера

Краткое содержание книги "Взлом мышления"

Книга о том, что мышление является следствием работы мозга. Взлом мышления для тех, кто запутался в информационном шуме, кто желает сопоставить научные данные со своей жизнью, кто жаждет понять природу своего разума. Ваше мышление работает прекрасно и ломать мы ничего не будем! Я лишь изменю ваше представление о том, что вы считаете собой, что стоит за вашим сознанием, что из себя представляет мыслительный процесс. Первая часть даст «Теорию Личности», основанную на науке сознания, на эволюционной теории развития внимания. Если мы не уберём иллюзии по поводу собственной природы, то никогда не поймём того, что представляет из себя мышление. Вторая часть даст «Теорию Мышления», основанную на современных исследованиях, на интереснейших научных концепциях. Человек – существо иррацио или рацио, спонтанное или предсказуемое? Мы сбиты с толку – пойди со всем разберись! Мы ответим на все «глупые» и философские вопросы относительно человеческого разума.


Читаем онлайн "Взлом мышления" (ознакомительный отрывок). Главная страница.


Взлом мышленияСергей Комаров. Взлом мышления
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 0. ДЛЯ ЗАТРАВКИ
Идея-червь
Неверно понять
Точка опоры
Для чего мы здесь?
*тезисы и выводы*
ЧАСТЬ 1. ТЕОРИЯ ЛИЧНОСТИ
ГЛАВА 1. НА КОНЧИКЕ ИГЛЫ
Умение без сознания
Эволюция внимания
Интеллектуальный объект
Околочеловеческое
С ног на голову
*тезисы и выводы*
ГЛАВА 2. ЭВОЛЮЦИОННЫЙ ТУПИК
Когнитивная революция
Неравное противостояние
За гранью здравого смысла
Агрессивная среда
Слепили из того, что было
*тезисы и выводы*
ГЛАВА 3. ЛИЧНОСТЬ В ТЕОРИИ
Сбиты с толку
От случая к случаю
Индивидуальная среда
То малое
Личность – это
*тезисы и выводы*
ЧАСТЬ 2. ТЕОРИЯ МЫШЛЕНИЯ
ГЛАВА 4. РАЦИО ИЛИ ЭМОЦИО
Ящик Пандоры
Логика встала и вышла
Наше восприятие
Свет, камера, мотор
Настоящий или красивый
*тезисы и выводы*
ГЛАВА 5. ПРЕДСКАЗУЕМАЯ ИРРАЦИОНАЛЬНОСТЬ
Человеческие ожидания
Любопытство, как явление
Контекст ситуации
Чёрное, Серое, Белое
Невозвратные потери
Не свой, не чужой
Норма или не норма
Необычное проявление
Сила иррациональности
*тезисы и выводы*
ГЛАВА 6. ПРЕДСКАЗУЕМАЯ РАЦИОНАЛЬНОСТЬ
Фокус-покус
Управляемое и не сильно
Способности сценариста
Дорогое обслуживание
Тонкая настройка
*тезисы и выводы*
ГЛАВА 7. НЕПРЕДСКАЗУЕМАЯ ИРРАЦИОНАЛЬНОСТЬ
Всё относительно
Явление причинности
После или вследствие
Расскажите историю
Поверьте в неё
Быть или не быть
Суждение суждению
*тезисы и выводы*
ГЛАВА 8. НЕПРЕДСКАЗУЕМАЯ РАЦИОНАЛЬНОСТЬ
Ментальные модели
Сети неокортекса
Активная сеть
Блуждающий ум
По ту сторону фокуса
Измерения мышления
Вопрос ребром
*тезисы и выводы*
ГЛАВА 9 МЫШЛЕНИЕ В ТЕОРИИ
Наука сознания
Сила мысли
Мир одного сценариста
Разоблачение мышления
*выводы*
ЧАСТЬ 3. ТРЕНИРОВКА МЫШЛЕНИЯ
ЭТАП 1. ЛИЧНОСТЬ
Идентификация
Компетенции
Привычка видеть
Цель – средства
Ритуальные моменты
ЭТАП 2. ПРЕДСКАЗУЕМОЕ
Внимание
Анти-любопытство
Анти-триггер
Анти-тайм
Суперспособность
ЭТАП 3. НЕПРЕДСКАЗУЕМОЕ
Слежка начинается
Убрать источники
Включите критика
Терпение и труд
Расслабление и блуждание
ЭТАП 4. ЕДИНИЦА МЫШЛЕНИЯ
Создание и созидание
Инверсия через вопрос
Рождение сложности
Система, как основа
Хаос, как основа
Единственное, что есть
*Выводы к ЧАСТИ 3*
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ПримечанияПримечания

Сергей Комаров
Взлом мышления

ВВЕДЕНИЕ

Тезис книги:

Мышление имеет свои сильные и слабые стороны, мы же взломаем этот ящик Пандоры1, откроем шкатулку и увидим, что там нет ничего сложного и ограничивающего наш потенциал.

Книги без тезиса ведут к чтению без цели!

«А зачем вообще изучать мышление?» – это то, что у вас сейчас крутится в голове. Прежде чем я отвечу на этот вопрос, спросите себя: «А что такое мышление?». В памяти начали всплывать разрозненные или крайне абстрактные знания – это не случайно. Вся литература, которую мне посчастливилось прочитать о мышлении, саму тему мышления обходят стороной.

Парадокс, не правда ли?

Открывая non-fiction нас просто ставят перед фактом. Абсолютное непонимание возникает тогда, когда идеи из разных книг не сопоставляются друг с другом, все просто говорят о разном. Есть три крайности в определении мышления: 1 – оно описывается, как дефект, как что-то непригодное к использованию; 2 – мышление представляется только в позитивном ключе с могучей силой воли; 3 – что нужно положиться на веру и это от высших сил или вселенского замысла. Даже при первом приближении видно, что понятие мышления подменяют чем угодно. Складывается ощущение, что нас просто хотят запутать.

С этой книгой я буду популяризовать научный подход, но и он не всегда даёт желаемый результат. Почему так происходит? Большинство книг рассматривают тему сознания или разума слишком узко. На этом пути они хоть и говорят о грандиозности нашего мышления, но со множеством оговорок: что генетика предопределила вас сегодняшних, что культура не даёт шанса вашей личности, что сфокусироваться на цели вам не удастся, что сила воли – миф и так далее. Многие умы современности взяли за правило принижать природу мышления и обычно эта «крайность» научно доказана. Тем самым мы обращаем внимание лишь на обычные следствия и начинаем в них верить. Все три крайности в определении мышления – недостаток, сила или дар – связаны

--">

Оставить комментарий:


Ваш e-mail является приватным и не будет опубликован в комментарии.