Алексей Григорьевич Кибальник , Елена Викторовна Давыдова , Иван Геннадьевич Соломоненко - Примирение с потерпевшим в уголовном праве
Название: | Примирение с потерпевшим в уголовном праве | |
Автор: | Алексей Григорьевич Кибальник , Елена Викторовна Давыдова , Иван Геннадьевич Соломоненко | |
Жанр: | Юриспруденция, Учебники и пособия ВУЗов | |
Изадано в серии: | неизвестно | |
Издательство: | неизвестно | |
Год издания: | - | |
ISBN: | неизвестно | |
Отзывы: | Комментировать | |
Рейтинг: | ||
Поделись книгой с друзьями! Помощь сайту: донат на оплату сервера |
Краткое содержание книги "Примирение с потерпевшим в уголовном праве"
Давыдова Е.В., Кибальник А.Г., Соломоненко И.Г.
Примирение с потерпевшим в уголовном праве. – Ставрополь: Ставропольсервисшкола, 2002. – 80 с.
ISBN
Настоящее издание подготовлено кандидатами юридических наук Е.В. Давыдовой, А.Г. Кибальником и И.Г. Соломоненко.
В монографии рассмотрены вопросы примирения с потерпевшим как категории уголовного права и одного из видов освобождения от уголовной ответственности, предусмотренного статьей 76 УК РФ.
Для студентов, аспирантов и преподавателей юридических вузов, а также практических работников.
Читаем онлайн "Примирение с потерпевшим в уголовном праве". [Страница - 2]
- 1
- 2
- 3
- 4
- . . .
- последняя (36) »
Мы абсолютно согласны с признанием того, что любой человек (вне зависимости от возраста, психического состояния и иных факторов) может быть потерпевшим в уголовном праве. Тем не менее, полностью согласиться с приведенным определением потерпевшего нельзя по следующим соображениям.
Мы также солидарны с позицией о том, что характеристикой причиняемого потерпевшему вреда должна быть его объективная реальность, а не потенциальность.
Однако, по мнению ряда авторов, исключение из этого могут составить только те преступления, которые причиняют только моральный (психологический) вред потерпевшему (клевета и оскорбление) - в этом случае сама преступность деяния зависит от оценки потерпевшего, а уголовное преследование может осуществляться лишь по его заявлению[4] (ст. 27 УПК РСФСР 1960 г.; ч. 2 ст. 20 УК РФ 2001 г).
Что же касается таких дел частного обвинения, как умышленное причинение легкого вреда здоровью и побои (ст.ст. 115, 116 УК РФ), то нежелание потерпевшего возбуждать уголовное преследование вовсе не говорит об отсутствии причиненного вреда (в данном случае - физического).
Исходя из данной позиции, этими авторами указывается, что лицо должно считаться в материально-правовом смысле потерпевшим от названных преступлений (т.е. относимых в уголовном процессе к делам частного обвинения) и в случае, когда оно не инициирует уголовный процесс.
Мы считаем, что в делах "частного обвинения" совсем по-другому видится место и роль потерпевшего в рамках уголовного правоотношения в целом, и подробнее на этом вопросе мы остановимся в третьем параграфе данной главы.
В любом случае, сам феномен уголовной ответственности лица, совершившего деяние, возможен в силу презумпции материального правоотношения ответственности.
Под данной презумпцией в литературе понимается предположение, согласно которому любой человек, достигший возраста уголовной ответственности и являющийся вменяемым, может совершить любой акт поведения, в том числе - и преступный.[5]
Однако, на момент совершения какого-либо общественно опасного деяния последнее нельзя назвать преступлением. И не потому, что отсутствует обвинительный приговор суда, а по потому, что лицо, совершившее деяние, может не являться субъектом преступления (в силу малолетнего возраста, невменяемости и пр.)
Тем не менее, вред, причиненный таким деянием, остается вредом, и, следовательно, потерпевший продолжает оставаться таким же. Поэтому более верным в материально-правовом смысле будет определение потерпевшего как лица, которому причинен тот или иной вред общественно опасным деянием, а не обязательно преступлением.
Однако, примирение, согласно статье 76 УК РФ, возможно только между лицом, совершившим именно преступление, и потерпевшим именно от преступления. Поэтому субъектом примирения может быть не просто жертва общественно опасного деяния, а потерпевший в традиционном его понимании.
Общепринято, что потерпевшим в уголовном праве может быть "лицо". Закон не раскрывает, о каких лицах идет речь. Очевидно, что, в первую очередь, подразумеваются физические лица. Нельзя согласиться с позицией, согласно которой потерпевшими могут являться только граждане.[6]
Достаточно указать, что при таком субъектном понимании потерпевшего грубо нарушается конституционный принцип равенства всех перед законом.[7] При данном подходе вообще будет исключена фигура потерпевшего в тех преступлениях, когда вред причиняется лицам без гражданства.
Мы считаем, что формальное ограничение круга потерпевших только гражданами (как России, так и иностранных государств), по сути вводит своеобразную кастовую градацию, что безусловно недопустимо, ибо законные права и интересы всех людей в равной степени должны охраняться Конституцией РФ и законодательством.
Следовательно, потерпевшим от преступления может быть любое физическое лицо вне зависимости от гражданства. Такой человек как личность юридически должен характеризоваться правоспособностью и дееспособностью.
Как известно, общая правоспособность лица "возникает в момент его рождения и прекращается смертью" (ч. 2 ст. 17 ГК РФ). Именно в силу этого любой человек может являться потерпевшим, вне зависимости от возраста, физического либо психического состояния и всех иных качеств.
С другой стороны, отраслевая правоспособность, означающая способность быть тем или иным --">
- 1
- 2
- 3
- 4
- . . .
- последняя (36) »
Книги схожие с «Примирение с потерпевшим в уголовном праве» по жанру, серии, автору или названию:
Элина Леонидовна Сидоренко, Максим Алексеевич Карабут - Частные начала в уголовном праве Жанр: Юриспруденция Год издания: 2007 Серия: Теория и практика уголовного права и уголовного процесса |
Алексей Григорьевич Кибальник - Порядок применения международного уголовного права в национальной юрисдикции Жанр: Юриспруденция Год издания: 2002 |
Олег Анатольевич Омельченко - Всеобщая история государства и права. Том 2 Жанр: История: прочее Год издания: 2000 |
Анатолий Сидоров - Если ты сам себе адвокат, значит твой клиент идиот! Жанр: Юриспруденция Год издания: 2014 |
Другие книги автора «Алексей Кибальник»:
Алексей Григорьевич Кибальник - Порядок применения международного уголовного права в национальной юрисдикции Жанр: Юриспруденция Год издания: 2002 |