Елена Сергеевна Кулябко - Судьба библиотеки и архива М.В. Ломоносова

N1. В. ЛОМОНОСОВ.
С П>авюры М. IIIреПера. Конец XVIII в.

АРХИВ

МИНИСТЕРСТВО К У Л Ь Т У Р Ы СССР
ГОСУДАРСТВЕННАЯ БИ БЛИ О ТЕКА СССР
ИМЕНИ В. И. ЛЕНИНА

удьба библиотеки

Е. С. К У Л Я Б К О
Е. Б. Б Е Ш Е Н К О В С К И И

и архива М.В.Ломоносова

Издательство
«НАУКА»
Ленинградское
отделение
Л енинград

К нига рассказы вает о судьбе творческого наследия
М. В. Ломоносова. Изучение документальных и литера­
турных источников позволило авторам установить, что
основная часть разыскиваемых книг Ломоносова на­
ходится в Х ельсинкском университете, куда она по­
ступила в составе переданного в 1S32 г. книжного со­
брания Г. Г. Орлова. Во взаимосвязи с историей
библиотеки освещ ается судьба личного архива Ломоно­
сова и намечаются новые пути поиска рассеявш ихся
частей рукописного наследия великого ученого. И здание
рассчитано на историков науки, книговедов, филологов
и всех интересующихся историей отечественной науки и
культуры.

Ответственный редактор
академик Д. С. Л И Х А Ч Е В

К -

■i о

34-75

© Издательство «Н аука», 1975

библиотеки и архивы выдающихся деятелей науки
всегда привлекают внимание исследователей. Книги знако­
Л ичные
мят ие только со своими авторами, но и со своими владель­
цами, позволяют выяснить круг интересующих их проблем,
понять особенности творческого шути ученого.
Четкой границы между книжными собраниями и архи­
вами в X V III в. не существовало. Обилие замечаний и по­
меток ученых на принадлежавших им книгах делало послед­
ние черновиками различных научных работ. По этим следам
можно зачастую восстановить лабораторию творчества ав­
тора, дать точное толкование неясностей содержания, нако­
нец, даже обнаружить текст утраченной рукописи.
Книги всегда были неизменными помощниками ученых
в их работе. Если сейчас принято пользоваться выписками
и всевозможными библиографическими указателями, то эта
методика возникла не так уж давно и объясняется увеличе­
нием потока информации.
Изучение книг X V III в. показывает, что в то время
записи и приписки делались на самих книгах, существовала
даже определенная система читательских помет, закрепив­
шаяся в сознании современников. Большие вставки дела­
лись на вплетенных чистых листах. В этом отношении очень
характерны книги из библиотеки Вольтера.
Печатная книга, вышедшая победительницей в борьбе
с книгой рукописной, в психологии читателей долгое время
оставалась еще книгой рукописной. Рассматриваемые в этом
аспекте книги личных библиотек ученых являлись частью
их творческого архива. Эта взаимосвязь между библиотекой
и архивом до настоящего времени не учитывалась: история
личных архивов была областью архивоведения, а история
личных библиотек — одной из областей книговедения.
Каждая из наук дает примеры классических исследований
личных библиотек и архивов, но, кажется, еще ни в одной
работе библиотека и архив ученого не были рассмотрены
в их единстве. Это объясняется и тем, что многие книжные
собрания ученых, писателей и государственных деятелей про­
пала бесследно или рассеялись и таятся в недрах книгохра­
нилищ, и, наоборот, личные архивы владельцев сохранив­
шихся библиотек не дошли до нас и судьбы их неизвестны.

В настоящей книге, основанной на документальных данных,
излагается судьба библиотеки М. В. Ломоносова, считавшейся
потерянной, и его распылившегося архива, начальная история
которых неразрывно сплетена. Библиотека в архив Ломоносова
были куплены фаворитом Екатерины II графом Г. Г. Орловым,
поэтому книги, принадлежавшие Ломоносову, вошли в состав
книжного собрания Орлова. В дальнейшем оно перешло в руки
вел. кн. Константина Павловича и оказалось в его резиденции —
Мраморном дворце. Последний владелец этого собрания флигельадъютант П. К. Александров, побочный сын великого князя, не
интересовался унаследованными им библиотеками и в 1832 г.
подарил книги по юридическим наукам и истории Прибалтики
Дерптскому университету, а все остальные, в том числе библио­
теку Орлова, — Александровскому университету в Финляндии.
Просмотр литературы по истории Гельсингфорсского универ­
ситета привел к выводу, что даже Арне Иергенсен, автор обстоя­
тельной монографии «Университетская библиотека в Гельсинг­
форсе», посвятивший в пей целую главу --">