Владимир Иванович Вернадский , Николай Фёдорович Фёдоров , Николай Александрович Бердяев , Владимир Федорович Одоевский , Константин Эдуардович Циолковский , Владимир Сергеевич Соловьев , Александр Васильевич Сухово-Кобылин , протоиерей Сергей Николаевич Булгаков , Павел Александрович Флоренский , Александр Леонидович Чижевский , Светлана Григорьевна Семенова , Николай Алексеевич Умов , Валерьян Николаевич Муравьев , Александр Константинович Горский , Николай Александрович Сетницкий , Николай Григорьевич Холодный , Василий Феофилович Купревич , Алексей Климентьевич Манеев - Русский космизм. Антология философской мысли
Название: | Русский космизм. Антология философской мысли | |
Автор: | Владимир Иванович Вернадский , Николай Фёдорович Фёдоров , Николай Александрович Бердяев , Владимир Федорович Одоевский , Константин Эдуардович Циолковский , Владимир Сергеевич Соловьев , Александр Васильевич Сухово-Кобылин , протоиерей Сергей Николаевич Булгаков , Павел Александрович Флоренский , Александр Леонидович Чижевский , Светлана Григорьевна Семенова , Николай Алексеевич Умов , Валерьян Николаевич Муравьев , Александр Константинович Горский , Николай Александрович Сетницкий , Николай Григорьевич Холодный , Василий Феофилович Купревич , Алексей Климентьевич Манеев | |
Жанр: | Философия | |
Изадано в серии: | неизвестно | |
Издательство: | неизвестно | |
Год издания: | - | |
ISBN: | неизвестно | |
Отзывы: | Комментировать | |
Рейтинг: | ||
Поделись книгой с друзьями! Помощь сайту: донат на оплату сервера |
Краткое содержание книги "Русский космизм. Антология философской мысли"
Способен ли человек, ощутив себя частицей Вселенной; преобразить собственную природу, внешний мир и обрести бессмертие?
Этот вековечный вопрос-мечта землян — в центре внимания представителей уникального космического направления философской мысли России.
Читаем онлайн "Русский космизм. Антология философской мысли". [Страница - 4]
прочувствовав и выразив восходящий харак
тер эволюции от низших ко все более высоким формам, русский мыслитель исторгает
из себя замечательный риторический вопрос, которому никогда не дает иссякнуть
человеческое сердце: «Но неужели человек есть конец творению? Ужели сия удивле
ния достойная постепенность, дошед до него, прерывается, останавливается, ничтожествует? Невозможно!..»1. И такие обретенные человеком уникальные, высшие свой
ства, как разум, духовность, сердечность, большей частью поглощаясь низменной
борьбой за материальные условия жизни, не достигают ни настоящего развития, ни
полного истинного применения. А ведь именно эти драгоценные способности опреде
ляют человека как особое существо в мире. Немецкий просветитель XVIII в. Гердер
в сочинении «Идеи к философии истории», повлиявшем на взгляды Радищева, писал:
1
Радищев А. Н. Избранные философские и общественно-политические произ
ведения. — М., 1952. С. 383.
5
«Странно поражает нас, что из всех обитателей Земли человек — далее всего от
достижения цели своего предназначения». Объективная неизбежность дальнейшего
развития самого человека для обретения им высшей, «богоподобной гуманности»
вытекает для Гердера и для Радищева из того импульса к совершенствованию, кото
рый пронизывает становление мира жизненных форм. Субъективная же необходи
мость диктуется ощущением смертного человека, что за время своего существования
он только починает свои духовные возможности, для которых впереди мог еще рассти
латься бесконечный путь. Внутренние, душевно-духовные силы человека как будто
требуют для себя иного, по словам Гердсра, «органического строя». Преображенная
новая природа, считают и русский и немецкий философы, не может не ждать челове
ка, в ней-то наконец и распустится медленно созреваемый «бутон человечности». В
этих размышлениях и активное неприятие промежуточной, противоречивой, бесконе
чно двоящейся между данным и должным натуры человека, и призыв к нему «обрести
необходимую ступень света и уверенности, положив на это свой труд...»1.
Эта же эмоциональная мысль, эта же мечта, движимая сходной эволюционной
логикой, звучит у всех мыслителей-космистов в различном контексте, философском,
религиозном или научном, как у того же Вернадского. Объективно констатируемая
направленность развития живого не может прекратить свое действие на человеке в
ныне существующей, еще далеко не совершенной природе. «Мы могли бы это предви
деть из эмпирического обобщения из эволюционного процесса. Homo sapiens не есть
завершение создания, он не является обладателем совершенного мыслительного аппа
рата. Он служит промежуточным звеном в длинной цепи существ, которые имеют
прошлое и, несомненно, будут иметь будущее»2. «Прогресс организмов шел непре
рывно и не может поэтому остановиться на человеке», — утверждал Циолковский;
«Человек не есть «венец творения», — убежден Вернадский; за сознанием и жизнью в
нынешней форме неизбежно должны следовать «сверхсознание» и «сверхжизнь»,
верят по существу все активно-эволюционные мыслители.
Идеал обожения, развитый в религиозной ветви русского космизма, также пред
полагает трансцендирование, превозможение человеком и человечеством его налич
ной физической, душевной и духовной природы и стяжание высшего, бессмертного,
преображенного Божественного бытия. У этой ветви — своя традиция мысли, связан
ная с той христианской антропологией, которая сложилась у ряда отцов церкви и осо
бенно ярко выразилась в учении о божественных энергиях св. Григория Паламы (XIV в.),
византийского богослова и церковного деятеля. Не только Бог, учил Григорий Палама, будучи по своей сущности непостижимой, неопределимой,трансцендентной реаль
ностью, нисходит своими энергиями, своими действиями в мир для спасения человека,
но и последний, неся в себе образ и подобие Божие, может в особом акте выхода из
себя, вознесения над собственной тварной природой, уже сейчас, еще на Земле, уви
деть «нетварный свет», самого Бога, — иначе говоря, способен физически предвосхи
тить то, что должно стать по благодати и природой самого человека. Эту же мысль
выражает и знаменитый афоризм выдающегося богослова и мыслителя IV в. Василия
Великого: «Бог стал человеком, чтобы человек стал богом». Русские религиозные
мыслители конца XIX—XX --">
тер эволюции от низших ко все более высоким формам, русский мыслитель исторгает
из себя замечательный риторический вопрос, которому никогда не дает иссякнуть
человеческое сердце: «Но неужели человек есть конец творению? Ужели сия удивле
ния достойная постепенность, дошед до него, прерывается, останавливается, ничтожествует? Невозможно!..»1. И такие обретенные человеком уникальные, высшие свой
ства, как разум, духовность, сердечность, большей частью поглощаясь низменной
борьбой за материальные условия жизни, не достигают ни настоящего развития, ни
полного истинного применения. А ведь именно эти драгоценные способности опреде
ляют человека как особое существо в мире. Немецкий просветитель XVIII в. Гердер
в сочинении «Идеи к философии истории», повлиявшем на взгляды Радищева, писал:
1
Радищев А. Н. Избранные философские и общественно-политические произ
ведения. — М., 1952. С. 383.
5
«Странно поражает нас, что из всех обитателей Земли человек — далее всего от
достижения цели своего предназначения». Объективная неизбежность дальнейшего
развития самого человека для обретения им высшей, «богоподобной гуманности»
вытекает для Гердера и для Радищева из того импульса к совершенствованию, кото
рый пронизывает становление мира жизненных форм. Субъективная же необходи
мость диктуется ощущением смертного человека, что за время своего существования
он только починает свои духовные возможности, для которых впереди мог еще рассти
латься бесконечный путь. Внутренние, душевно-духовные силы человека как будто
требуют для себя иного, по словам Гердсра, «органического строя». Преображенная
новая природа, считают и русский и немецкий философы, не может не ждать челове
ка, в ней-то наконец и распустится медленно созреваемый «бутон человечности». В
этих размышлениях и активное неприятие промежуточной, противоречивой, бесконе
чно двоящейся между данным и должным натуры человека, и призыв к нему «обрести
необходимую ступень света и уверенности, положив на это свой труд...»1.
Эта же эмоциональная мысль, эта же мечта, движимая сходной эволюционной
логикой, звучит у всех мыслителей-космистов в различном контексте, философском,
религиозном или научном, как у того же Вернадского. Объективно констатируемая
направленность развития живого не может прекратить свое действие на человеке в
ныне существующей, еще далеко не совершенной природе. «Мы могли бы это предви
деть из эмпирического обобщения из эволюционного процесса. Homo sapiens не есть
завершение создания, он не является обладателем совершенного мыслительного аппа
рата. Он служит промежуточным звеном в длинной цепи существ, которые имеют
прошлое и, несомненно, будут иметь будущее»2. «Прогресс организмов шел непре
рывно и не может поэтому остановиться на человеке», — утверждал Циолковский;
«Человек не есть «венец творения», — убежден Вернадский; за сознанием и жизнью в
нынешней форме неизбежно должны следовать «сверхсознание» и «сверхжизнь»,
верят по существу все активно-эволюционные мыслители.
Идеал обожения, развитый в религиозной ветви русского космизма, также пред
полагает трансцендирование, превозможение человеком и человечеством его налич
ной физической, душевной и духовной природы и стяжание высшего, бессмертного,
преображенного Божественного бытия. У этой ветви — своя традиция мысли, связан
ная с той христианской антропологией, которая сложилась у ряда отцов церкви и осо
бенно ярко выразилась в учении о божественных энергиях св. Григория Паламы (XIV в.),
византийского богослова и церковного деятеля. Не только Бог, учил Григорий Палама, будучи по своей сущности непостижимой, неопределимой,трансцендентной реаль
ностью, нисходит своими энергиями, своими действиями в мир для спасения человека,
но и последний, неся в себе образ и подобие Божие, может в особом акте выхода из
себя, вознесения над собственной тварной природой, уже сейчас, еще на Земле, уви
деть «нетварный свет», самого Бога, — иначе говоря, способен физически предвосхи
тить то, что должно стать по благодати и природой самого человека. Эту же мысль
выражает и знаменитый афоризм выдающегося богослова и мыслителя IV в. Василия
Великого: «Бог стал человеком, чтобы человек стал богом». Русские религиозные
мыслители конца XIX—XX --">
Книги схожие с «Русский космизм. Антология философской мысли» по жанру, серии, автору или названию:
Люк Ферри - Краткая история мысли. Трактат по философии для подрастающего поколения Жанр: Философия Год издания: 2018 |
Дина Ярославовна Кит - Мысли моей Души Жанр: Классическая проза Год издания: 2022 |
Артур Андреевич Иордан - Мысли о политике и свободе Жанр: Поэзия Год издания: 2021 |
Питер Богоссян - Евангелие от атеиста Жанр: Психология Год издания: 2015 |
Другие книги автора «Владимир Вернадский»:
Владимир Иванович Вернадский - Пережитое и передуманное Жанр: Научная литература Год издания: 2007 Серия: Мой 20 век |
Владимир Иванович Вернадский - Pro et contra Жанр: Биографии и Мемуары Год издания: 2000 Серия: Русский путь |
Владимир Иванович Вернадский - Научная мысль как планетное явление Жанр: Научная литература Год издания: 1938 |