Алексей Федорович Лосев - Проблема символа и реалистическое искусство
Название: | Проблема символа и реалистическое искусство | |
Автор: | Алексей Федорович Лосев | |
Жанр: | Философия | |
Изадано в серии: | неизвестно | |
Издательство: | «Искусство» | |
Год издания: | 1976 | |
ISBN: | неизвестно | |
Отзывы: | Комментировать | |
Рейтинг: | ||
Поделись книгой с друзьями! Помощь сайту: донат на оплату сервера |
Краткое содержание книги "Проблема символа и реалистическое искусство"
Книга выдающегося советского философа и филолога А.Ф. Лосева посвящена анализу всей проблемы символа в целом – противоположности символа и аллегории, символа и художественного образа, символа и метафоры, символа и натуралистической копии, символа и мифа. А.Ф. Лосев дает теорию социально-исторической символики, иллюстрируя ее примерами, взятыми из художественной литературы. Книга снабжена обширным библиографическим аппаратом. Рассчитана как на специалистов в области философии и литературоведения, так и на широкий круг читателей.
Читаем онлайн "Проблема символа и реалистическое искусство". [Страница - 189]
(обратно)
50
А.Ф. Лосев, Введение в общую теорию языковых моделей, М., 1968, стр. 16 – 18.(обратно)
51
Некоторые сводки этих теорий (правда, совершенно недостаточные) у нас уже имелись. Ср.: А.Ф. Лосев, Критические замечания по поводу современных знаковых теорий языка. – «Ученые записки МГПИ им. В.И. Ленина». № 403, М., 1970, стр. 26 – 40; особенно: Н.Г. Комлев. Компоненты содержательной структуры слова, М., 1969, стр. 5 – 23.(обратно)
52
В.И. Ленин, Полное собрание сочинений, т. 29, стр. 316 – 322.(обратно)
53
Ср.: О.В. Трахтенберг, Очерки по истории западноевропейской средневековой философии, М., 1957, стр. 28 – 45; 181 – 223.(обратно)
54
К. Маркс и Ф. Энгельс, Сочинения, т. 2, стр. 142;В.И. Ленин, Полное собрание сочинений, т. 20, стр. 173.
(обратно)
55
Приведем, например,сб. «Язык и мышление», М., 1967;
сб. «Семантическая структура слова», М., 1971;
А.А. Леонтьев, Слово в речевой деятельности, М., 1965;
его же, Языкознание и психология, М., 1966;
ср. «Психолингвистика за рубежом». Сб. перев. под ред. А.А. Леонтьева и Л.В. Сахарного, М., 1972.
(обратно)
56
Этот анализ детерминированности языкового знака в общедоступной форме обсуждает В.А. Звегинцев в своей работе «Проблема знаковости языка», М., 1956, с приведением примеров как из истории языков, так и из истории языкознания.Ср. также: Т.В. Гамкрелидзе, К проблеме «произвольности» языкового знака. – «Вопросы языкознания», М., 1972, № 6, стр. 33 – 39.
(обратно)
57
Ср. для первоначального ознакомления с этим предметом: А. Полторацкий и Б. Швырев, Знак и деятельность, М., 1970.(обратно)
58
И.С. Нарский, Проблема значения «значения» в теории познания. – Сб. «Проблема знака и значения», М., 1969, стр. 5 – 54.(обратно)
59
А. Шафф, Введение в семантику, М., 1963, стр. 218 – 307.(обратно)
60
Л.А. Абрамян, Гносеологические проблемы теории знаков, Ереван, 1965;Его же, Значение как категория семиотики. – «Вопросы философии», 1965, № 1.
(обратно)
61
Д.П. Горский, Проблема значения смысла знаковых выражений как проблема их понимания. – Сб. «Логическая семантика и модальная логика», М., 1967.(обратно)
62
Попытку правильного подхода к такого рода теории см.: Д.П. Горский, Вопросы абстракции и образование понятий, М, 1961, стр. 276 – 291.(обратно)
63
А.А. Леонтьев, Слово в речевой деятельности, М., 1965, стр. 212 – 215.(обратно)
64
Ю.М. Лотман, О проблеме значений во вторичных моделирующих системах. – «Труды по знаковым системам» («Ученые записки Тартуского гос. ун-та», т. II, Тарту, 1965, стр. 32 и др.).(обратно)
65
Этот крайний и абсолютизированный формализм, породивший большую литературу и в теории знаков, и в теории функций, и в теории структуры, подвергается у нас принципиальной критике:А.Ф. Лосев, О пределах применимости математических методов в языкознании (О сравнительной характеристике языкового и математического знака). – Сб. «Ленинизм и теоретические проблемы языкознания», М., 1970, стр. 184 – 194;
П.В. Палиевский, Мера научности. – «Знамя», 1966, № 4, стр. 229 – 236 (эта статья вошла в сборник того же автора «Пути реализма. Литература и теория», М., 1974, стр. 57 – 71);
Э.Г. Аветян, Природа лингвистического знака, Ереван, 1968 (где формалистический абсолютизм снимается теорией эволюции самой категории знака, особенно стр. 89 – 217).
В самое последнее время о вздорности абсолютного формализма в языкознании талантливо писал Р.А. Будагов (Р.А. Будагов, О предмете языкознания. – «Известия Академии наук СССР», серия литературы и языка, т. XXXI, вып. 5, М., 1972, стр. 406 – 409).
(обратно)
66
Л.О. Резников, Гносеологические вопросы семиотики, Л., 1964;Его же, Понятие и слово, Л., 1958;
И.С. Нарский, Проблема значения «значения» в теории познания, стр. 34 – 39;
Н.Г. Комлев, Компоненты содержательной структуры слова, стр. 22 – 24 (стр. 23, прим. 73 – указана также огромная литература по этому предмету, существующая в советской науке).
(обратно)
67
Одним из хороших примеров творческого толкования процессов отражения может служить исследование А.М. Коршунова «Теория отражения и творчество», М., 1971, особенно стр. 173 – 193. --">Книги схожие с «Проблема символа и реалистическое искусство» по жанру, серии, автору или названию:
Артур Данто - Что такое искусство? (сборник) Жанр: Детская образовательная литература Год издания: 2018 |
Анна Владиславовна Ямпольская - Искусство феноменологии Жанр: Философия Год издания: 2019 Серия: kairos |
Другие книги автора «Алексей Лосев»:
Алексей Федорович Лосев - История античной философии в конспективном изложении. Жанр: Философия Год издания: 1998 |
Алексей Федорович Лосев - Диалектика мифа Жанр: Культурология и этнография Год издания: 2001 |