Библиотека knigago >> Фантастика >> Альтернативная история >> Боец


СЛУЧАЙНЫЙ КОММЕНТАРИЙ

# 431, книга: Беспощадная иммунизация
автор: Александр Коток

Вы кто извините, как это вы решили что за счёт прививки решили проблему эпидемии в Израиле, у нас ее не решили а только усугубили. Сказали что тот кто привился так же может и заражать и заражаться. Так что давайте без фанатизма по прививкам . Я вам могу посоветовать обратиться к истории написано много научных трудов , интернет вам в помощь. Но в кратце, я попробую вам кое что пояснить. Ковид 19 это форма гриппа, а вы знаете сколько человечество болеет и переносит этот вирус из поколения в...

СЛУЧАЙНАЯ КНИГА

Училка. Наталия Терентьева
- Училка

Жанр: Современная проза

Год издания: 2013

Серия: Там, где трава зеленее... Проза Наталии Терентьевой

Александр Алексеевич Борискин - Боец

Боец
Книга - Боец.  Александр Алексеевич Борискин  - прочитать полностью в библиотеке КнигаГо
Название:
Боец
Александр Алексеевич Борискин

Жанр:

Альтернативная история, Социально-философская фантастика

Изадано в серии:

неизвестно

Издательство:

неизвестно

Год издания:

-

ISBN:

неизвестно

Отзывы:

Комментировать

Рейтинг:

Поделись книгой с друзьями!

Помощь сайту: донат на оплату сервера

Краткое содержание книги "Боец"

Книга "Герой наших времен. приспособленец." ГГ перемещается из 1963 в 1983 год, и так много-много раз, проживая при этом две жизни.

Книга "Герой наших времен. Боец." является второй частью "Приспособленца". Действия главного героя показывают, чего может добиться человек, обладающий знанием будущего.


Читаем онлайн "Боец". Главная страница.

Пролог

Июнь 2003 года. Швеция. Эребру. Отель Грандис.

— Господа, сегодня мы должны рассмотреть очень важный и в чем-то необычный для нас вопрос – о дароносце из России Артуре Бойцове, — Председатель Совета дароносцев Эльза медленно оглядела присутствующих членов Совета, — экспертная группа по моей просьбе изучила всю информацию, связанную с этим человеком, и эксперт Пауль доложит результаты этой работы. Пожалуйста, Пауль, вам слово. Проходите к трибуне.

— Господа, члены Совета! Три эксперта занимались этим вопросом последние пол года – столько времени мы не посвящали подготовке ни одного вопроса до сих пор! Это связано во многом с личностью данного человека и целым рядом необычных обстоятельств, сопровождавших его первую инициацию. Но начну все по порядку, — Пауль сделал глоток минеральной воды из хрустального бокала и включил компьютер, связанный с огромным плоским монитором, висящим на стене перед присутствующими, — перед Вами Артур Бойцов, каким он был в 1963 году сразу после проведения первой инициации.

Он был выявлен, как дароносец, Зарой третьего июля 1963 года, в тот же день Зара провела с ним первую инициацию. При этом были нарушены все существующие на тот момент правила инициации:

— принимать решение о первой инициации имеет право только Совет экспертов, а не дароносец, выявивший испытуемого,

— перед инициацией должно быть проведено всестороннее изучение личности испытуемого специально назначаемым экспертом, что также не было выполнено,

— инициация должна проводиться в специальном помещении, оснащенном для этих целей оборудованием, позволяющим следить за ходом инициации, и не допускать технологических отклонений от ее течения. А отступления от технологии были допущены, и серьезнейшие!

Первым этапом инициации обязательна установка блока в мозгу испытуемого, определяющего первоочередным приоритетом – служение организации дароносцев, а все остальное – вторичным. Вторым этапом – установка блока, обеспечивающего полную деинициацию дароносца, прошедшего первую инициацию, по команде эксперта.

И только после этих двух – проведение инициации! В нашем случае два первых этапа были проведены, но только после того, как первая инициация уже была поведена!

Как показывает практика, это нарушение технологии не позволяет обеспечить заданную приоритетность в действиях испытуемого, а деинициация испытуемого не будет полной и окончательной. Им полностью утрачивается только способность перемещения по времени, а все остальное – в зависимости от его индивидуальных особенностей личности и физиологии,

— инициация должна проводиться специально подготовленным для этих целей экспертом, который может, в случае не штатных ситуаций, принять правильное решение и, даже прекратить первую инициацию.

Как я уже докладывал, первая инициация была проведена Зарой, не имеющей практического опыта в проведении этой очень сложной процедуры, без обязательного присутствия эксперта. Теперь уже невозможно установить все нарушения технологического процесса проведения первой инициации, кроме перечисленных, но они имели место – это не подлежит сомнению!

Объяснить перечисленные грубейшие нарушения при проведении первой инициации можно следующими причинами:

— Зара была очень больна. Ей оставались буквально считанные недели до смерти, когда она выявила дароносца,

— Зара считала, что она не выполнит свою миссию на Земле и не отдаст свой долг нашей организации за все хорошее, сделанное нами по отношению к ней. Она хотела лично убедиться, что выявленный ею дароносец будет инициирован, поскольку она знала, что процесс принятия решения экспертами об инициации может затянуться на месяцы,

— Зара присутствовала на том общем собрании нашей организации в 1982 году, когда так остро был поставлен вопрос о сокращении численности дароносцев. Возможно, очень близко к сердцу восприняла принятые тогда решения о необходимости скорейшего роста численности, и при выявлении ею нового потенциального члена, забыла о предписанных в этом случае действиях и провела первую его инициацию самостоятельно. Не надо забывать, что в тот момент ей было более 80-и лет!

Но факт остается фактом – инициация дароносца проведена практически в момент его выявления.

Необходимо отметить, что Зара, после совершения первой инициации Артура Бойцова, сразу же поставила --">

Оставить комментарий:


Ваш e-mail является приватным и не будет опубликован в комментарии.