Библиотека knigago >> Фантастика >> Альтернативная история >> Библия - не священная книга


СЛУЧАЙНЫЙ КОММЕНТАРИЙ

# 2071, книга: Руф и Руфина
автор: Николай Петрович Вагнер

"Руф и Руфина" Николая Вагнера - это очаровательная детская сказка, которая увлечет маленьких читателей и перенесет их в мир волшебства и приключений. История рассказывает о двух необычных существах: Руфе, веселом и озорном дракончике, и Руфине, нежной и доброй русалке. Несмотря на свои различия, они становятся лучшими друзьями и вместе переживают захватывающие события. Вагнер мастерски создает ярких и запоминающихся персонажей. Руф, с его огненным дыханием и неутомимым духом, мигом...

Мауро Бильино - Библия - не священная книга

Библия - не священная книга
Книга - Библия - не священная книга.  Мауро Бильино  - прочитать полностью в библиотеке КнигаГо
Название:
Библия - не священная книга
Мауро Бильино

Жанр:

Альтернативная история

Изадано в серии:

неизвестно

Издательство:

неизвестно

Год издания:

-

ISBN:

неизвестно

Отзывы:

Комментировать

Рейтинг:

Поделись книгой с друзьями!

Помощь сайту: донат на оплату сервера

Краткое содержание книги "Библия - не священная книга"


Читаем онлайн "Библия - не священная книга". [Страница - 2]

место: все произошло из праха и все возвратится в прах».

4

возможность общаться и понимать друг друга.
Способ коммуникации должен строиться на как
можно более строгих формальных, официально
принятых определениях, а не субъективных и
личных.

5

Введение: путь от Библии до сказки про Пиннокио.
Все чаще люди спрашивают меня,
действительно ли Библия – вымышленная
история? Данная работа выходит после многих лет
трудов над переводами с масоретского иврита,
после публикации семнадцати книг Ветхого Завета
издательством
Эдициони
Сан
Паоло2,
переведенных мною с еврейской Библии3, после
публикации трех текстов по Библии, трех лет
общественной деятельности и продажи свыше 30
000 экземпляров книг.
Но я не хочу называть её книгой, точнее было
бы назвать её «лекцией за клавиатурой» (а не с
микрофоном,
как
это
обычно
бывает),
своеобразным экскурсом по различным темам,
2

Издательство было открыто 12 марта 1927 и является частью институтов,
основанных католическим епископом Джакомо Альберионе, в 2003 году
причисленным к лику блаженных папой Иоанном Павлом II. С момента
создания издательство находится под управлением Общества Святого Павла
(осн. 1914).
3
Речь о старейшем полностью сохранившемся манускрипте масоретского текста
Танаха (книг Ветхого Завета, считающихся в иудаизме каноническими),
известным как «Ленинградский кодекс». О масоретах речь пойдет далее.
Неожиданное название «Ленинградский кодекс» возникло из-за того, что
оригинал из частного владения попал в Императорскую публичную библиотеку
Санкт-Петербурга в 1865 году, и получил широкую известность и
востребованность в мире уже в советское время.

6

связанным с нашим отношением к Библии, где
центральным является вопрос: рассказали ли
носители знаний то, что действительно в ней
содержится?
Для меня ответ очевиден – нет, абсолютно
нет. Они не только не рассказали, но пошли
дальше и сознательно и беззастенчиво сочинили и
передали нам то, чего в ней нет. В этом же причина
выбора столь резкого и явно провокационного
названия данной работы.
В данной «лекции за клавиатурой» есть также
ответы на критические замечания и наблюдения,
которые
сторонники
различных,
часто
противоречащих друг другу доктрин, высказывали
в отношении гипотез, обозначенных мною в
предыдущих работах.
Путь обмана начинается с первого стиха
книги Бытия, и идет все дальше и дальше, от Адама
до Иисуса. История, которую носители знаний
сочинили,
использовав
так
называемые
священные тексты просто как предлог, отправную
7

точку с целью навязать свою самодельную
концепцию.
Также,
поскольку
это
«лекция»,
я
сознательно свожу к минимуму количество
цитирований и библиографических ссылок,
которые во множестве встречаются в других моих
книгах. Библиография важна и содержит тексты,
включающие приведенные цитаты.
С другой стороны, за эти три года публичного
обсуждения моих исследований я заметил, что
профессиональные критики имеют странное,
весьма любопытное и, по крайней мере, не очень
последовательное качество: если они слышат или
читают утверждение, которое совпадает с их
идеями, то они не запрашивают источник и не
делают вид, что это утверждение имеет контекст.
Они принимают его в том виде, в каком оно
сформулировано, не задавая дополнительных
вопросов, даже если оно может оказаться
глупостью века. Если же они встречают тезис или
гипотезу, которые не совпадают с их идеями или,
что еще хуже, выявляют серьезные противоречия,
8

они немедленно спрашивают источник, вводят
понятия аллегории или метафоры, применяют
обоснование с помощью контекста и т. д., и т.п.
Например,
если
я
напишу,
что
предполагаемый библейский бог Яхве любил всё
человечество (что противоречит всему Ветхому
Завету) – критики молчат, а если напишу, что Яхве
приказал резать женщин, стариков и детей (что
неоднократно
упоминается
в
тексте
и
действительно происходило), то меня сразу
спрашивают, а где это написано, а в каком
контексте это событие было упомянуто. Они
упрекают меня, утверждая, что это должно быть
истолковано, понято, прочитано, возможно, в
аллегорическом или метафорическом ключе,
помещено в исторический и культурный контекст,
оно должно быть подробно --">

Оставить комментарий:


Ваш e-mail является приватным и не будет опубликован в комментарии.