Коллектив авторов - История железнодорожного транспорта России. Том 1. 1836-1917 гг.

США первый участок железной дороги общего пользования Балтимор—Огайо протяжением 24 км открыт в 1830 г. Предприимчивые американцы быстро поняли громадную выгоду паровых железных дорог и уже к 1869 г. построили частными компаниями 85 тыс. км (в среднем 2180 км в год).

Как же обстояло дело со строительством первых железных дорог общего пользования в России, какова была позиция ведомства путей сообщения?

В 1826 г. журнал «Московский телеграф» дал подробный разбор книг английских инженеров о железных дорогах. «Сии сочинения,— отмечено в журнале,— содержат в себе полное изложение оснований, принятых ныне в Англии для учреждения железных дорог, нового рода сообщений, коего распространение… в скором времени должно произвести великие изменения во внутренней торговле всех народов» [Московский телеграф.— 1826.— Кн. 4.—С. 28.]. В том же году «Журнал мануфактур и торговли» опубликовал статью «О железных дорогах и лучшем способе их устроения», в которой дано подробное изложение книги Ф. А. Герстнера о проектировании им рельсовой дороги между р. Молдовой (Влтавой) и Дунаем. На основании анализа данных этой книги автор статьи поставил под сомнение разумность огромных затрат на устройство искусственных каналов: «Не лучше ли было бы несравненно с меньшими издержками достигнуть той же цели посредством чугунных дорог?» [Журнал мануфактур и торговли,— 1826,—№ 7,— С. 23—24.]

Ведомство путей сообщения 8 июля 1826 г. впервые обсудило ряд предложений о строительстве железных дорог в России и отклонило их, отметив, что подобные дороги экономически невыгодны и что их трудно содержать в условиях нашего климата, в особенности в зимнее время.

В 1830 г. профессор Петербургского университета Н. П. Щеглов в статье «О железных дорогах и преимуществах их перед обыкновенными дорогами и каналами» отмечал успешную эксплуатацию Колывано-Воскресенской рельсовой линии П. К. Фролова и обосновал необходимость строительства чугунной дороги от Твери до Петербурга, чтобы непосредственно соединить Волгу со столицей и портом на Балтийском море [Северный муравей.— 1830.— ,№ 1,— С. 5.].

Следует иметь в виду, что информация о железных дорогах с паровой тягой тогда была весьма скудной, так как специальной литературы еще не существовало, а газетные статьи почти не касались технических вопросов строительства и эксплуатации рельсовых линий в условиях России. Еще далеко не все осознавали прогрессивное значение нового вида транспорта.

Комиссию проектов и смет ведомства путей сообщения, которая являлась тогда ведущим центром по проектированию дорожных и гидротехнических сооружений, возглавлял французский инженер генерал-майор М. Г. Дестрем. Он работал в России с 1810 г., был профессором Института Корпуса инженеров путей сообщения и пользовался известным авторитетом в правительственных кругах Петербурга. Дестрем являлся убежденным сторонником устройства и использования в условиях России водных путей сообщения. В 1831 г. он опубликовал статью под названием «Общие суждения об относительных выгодах каналов и дорог с колеями и приложение выводов к определению удобнейшего для России способа перевозки тяжестей» [Журнал путей сообщения.— 1831 — кн. 21.— С. 1—90.], в которой, опровергая мнение Н. П. Щеглова, доказывал экономическое преимущество перевозки грузов по водным путям сообщения. В той или иной мере с ним солидаризировались главноуправляющий путями сообщения К. Ф. Толь, министр финансов Е. Ф. Канкрин и ряд других правительственных чиновников. Главным доводом, выдвигавшимся против железных дорог, был климат — суровые русские зимы с ветрами и снежными метелями. В печати того времени отмечалось: «Русские вьюги сами не потерпят иноземных хитростей, занесут, матушки, снегом колеи, в шутку, пожалуй, заморозят пары. Да и где взять такую тьму топлива, чтобы вечно не угасал огонь под ходунами-самоварами?» [Мысль русского крестьянина-извозчика о чугунных дорогах и пароходных экипажах между С.-Петербургом и Москвою//Общеполезные сведения,— 1835,— Апрель.]

Идея строительства железных дорог вызывала критику и в зарубежных странах, особенно среди хозяев каналов и дилижансов, боявшихся потерять монополию на перевозку грузов и пассажиров. Так, в Англии один из журналов в 20-х годах XIX в. писал о вреде железных дорог следующее: «Железные дороги помешают коровам пастись, куры перестанут нести яйца, отравленный

--">