Коллектив авторов - История железнодорожного транспорта России. Том 1. 1836-1917 гг.

дымом воздух будет убивать пролетающих птиц… дома близ дороги погорят… в случае взрыва паровоза будут разорваны на куски и все пассажиры».

В Германии баварская главная медицинская комиссия указывала, что «быстрота движения, несомненно, должна развивать у путешественников болезнь мозга… зрители… при виде быстро несущегося локомотива могут получить ту же болезнь мозга. Поэтому необходимо железнодорожное полотно оградить высоким забором» [Гумилевский Л. История локомотива,— М— Л.: OНТИ. 1937,— С. 74—75.].

В России было немало людей, считавших, что именно в стране с огромными пространствами нужны железные дороги, поскольку они являются надежным средством сообщения, позволяющим регулярно перемещать большие массы грузов с минимальной затратой сил и средств.

Сухопутный пароход на торцовой дороге. Проект В. П. Гурьева. 1836

Государственный деятель и экономист Н. С. Мордвинов писал: «Из всех путей сообщения железные дороги могут быть для торговли самыми полезнейшими. Кроме того, что по железной дороге, при равной действующей силе, тяжести перевозятся в семь с половиной раз более, чем то же самое совершается но лучшим шоссейным дорогам, еще дороги таковые несравненно выгоднее и перед сообщениями на воде…» [Виргинский В. С. Возникновение железных дорог в России до начала 40-х годов XIX в.— М.: Трансжелдориздат, 1949.— С. 77.] Далее он говорил: «Паровая машина может проходить за сутки от 300 до 400 верст, следовательно, грузовые тяжести от Екатеринбурга, Астрахани, Одессы могли бы доходить до Петербурга в 6—10 дней» [Там же.]. Что же касается доводов противников железных дорог о неизбежности снежных заносов, то и теперь свежо звучит мысль А. С. Пушкина: «…для сего должна быть выдумана новая машина… О высылке народа или найме работников для сметания снега нечего и думать: это нелепость» [Пушкин А. С. Собр. соч.— М.: Художественная литература. 1978,— Т. 10.— С. 310.].

Понимая огромную перспективность железных дорог, проф. М. С. Волков также выступал за их строительство.

В связи со столь противоречивой ситуацией в 1831 г. Институт Корпуса инженеров путей сообщения учредил чтение публичных лекций. Проф. Г. Ламе прочитал две лекции «Построение железных дорог в Англии», в которых обосновал экономическую выгодность железных дорог. В то же время М. Дестрем в лекциях «Причины невозможности устройства железных дорог в России» утверждал противоположное.

Совершенно очевидно, что лекции Г. Ламе и М. Дестрема создали двойственное положение в институте. Однако видные ученые М. С. Волков и П. П. Мельников отстаивали необходимость рельсового транспорта. В 1833 г. Комиссия проектов и смет была вынуждена вновь вернуться к рассмотрению вопроса о введении железных дорог в России. В качестве эталонов были взяты две дороги: Ливерпул ь-Манчестерская и Молдово-Дунайская. Комиссия опять отвергла предложение о строительстве железных дорог, мотивируя свое решение тем, что о них «было рассуждаемо со всей подробностью в «Журнале путей сообщения», № 21, где и решено об относительных выгодах различного рода сообщения».

Пока шли подобные дискуссии, в Англии и США развернулось массовое строительство железных дорог.

Позиция ведомства путей сообщения сдерживала развитие железнодорожного транспорта в стране. В атмосфере противоречивых взглядов на новый вид транспорта проф. П. П. Мельников в своей книге «О железных дорогах» убедительно доказывал возможность и необходимость сооружения железных дорог в России.

В 1835 г. гвардейский офицер, позже предприниматель, С. И. Мальцев, заинтересовавшийся железными дорогами, посетил Англию, где обстоятельно ознакомился с работой Ливерпуль-Манчестерской линии. Вернувшись в Россию, он занял активную позицию среди сторонников нового вида транспорта. Больше того, когда в стране начало развиваться железнодорожное строительство, С. И. Мальцев организовал на своих заводах прокат рельсов, а затем производство подвижного состава. Однако недоверие к механическому транспорту, недопонимание его значения ведомством путей сообщения еще имели место.

В качестве альтернативы железным дорогам существовал проект создания торцовых шоссе с паровыми

--">