Библиотека knigago >> Деловая литература >> Экономика >> Стимулы и институты. Переход к рыночной экономике в России


"Эпоха крайностей" Эрика Хобсбаума - это монументальный труд, который исследует судьбоносный "короткий двадцатый век" (1914-1991). Хобсбаум, выдающийся историк, рисует убедительный портрет эпохи, отмеченной двумя мировыми войнами, революциями, экономическими потрясениями и политическими экспериментами. Книга разделена на три части. Первая исследует неуверенное начало века, определяемое промышленными и социальными сдвигами. Во второй части рассматривается эпоха катастроф...

СЛУЧАЙНАЯ КНИГА

Траарнская Академия Магии. Наталья Самсонова
- Траарнская Академия Магии

Жанр: Фэнтези: прочее

Год издания: 2020

Серия: Иржин дер Томна

Григорий Алексеевич Явлинский , Сергей Васильевич Брагинский - Стимулы и институты. Переход к рыночной экономике в России

Стимулы и институты. Переход к рыночной экономике в России
Книга - Стимулы и институты. Переход к рыночной экономике в России.  Григорий Алексеевич Явлинский , Сергей Васильевич Брагинский  - прочитать полностью в библиотеке КнигаГо
Название:
Стимулы и институты. Переход к рыночной экономике в России
Григорий Алексеевич Явлинский , Сергей Васильевич Брагинский

Жанр:

Политика и дипломатия, Экономика, Государство и право

Изадано в серии:

неизвестно

Издательство:

Издательский дом ГУ ВШЭ

Год издания:

ISBN:

978-5-7598-0436-9

Отзывы:

Комментировать

Рейтинг:

Поделись книгой с друзьями!

Помощь сайту: донат на оплату сервера

Краткое содержание книги "Стимулы и институты. Переход к рыночной экономике в России"

Монография посвящена анализу перехода к рыночной экономике в России, экономическим институтам, которые крайне важны на переходных этапах, и экономическим стимулам, необходимым для успешного функционирования этих институтов. В работе подробно обсуждаются наиболее существенные компоненты экономических процессов. Для специалистов в области теории экономики, а также для всех изучающих переходную экономику, преподавателей, аспирантов и студентов экономических факультетов. Книга будет интересна и тем, кто занимается политической историей и политологией.


Читаем онлайн "Стимулы и институты. Переход к рыночной экономике в России". [Страница - 188]

возможности поиска дотационных доходов.

(обратно)

107

Учитывая, что мы рассматриваем стимулы, которыми руководствуется конкретное постгосударственное предприятие, мы обозначаем эту цену просто буквой р. В то же время следует помнить, что каждое постгосударственное предприятие, как объяснялось ранее, наиболее вероятно имеет свой собственный сектор параллельной экономики, к которому оно имеет доступ и соответственно, свою собственную перепродажную цену р.

(обратно)

108

В модели плановой экономики эти затраты в скрытой форме учитывались в форме функции полезности инсайдеров (см. уравнение 3.2 в главе 3). В данной главе уместнее выразить эти расходы в открытой форме.

(обратно)

109

В данном истолковании С будет зависеть в том числе и от временных рамок, в течение которых руководство данного предприятия рассчитывает пользоваться плодами своего владения, и от субъективных ставок, которые руководство использует для дисконтирования будущих доходов. Мы рассмотрим роль временного горизонта максимизации ниже в более развернутом варианте базовой модели (см. также [29]). Мы также исходим из того, что любые затраты на поддержание в рабочем состоянии или частичное обновление фондов основного капитала X по своей природе абсолютно отличаются от затрат, необходимых для переоборудования предприятия и для внедрения нового типа основного капитала, необходимого для начала производства продукции для конкурентного рынка (см. модель в следующей главе).

(обратно)

110

Таким образом, даже в отсутствие плана владельцы-инсайдеры постгосударственного предприятия не прекратят полностью официальное производство продукции. Тот факт, что на официальную продукцию может и не быть рыночного спроса, для них в этой интерпретации совершенно неважно, так как постоянные затраты С относятся к той же системе. Иначе говоря, если за у нельзя получить реальных денег и постгосударственное предприятие вынуждено обращаться к бартеру (см. главу 4), постоянные затраты С также могут быть покрыты схожим способом. В российских газетах можно встретить много анекдотических примеров того, как зарплату рабочим выплачивают водкой или иной продукцией, полученной по бартеру безденежными постгосударственными предприятиями. В этом смысле бартерные сделки представляют собой «страховочную сеть» для постгосударственных предприятий, которая позволяет им покрывать постоянные затраты на поддержание деятельности предприятия в старом духе и в то же время продолжать растаскивание его активов. Второй такой «страховочной сетью» является система задолженностей. Ниже мы более подробно обсудим экономическую роль задолженностей в контексте извлечения рентно-дотационных доходов. Здесь мы только отметим, что эта черта старой системы делает ее полностью отличной от новой системы конкурентных рынков, где производству необходим новый тип основного капитала и где все затраты должны покрываться за счет наличных денег. Более подробно этот вопрос освещается в следующей главе.

(обратно)

111

Здесь мы не рассматриваем проблемы, проистекающие из снижающейся кривой спроса, так как мы просто исходим из того, что источник спроса на отвлекаемый капитал является внешним и большим. Ограничителем величины q, которая может быть продана в каждом отдельном сегменте параллельного рынка, является не фактор спроса, а емкость рынка. В качестве неплохой аналогии могла бы послужить труба, через которую происходит отток основного капитала в ликвидной форме из постгосударственного предприятия. Хотя спрос на другом конце трубы может быть неограниченным, количество ликвидного капитала, которое постгосударственное предприятие может пропустить через трубу и продать покупателям в единицу времени, очевидно ограниченно диаметром трубы. Говоря о величине каждого сегмента параллельной экономики, мы имеем в виду именно «диаметр» трубы, через которую возможно осуществлять злоупотребления.

(обратно)

112

Владельцы-инсайдеры постгосударственных предприятий постоянно жалуются на запретительно высокие налоги и странно гордятся тем, что не выплачивают дивиденды акционерам (включая самих себя). В нашей интерпретации это свидетельствует лишь о том, что они предпочитают альтернативные пути --">

Оставить комментарий:


Ваш e-mail является приватным и не будет опубликован в комментарии.