Григорий Алексеевич Явлинский , Сергей Васильевич Брагинский - Стимулы и институты. Переход к рыночной экономике в России

внедряемый с целью разрыва с параллельной экономикой и перехода на конкурентный рынок.

(обратно)

119

Нет необходимости рассматривать возможность использования доходов, полученных от нового производства, для увеличения основного капитала K, так как, если решение о его увеличении принимается, это означает, что предельный доход, производимый новым капиталом, выше предельного дохода, получаемого от производства старого типа и от злоупотреблений. До тех пор пока новый основной капитал будет увеличиваться, это всегда будет происходить за счет производства старого типа и/или злоупотреблений (параллельной экономики).

(обратно)

120

Если доход от нового основного капитала во втором периоде остается таким же, как в первом (например, если R(K1,e) = r(K1), то легко увидеть, что решение о расширении нового капитала (что означает, прежде всего, сокращение злоупотреблений и выпуска продукции старого типа) будет принято только в том случае, если bH < b. В общем случае R(K1,e)будет отличаться от r(KK1), так что выбор решения о расширении может представлять ценность, даже если предполагается, что bH будет меньшим или равным b. В то же время увеличение bH приводит к снижению ценности колл-опциона, что можно увидеть из отношения д С'(K1)/д bH = [1— F (e)] ≤ 0.

(обратно)

121

В предыдущем разделе мы рассматривали только R(K) как стохастическую величину и исходили из того, что инсайдерам точно известны все другие параметры модели. На практике все параметры, включая доли прибыли, ставки налогообложения и цены р и b должны рассматриваться как стохастические и независимые друг от друга, что оправдывает наше упрощение гипотезы.

(обратно)

122

См. Бьюкенен, Толлисон и Таллок [33, глава 22], где высказывается аналогичное мнение о трудностях реформирования общества, ориентированного на извлечение дотационных доходов.

(обратно)

123

Эта часть работы была написана до событий августа-сентября 1998 года, потрясших российскую финансовую систему и лишивших некоторых бывших олигархов значительной части их былого могущества. Эти события весьма драматическим образом подтвердили правильность наших суждений. Новые «олигархи» и новые ФПГ могут придти на смену прежним, но система остается такой же, какой мы описываем ее здесь.

(обратно)

124

Так же как и в случае с переходом к рыночной экономике, мы не собираемся утверждать здесь, что внеэкономические факторы не играли никакой роли. В частности, выбор народа, несомненно, был важнейшим фактором, сыгравшим прямую роль в падении коммунистической системы и в начале перехода к демократии. Но важно отличать прямую причину краха старой системы (полное отторжение ее большинством народа) от тех факторов, которые определили основу новой системы, пришедшей на смену старой. В этой книге предметом нашего внимания является именно вторая половина проблемы. Революция представляет собой короткий период времени, когда воля масс берет верх над старой системой власти. В течение этого времени подспудное течение эволюции системы временно скрыто от глаз. Однако когда революция заканчивается, подспудная тенденция снова выходит на поверхность и образующаяся новая система власти почти никогда не имеет ничего общего с тем, к чему стремились революционеры. По Марксу, революции являются «локомотивами истории», но эти локомотивы могут только толкать поезд, а не тащить его за собой. Поэтому они не могут определять окончательное направление его движения.

(обратно)

125

Все данные, приводимые далее, относятся к 1996 году и были опубликованы в октябре 1997 года в российском журнале «Эксперт».

(обратно)

126

Интересно отметить, что количество работников на каждой из этих гигантских фирм колебалось от 30 до 100 тысяч человек. Это означает, что ежегодный объем продаж в пересчете на одного работника был невелик и почти никогда не превышал 100 тысяч долларов США. Это дает некоторое представление о том, насколько ограничен был контроль «олигархов» даже над теми компаниями, которыми они владели непосредственно. Они не могли избавиться от избыточной рабочей силы и на многое, так же как планирующие органы в прошлом, были вынуждены закрывать глаза, когда их работники трудились недостаточно добросовестно --">