Библиотека knigago >> Деловая литература >> Экономика >> Стимулы и институты. Переход к рыночной экономике в России


Прочитала я на днях книгу «Душою настежь. Максим Дунаевский в моей жизни» Нины Спады. Очень интересная книга о жизни и творчестве известного советского и российского композитора. Нина Спада была женой Максима Дунаевского более 20 лет, поэтому она знает о нем все. В книге много личных подробностей, но они написаны с такой теплотой и любовью, что не вызывают ни малейшего отторжения. Больше всего мне понравились рассказы о работе Дунаевского над созданием музыки к фильмам. Оказывается, это очень...

Григорий Алексеевич Явлинский , Сергей Васильевич Брагинский - Стимулы и институты. Переход к рыночной экономике в России

Стимулы и институты. Переход к рыночной экономике в России
Книга - Стимулы и институты. Переход к рыночной экономике в России.  Григорий Алексеевич Явлинский , Сергей Васильевич Брагинский  - прочитать полностью в библиотеке КнигаГо
Название:
Стимулы и институты. Переход к рыночной экономике в России
Григорий Алексеевич Явлинский , Сергей Васильевич Брагинский

Жанр:

Политика и дипломатия, Экономика, Государство и право

Изадано в серии:

неизвестно

Издательство:

Издательский дом ГУ ВШЭ

Год издания:

ISBN:

978-5-7598-0436-9

Отзывы:

Комментировать

Рейтинг:

Поделись книгой с друзьями!

Помощь сайту: донат на оплату сервера

Краткое содержание книги "Стимулы и институты. Переход к рыночной экономике в России"

Монография посвящена анализу перехода к рыночной экономике в России, экономическим институтам, которые крайне важны на переходных этапах, и экономическим стимулам, необходимым для успешного функционирования этих институтов. В работе подробно обсуждаются наиболее существенные компоненты экономических процессов. Для специалистов в области теории экономики, а также для всех изучающих переходную экономику, преподавателей, аспирантов и студентов экономических факультетов. Книга будет интересна и тем, кто занимается политической историей и политологией.


Читаем онлайн "Стимулы и институты. Переход к рыночной экономике в России". [Страница - 189]

извлечения доходов от их фактического владения предприятиями, что подтверждает наше предположение о том, что доходы от официальных продаж не учитываются в их оптимизационной задаче.

(обратно)

113

Под задолженностями мы понимаем ту часть долга поставщикам, рабочим и служащим и/или правительству и банкам, которая не была выплачена в надлежащую дату уплаты долга. Иногда возникают недоразумения, связанные с тем, что в задолженность включаются все долги, вне зависимости от того, наступил по ним срок выплаты или нет.

(обратно)

114

Предоставление таких субсидий, зависящих от выпуска продукции, или применение льготных налоговых ставок является крайне редким случаем в сегодняшней экономике России. Даже налоговые освобождения в большинстве случаев предоставляются в виде единовременного списания ранее накопленного долга или задолженностей по выплатам налогов. Это может удивить стороннего наблюдателя, который исходит из того, что если целью властей является увеличение выпуска официальной продукции, то субсидии общего плана и льготное налогообложение обладают преимуществами перед единовременными льготами. Однако мотивация властей, как правило, совершенно иная. Если мы будем исходить из более реалистического предположения о том, что большинство привилегий предоставляется постгосударственным предприятиям бюрократами, которые не забывают о собственных доходах, то становится очевидным, что последние предпочитают предоставлять единовременные субсидии, которые открывают наибольший простор для злоупотреблений и позволяют самим бюрократам получать более значительные взятки от инсайдеров.

(обратно)

115

Белянова [22, с. 10] продолжает свой анализ указанием на то, что «российский экономический кризис развивается в своеобразной форме. На пятом году кризиса вместо массовой безработицы мы имеем тысячи рабочих, которые ничего не делают, но не уволены с предприятий». На самом деле эти рабочие вряд ли «ничего не делают». Они либо вовлечены в уже описанные злоупотребления, либо в извлечение рентно-дотационных доходов. Необходимо провести различие, хотя бы теоретическое, между этими двумя видами деятельности (хотя эмпирически это представляется практически невозможным) именно потому, что деятельность первого типа (отвлечение ресурсов в параллельную экономику) не влечет за собой непременно динамических общественных издержек (в том смысле, что из производственной деятельности отвлекается небольшое количество ресурсов или они не отвлекаются совсем), в то время как в деятельности второго типа этот феномен присутствует. Экономическую основу для обоих видов деятельности составляют, конечно же, обширные природные ресурсы России в сочетании с промышленной структурой, унаследованной от плановой экономики и отличавшейся перекосом в сторону тяжелой промышленности, что послужило препятствием к быстрой переориентации производственных мощностей.

(обратно)

116

Ту же мысль можно выразить немного по-иному. Переход от поведения, характерного для максимизации доходов на рынке инсайдеров, к максимизации прибыли на конкурентном рынке требует смены модели поведения, что всегда стоит дороже, чем простое следование уже сложившейся модели. Явлинский и Брагинский [115] называют это явление «институциональным запаздыванием».

(обратно)

117

Так как мы договорились, что устанавливаем цену продукции старого типа равной 1, мы уже не можем сделать то же самое с ценой новой продукции. Тем не менее мы будем считать ценой новой продукции цену, определяемую конкурентным рынком, и не будем рассматривать изменения этой цены. Если R (К) является физическим доходом на вкладываемые инвестиции, то перевод этого дохода в денежную форму осуществляется просто умножением на некую постоянную величину, что не меняет свойств самой функции. Таким образом, мы можем также использовать R(K) для обозначения прибыли на К в стоимостном выражении.

(обратно)

118

Если «новый капитал» приобретается с целью использования для злоупотреблений, то он перестает быть «новым» в том смысле, что по-прежнему относится к той же старой системе. Ниже мы обсудим этот вопрос в контексте извлечения дотационных доходов. На данном этапе мы просто определим К как капитал, --">

Оставить комментарий:


Ваш e-mail является приватным и не будет опубликован в комментарии.