Булат Раимович Рахимзянов - Москва и татарский мир
Название: | Москва и татарский мир | |
Автор: | Булат Раимович Рахимзянов | |
Жанр: | Научно-популярная и научно-познавательная литература, Современные российские издания, История России и СССР, История Азии | |
Изадано в серии: | неизвестно | |
Издательство: | ООО Издательство «ЕВРАЗИЯ» | |
Год издания: | 2016 | |
ISBN: | 978-5-91852-155-7 | |
Отзывы: | Комментировать | |
Рейтинг: | ||
Поделись книгой с друзьями! Помощь сайту: донат на оплату сервера |
Краткое содержание книги "Москва и татарский мир"
В числе государств, входивших в состав Золотой Орды был «Русский улус» — совокупность княжеств Северо-Восточной Руси, покоренных в 1237–1241 гг. войсками правителя Бату. Из числа этих русских княжеств постепенно выделяется Московское великое княжество. Оно выходит на ведущие позиции в контактах с «татарами». Работа рассматривает связи между Москвой и татарскими государствами, образовавшимися после распада Золотой Орды (Большой Ордой и ее преемником Астраханским ханством, Крымским, Казанским, Сибирским, Касимовским ханствами, Ногайской Ордой), в ХѴ-ХѴІ вв. Кем было Московское государство — внешним или внутренним игроком в системе наследников Улуса Джучи? Как менялся статус Москвы в татарском мире в течение изучаемого периода? Вот круг основных вопросов, на которые автор отвечает в этой книге.
Читаем онлайн "Москва и татарский мир". Главная страница.
- 1
- 2
- 3
- . . .
- последняя (195) »
Булат Рахимзянов . МОСКВА И ТАТАРСКИЙ МИР: . Сотрудничество и противостояние в эпоху перемен, ХѴ-ХѴІ вв
.
…
Научный редактордоктор исторических наук Д. М. Исхаков
Рецензенты:
доктор исторических наук И. Л. Измайлов
доктор философии (Dr. Phil.) А. В. Мартынюк
кандидат исторических наук Д. А. Мустафина
кандидат юридических наук Р. Ю. Почекаев
…
© Рахимзянов Б. Р., текст, 2016© Еременко С. Е., дизайн обложки, 2016
...
Библиографические ссылки имеют сплошную нумерацию и помещены за основным текстом в главе «Примечания» (так в бумажной книге).Авторские примечания и термины в этом электронном издании даны в сносках.
…
Посвящаю памяти моей бабушки Рахимзяновой Рукии Ибрагимовны
.
ВВЕДЕНИЕ
Золотая Орда, несмотря на свое относительно недолгое существование, являлась полноценной империей Средних веков. Существуя в виде единого государства около 200 лет, она оставила в мировой истории значительный след. Неудивительно, что этому государству уделено существенное внимание в историографии. Начиная примерно с середины XѴ века, эта империя вступила в период дезинтеграции. На месте прежде единого пространства образовались так называемые «наследники Орды» — политии, связанные между собой как единой династией потомков Чингис-хана, так и традициями государственного устройства и управления, религией и культурой. И если изучение самой «прародительницы» началось еще в XIX в. и активно продолжилось в XX и XXI вв., то ее наследники не могли похвастаться активным вниманием к своей истории вплоть до конца XX в. В начале XXI в. вышли фундаментальные и обзорные монографии, специально посвященные так называемым «позднезолотоордынским государствам»[1]. Появились и работы, рассматривающие политическую, социальную, экономическую и культурную жизнь этих образований во взаимосвязи.В числе государств, входивших в состав Улуса[2] Джучи (так называли Золотую Орду современники) на условиях вассальной[3] зависимости, был и так называемый «Русский улус» — совокупность княжеств Северо-Восточной Руси, покоренных войсками хана[4] Бату, которую татарские[5] источники обозначали как единое целое. Из числа этих русских княжеств постепенно выделяется сильнейшее — Московское великое княжество. Оно медленно, но неумолимо выходит на ведущие позиции в контактах с «татарами» и в дальнейшем становится монополистом в этом вопросе. Со временем Московское княжество по ряду показателей встало в один ряд с татарскими позднезолотоордынскими государствами. Этому способствовал и тот факт, что в составе образовавшегося к началу XѴI в. Московского государства оказалось и одно из татарских ханств[6] — Касимовское.
Вопрос о степени участия Москвы в позднезолотоордынской политической жизни специально в литературе не исследовался.
Вообще период второй половины XѴ — первой половины XѴI вв., время борьбы между наследниками Золотой Орды за верховенство на территории прежде единой империи, время появления на сцене и крупных успехов в этой борьбе Москвы, в неспециализированной литературе освещается несколько оторванно от материала источников. У историка, занимающегося этим периодом, но специально не изучающего золотоордынскую проблематику, может сложиться впечатление, что влияние Московского царства на взаимоотношения между наследниками Золотой Орды было одинаково сильным и в середине XѴ, и в начале XѴI века. Если закрыть глаза на имперскую историографическую традицию, сохранившую свои позиции и в XX в., какая картина вырисовывается исходя из данных первоисточников?
Данная работа рассматривает связи между татарскими государствами, образовавшимися после распада Золотой Орды[7] (Большой Ордой и ее преемником Астраханским ханством, Крымским, Казанским, Сибирским, Касимовским ханствами, Ногайской Ордой[8]), и страной, которую западные путешественники именовали Московией, или Московским царством, как называли ее собственные обитатели. Она стремительно эволюционировала от небольшого и далеко не самого развитого княжества Северо-Восточной Руси в начале XѴ в. до политического гиганта международной сцены, почти оформившейся империи, в конце XѴI века.
Эти связи имели --">- 1
- 2
- 3
- . . .
- последняя (195) »
Книги схожие с «Москва и татарский мир» по жанру, серии, автору или названию:
Филип Хосе Фармер - Многоярусный мир: Ярость рыжего орка. Лавалитовый мир. Больше чем огонь. Жанр: Научная Фантастика Год издания: 2004 |
Крис Вайц - Мир юных Жанр: Социально-философская фантастика Год издания: 2015 |