Евгений Аршакович Амбарцумов - Анализ В.И. Лениным причин кризиса 1921 г. и путей выхода из него
Название: | Анализ В.И. Лениным причин кризиса 1921 г. и путей выхода из него | |
Автор: | Евгений Аршакович Амбарцумов | |
Жанр: | Политика и дипломатия, Статья, История России и СССР | |
Изадано в серии: | неизвестно | |
Издательство: | неизвестно | |
Год издания: | - | |
ISBN: | неизвестно | |
Отзывы: | Комментировать | |
Рейтинг: | ||
Поделись книгой с друзьями! Помощь сайту: донат на оплату сервера |
Краткое содержание книги "Анализ В.И. Лениным причин кризиса 1921 г. и путей выхода из него"
Статья опубликована в журнале "Вопросы истории" №4 (Апрель) 1984, с. 15-29.
Читаем онлайн "Анализ В.И. Лениным причин кризиса 1921 г. и путей выхода из него". Главная страница.
- 1
- 2
- 3
- . . .
- последняя (13) »
АНАЛИЗ В. И. ЛЕНИНЫМ ПРИЧИН КРИЗИСА
1921 г. И ПУТЕЙ ВЫХОДА ИЗ НЕГО
Е. А. Амбарцумов
Определяя пути решения реальных, жизненно важных проблем раз
вития социализма, КПСС, братские коммунистические партии уделяют
особое внимание выявлению и преодолению противоречий и ошибок,
препятствующих поступательному движению социалистических стран.
XXVI съезд КПСС поставил перед учеными-обществоведами задачи:
«Глубже и смелее... анализировать явления политической жизни общест
ва», не обходить острых тем, не бояться «затрагивать так называемые
трудные вопросы,.. помня, что если мы не отвечаем на них, то недруги
нашей страны постараются воспользоваться этим для клеветы на со
циализм» 1 . Июньский (1983 г.) Пленум ЦК КПСС также призвал ре
шительнее преодолевать уход от острых проблем жизни 2. К таким те
мам относится вопрос об общественно-политических кризисах в процес
се развития социалистических стран.
В европейских странах социализма было несколько кризисных си
туаций: в 1953 г.— в ГДР, в 1956 г.— в Венгрии и Польше, в 1968—
1969 гг.— в Чехословакии, в 1970 г. и в начале 80-х годов — в Польше.
В ходе общественно-политического кризиса и после его преодоления
партийно-государственное руководство соответствующей страны обыч
но анализировало его причины, разрабатывало меры по их устране
нию 3 . Руководство Венгерской социалистической рабочей партии к
25-летию событий 1956 г. опубликовало в ее центральном органе се
рию аналитических статей под общим заголовком «Это было», выпущен
ную затем отдельной брошюрой на венгерском и иностранных языках.
Мотивировалась эта публикация тем, что, во-первых, многие маркси
стские работы о кризисе 1956 г., вышедшие вскоре после него, «сейчас
уже труднодоступны широкой общественности», и, во-вторых, «мы не
сделали в должной форме доступными ни фактические материалы, ни
их правильное, марксистское истолкование». Исходя из этого, орган ЦК
ВСРП счел полезным вновь проанализировать «тот исторический урок,
который всем нам преподнес 1956 г., с его предысторией, событиями и
последствиями» 4.
Буржуазные авторы и средства массовой информации не скрыва
ют своего злорадства по поводу кризисных ситуаций в странах социа1
2
Материалы XXVI съезда КПСС. М. 1981, с. 78, 75.
См. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 14—15 июня 1983 года.
М. 19-83,
с. 30.
3
См., напр.: Венгерская социалистическая рабочая партия. Всевенгерская конфе
ренция. Будапешт, 1957. М. 1958; VII съезд Венгерской социалистической рабочей пар
тии. Будапешт, 1959. М. 1960; документ ЦК КПЧ «Уроки кризисного развития в Ком
партии Чехословакии и обществе после XIII съезда КПЧ» (М. 1969); публиковавшиеся
в «Правде» материалы IX чрезвычайного съезда ПОРП и выступления Первого секре
таря ЦК ПОРП В. Ярузельского, особенно начиная с 13 декабря 1981 года.
4
Nepszabadsag, 13.IX.1981.
лизма, особенно польской; разглагольствуют о «неумении управлять
кризисом», «неспособности понимать сигналы кризиса» 5 . В нашей ли
тературе до сих пор отсутствуют обобщающие работы о причинах кри
зисов при социализме и путях выхода из них, хотя в послед
нее время советские обществоведы стали затрагивать эти вопросы при
анализе, например, проблемы противоречий в условиях социализма 6 .
Сейчас все большее внимание привлекает марксистское положение о
том, что и социалистическое общество развивается путем борьбы про
тиворечий, через их преодоление. Главное, что опровергает утвержде
ния наших идеологических противников,— это ленинский опыт анализа
причин и путей выхода из общественно-политического кризиса, который
имел место в Советской России в 1921 г. и апогеем которого явился
кронштадтский мятеж. Этот опыт убедительно показывает, что партия
во главе с В. И. Лениным сумела и понять «сигналы кризиса» и осу
ществить «управление» им, не допустив его развития вширь и вглубь,
наметив пути преодоления породивших его противоречий и ошибок. Не
случайно наши зарубежные друзья, в том числе в Польше, в поисках
оптимальных способов выхода из кризисной ситуации обращаются к это
му ленинскому опыту. Вот почему он заслуживает специального рас
смотрения.
Ленин считал «урок Кронштадта» (это выражение он употреблял
неоднократно) заслуживающим специального изучения как «новое в
политической истории Соввласти» 7 . Действительно, ни К. Маркс, ни
Ф. Энгельс не --">
1921 г. И ПУТЕЙ ВЫХОДА ИЗ НЕГО
Е. А. Амбарцумов
Определяя пути решения реальных, жизненно важных проблем раз
вития социализма, КПСС, братские коммунистические партии уделяют
особое внимание выявлению и преодолению противоречий и ошибок,
препятствующих поступательному движению социалистических стран.
XXVI съезд КПСС поставил перед учеными-обществоведами задачи:
«Глубже и смелее... анализировать явления политической жизни общест
ва», не обходить острых тем, не бояться «затрагивать так называемые
трудные вопросы,.. помня, что если мы не отвечаем на них, то недруги
нашей страны постараются воспользоваться этим для клеветы на со
циализм» 1 . Июньский (1983 г.) Пленум ЦК КПСС также призвал ре
шительнее преодолевать уход от острых проблем жизни 2. К таким те
мам относится вопрос об общественно-политических кризисах в процес
се развития социалистических стран.
В европейских странах социализма было несколько кризисных си
туаций: в 1953 г.— в ГДР, в 1956 г.— в Венгрии и Польше, в 1968—
1969 гг.— в Чехословакии, в 1970 г. и в начале 80-х годов — в Польше.
В ходе общественно-политического кризиса и после его преодоления
партийно-государственное руководство соответствующей страны обыч
но анализировало его причины, разрабатывало меры по их устране
нию 3 . Руководство Венгерской социалистической рабочей партии к
25-летию событий 1956 г. опубликовало в ее центральном органе се
рию аналитических статей под общим заголовком «Это было», выпущен
ную затем отдельной брошюрой на венгерском и иностранных языках.
Мотивировалась эта публикация тем, что, во-первых, многие маркси
стские работы о кризисе 1956 г., вышедшие вскоре после него, «сейчас
уже труднодоступны широкой общественности», и, во-вторых, «мы не
сделали в должной форме доступными ни фактические материалы, ни
их правильное, марксистское истолкование». Исходя из этого, орган ЦК
ВСРП счел полезным вновь проанализировать «тот исторический урок,
который всем нам преподнес 1956 г., с его предысторией, событиями и
последствиями» 4.
Буржуазные авторы и средства массовой информации не скрыва
ют своего злорадства по поводу кризисных ситуаций в странах социа1
2
Материалы XXVI съезда КПСС. М. 1981, с. 78, 75.
См. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 14—15 июня 1983 года.
М. 19-83,
с. 30.
3
См., напр.: Венгерская социалистическая рабочая партия. Всевенгерская конфе
ренция. Будапешт, 1957. М. 1958; VII съезд Венгерской социалистической рабочей пар
тии. Будапешт, 1959. М. 1960; документ ЦК КПЧ «Уроки кризисного развития в Ком
партии Чехословакии и обществе после XIII съезда КПЧ» (М. 1969); публиковавшиеся
в «Правде» материалы IX чрезвычайного съезда ПОРП и выступления Первого секре
таря ЦК ПОРП В. Ярузельского, особенно начиная с 13 декабря 1981 года.
4
Nepszabadsag, 13.IX.1981.
лизма, особенно польской; разглагольствуют о «неумении управлять
кризисом», «неспособности понимать сигналы кризиса» 5 . В нашей ли
тературе до сих пор отсутствуют обобщающие работы о причинах кри
зисов при социализме и путях выхода из них, хотя в послед
нее время советские обществоведы стали затрагивать эти вопросы при
анализе, например, проблемы противоречий в условиях социализма 6 .
Сейчас все большее внимание привлекает марксистское положение о
том, что и социалистическое общество развивается путем борьбы про
тиворечий, через их преодоление. Главное, что опровергает утвержде
ния наших идеологических противников,— это ленинский опыт анализа
причин и путей выхода из общественно-политического кризиса, который
имел место в Советской России в 1921 г. и апогеем которого явился
кронштадтский мятеж. Этот опыт убедительно показывает, что партия
во главе с В. И. Лениным сумела и понять «сигналы кризиса» и осу
ществить «управление» им, не допустив его развития вширь и вглубь,
наметив пути преодоления породивших его противоречий и ошибок. Не
случайно наши зарубежные друзья, в том числе в Польше, в поисках
оптимальных способов выхода из кризисной ситуации обращаются к это
му ленинскому опыту. Вот почему он заслуживает специального рас
смотрения.
Ленин считал «урок Кронштадта» (это выражение он употреблял
неоднократно) заслуживающим специального изучения как «новое в
политической истории Соввласти» 7 . Действительно, ни К. Маркс, ни
Ф. Энгельс не --">
- 1
- 2
- 3
- . . .
- последняя (13) »
Книги схожие с «Анализ В.И. Лениным причин кризиса 1921 г. и путей выхода из него» по жанру, серии, автору или названию:
Сергей Александрович Нефедов - Война и общество. Факторный анализ исторического процесса. История Востока Жанр: Политика и дипломатия Год издания: 2008 Серия: Университетская библиотека Александра Погорельского |
Владимир Дмитриевич Малинкович - Дорога на Майдан. Причины украинского кризиса Жанр: История Европы Год издания: 2017 |
Другие книги автора «Евгений Амбарцумов»:
Эрик Хобсбаум, Самир Амин, Витторио Страда и др. - Марксизм сегодня. Выпуск первый Жанр: Философия Год издания: 1986 Серия: История марксизма |
Эрик Хобсбаум, Витторио Страда, Франко Андреуччи и др. - Марксизм в эпоху II Интернационала. Выпуск второй Жанр: Философия Год издания: 1981 Серия: История марксизма |
Рой Александрович Медведев, Эрик Хобсбаум, Витторио Страда и др. - Марксизм в эпоху III Интернационала. Часть первая. От Октябрьской революции до кризиса 1929 года.... Жанр: Философия Год издания: 1983 Серия: История марксизма |