Журнал «Международная жизнь» - Международная жизнь 2022 №07

состояние западного общества, уже не говоря о том,
что они возникли на американском материале и стали реакцией левой европейской
(преимущественно французской) политической мысли на катастрофу нацизма, от которой Европу не уберегла многовековая культура (базовое доказательство тому: комендант нацистского концлагеря на досуге читал Гёте). Эти понятия («экстаз», «обсценность», «деконструкции» и др.) имеют вполне прикладное значение для анализа
современных международных отношений и решения внешнеполитических задач.
Особое значение в этом плане имеет работа Бодрийяра «Фатальные стратегии»
1983 года, только недавно вышедшая у нас в русском переводе. В ней содержится
тезис о том, что фатальные стратегии, укорененные в истории и судьбах народов
и государств, перебивают банальные стратегии и навязываемые ими стратегические правила игры (идеально объясняет нашу победу над Наполеоном и нацистской
Германией). Бодрийяру принадлежат такие предвидения, имеющие последствия
для практической политики, как «воссоздание человеческого пространства войны»
в тени ядерного противостояния (игнорирование этого обернулось для Запада и
НАТО неготовностью к «большой войне» в Европе с применением обычных вооружений, о чем говорит реакция на нашу СВО на Украине) и обретение гонкой вооружений характера «технологического маньеризма» (под это определение подпадают
наши стратегические и иные системы вооружений последних лет, начиная с объявленных Президентом В.Путиным 1 марта 2018 г.). Они наилучшим образом описывают современную геостратегическую ситуацию, ее дилеммы и императивы.
В целом речь идет о преодолении постмодернистского/виртуального существования Запада и мира и о переходе в неомодерн, то есть на почву реальности и фактов.
Россия и ее политика служат мощным катализатором этого перелома в мировом развитии, а по сути, эмансипации мира от затянувшегося и ставшего тормозом доминирования США/Запада в мировой политике, экономике и финансах.
Пятое. Важнейший момент - о том, что именно либерализм с его унификаторством и уравниловкой, а не традиционный консерватизм лежит в основе тоталитаризма, включая фашизм и нацизм2. Свидетельства тому дает и Гражданская война
1861-1865 годов в самих США. Об этом же говорит и кризис современного либерализма, наиболее ярко проявившийся в Америке. Он перерастает в откровенную тоталитарную диктатуру либеральных элит, противостоящих большинству электората, которое исповедует здравый смысл и традиционные консервативные ценности, в
том числе семейные (вопреки разнузданному давлению ЛГБТ-сообщества при поддержке официальных кругов). Тут уместны гениальные предвидения Достоевского
в его «Бесах» и «Легенде о Великом инквизиторе», которые, как и предупреждения
Дж.Оруэлла, имеют всеобщее значение для европейской цивилизации, высвечивая
ее фундаментальные, на уровне мироощущения и политической культуры, пороки.
Америка была основана протестантскими фанатиками (последователями Кальвина), которым не нашлось места на Британских островах в рамках внутреннего урегу-

Июль, 2022

7

ПОЛИТИКА

Александр КРАМАРЕНКО

лирования (после Английской революции и последовавшей Реставрации) в форме так
называемой «Славной революции» 1688-1689 годов, ставшей ничем иным, как госпереворотом, с призванием Вильгельма Оранского и оккупацией Лондона его войсками.
Эти фанатики объявили себя избранным Богом народом (хотя это место в христианстве занято), выдали доход с капитала и деловой успех вообще за благодать и отрицали право на Спасение (и даже жизнь) за всеми остальными. Отсюда идея об исключительности Америки и возможности Царствия Божия на земле - «града на холме».
Это входит в противоречие с претензией - уже в послевоенный период - на универсальность своих ценностей и, соответственно, империалистической политикой США
за пределами Северной Америки с конца XIX века. Данное противоречие, служившее
драйвером всей послевоенной внешней политики Америки, в прошлом разрешалось
в рамках политики изоляционизма, куда более органичной для традиционного американского самосознания. Ее проводником был Президент Эндрю Джексон, считавший,
что Америка должна воздействовать на мир только своим примером.
Его последователем стал Д.Трамп, сделавший упор на воссоздание внутренних основ национальной конкурентоспособности и считавший мир --">