Андрей Владимирович Колесников - ООО «Кремль». Трест, который лопнет
Название: | ООО «Кремль». Трест, который лопнет | |
Автор: | Андрей Владимирович Колесников | |
Жанр: | История: прочее, Политика и дипломатия, Публицистика | |
Изадано в серии: | Власть без мозгов | |
Издательство: | Алгоритм | |
Год издания: | 2015 | |
ISBN: | 978-5-906798-41-1 | |
Отзывы: | Комментировать | |
Рейтинг: | ||
Поделись книгой с друзьями! Помощь сайту: донат на оплату сервера |
Краткое содержание книги "ООО «Кремль». Трест, который лопнет"
Автор этой книги Андрей Колесников – бывший шеф-редактор «Новой газеты», колумнист ряда изданий, автор ряда популярных книг, в том числе «Спичрайтеры» (премия Федерального агентства по печати), «Анатолий Чубайс. Биография», «Холодная война на льду» и т.д.
В своей новой книге Андрей Колесников показывает, на каких принципах строится деятельность «Общества с ограниченной ответственностью «Кремль». Монополия на власть, лидирующее положение во всех областях жизни, списывание своих убытков за счет народа – все это было и раньше, но за год, что прошел с момента взятия Крыма, в деятельности ООО «Кремль» произошли серьезные изменения. Наряду с растущими агрессией, недоверием ко всем «не-нашим», со стремлением к силовым методам в управлении, в ООО «Кремль» идут процессы «поперек мировых трендов», губительные для самого этого общества, пишет автор и подробно рассказывает, какие именно.
В итоге, как бы ни старались кремлевские специалисты по пропаганде, ООО «Кремль» неминуемо лопнет, утверждает он и приводит целый ряд признаков грядущего краха.
К этой книге применимы такие ключевые слова (теги) как: современная Россия,общественно-политическая жизнь,российский кризис,политическая публицистика,власть и общество
Читаем онлайн "ООО «Кремль». Трест, который лопнет" (ознакомительный отрывок). Главная страница.
- 1
- 2
- 3
- . . .
- последняя (6) »
Андрей Колесников ООО «Кремль». Трест, который лопнет
Trust, который лопнет
Импичментизация страны
Кончина легендарного журналиста Дэвида Фроста, известного широкой публике по отменному фильму Рона Ховарда «Фрост против Никсона», заставила вспомнить фразу, сказанную Ричардом Никсоном в ходе многочасового интервью тележурналисту в 1977 году: «Никсон: Ну, если президент делает что-то, это означает, что все законно. Фрост: По определению. Никсон: Точно. Точно…»
Именно эта убежденность Никсона в собственной правоте и привела его к всеобщему публичному осуждению и импичменту. Кончилось все тем, что он попросил у нации прощения – за все эти прослушки, вторжения в частную и политическую жизнь, за все то, что называлось Huston Plan (по имени советника Белого дома Тома Хастона), за все то, что затевалось ради «национальной безопасности». Потому что все, что сам президент считал значимым с точки зрения национальной безопасности для себя, он считал значимым для американского народа. В этом контексте он вполне мог бы повторить: «Государство – это я».
Но Никсон оказался в неправильном месте в неправильное время. Место – Соединенные Штаты, иронизируй – не иронизируй, а оплот демократии, и не только процедурной. Время – раскрепощение демократической энергии по всему миру, антивоенное движение, окончание вьетнамской войны, символа ошибок нескольких поколений американских президентов.
И Никсон – монстр, не желавший на деле ничего менять, вдруг стал персонифицированным символом разрядки. Как примитивный персонаж примитивной истории, про которого шутили, что это у него не волосы волнистые, а голова волнистая. Как человек, который, будучи антисемитом, в дни импичмента просил своего госсекретаря Генри Киссинджера помолиться вместе с ним. Как антикоммунист, наладивший такие отношения с Советами, которые и Кеннеди не снились. Как романтик, ставший жестким прагматиком.
Он считал, что если нарушит закон или обыкновения здравого смысла, которые в Америке зачастую одно и то же, то сделает это во благо нации или ее безопасности. А законы – подождут. В этом смысле он пошел против системы, против обычаев, против законов, против институтов, которые, как выяснилось, все еще работают. Он стал адептом ручного управления в стране, где все управляется институтами. Институты ответили ему импичментом. Нарушение этики не было прощено. Поскольку в этой системе нарушение этики – это нарушение правил, а нарушение правил – это нарушение работы институтов.
В принципе, все произошло автоматически, могло и не понадобиться вмешательства человеческого фактора. Публикации в The New York Times документов, разоблачавших вьетнамскую войну, а затем материалов Боба Вудворда и Карла Бернстайна в Washington Post, внешне были действиями людей (по первому поводу даже состоялось решение Верховного суда США), а в реальности оказались действиями институтов – свободной прессы и независимой судебной системы.
Демократия срабатывала на автомате. Институты работали, как исправная система с фотоэлементом. Человек, нарушивший правила и, по сути, «инструкцию» функционирования президента, был автоматически выброшен системой.
Сегодня у нас в России управление тоже осуществляется опытным путем, на ощупь. В Конституцию у нас давно никто не заглядывал, а человек, принимавший участие в ее написании, отчитывается перед пресс-секретарем президента как мальчишка за то, что нарушил не институциональные правила, а неясные обыкновения бюрократии (Сергей Шахрай, сообщивший, что в Счетной палате на смену Сергею Степашину идет Татьяна Голикова, получил жесткую отповедь пресс-офицера). Институты, в том числе прописанные в Конституции, – правительство, парламент, суды, СМИ – дремлют, а менеджмент осуществляется методом пожатия «рук» тюленям, ловлей щук, целованием мальчиков, разборками на совещаниях – вживую или по видеосвязи.
Только это не сбой в системе, не сломанный автомат, не потерявший программу институт – это и есть суть работы системы. В ней и в самом деле все решает первое лицо («по определению… точно, точно…»), его усмотрение, его прихоть. Институт, любой институт, работает, как пишется в бюрократических бумагах, «по согласованию». Чтобы запустить в действие автомат с газированной водой, надо даже не стукнуть по нему кулаком, а попросить разрешения президента. И то, если --">- 1
- 2
- 3
- . . .
- последняя (6) »
Книги схожие с «ООО «Кремль». Трест, который лопнет» по жанру, серии, автору или названию:
Пер Вале, Май Шевалл - Человек, который испарился (= Швед, который исчез) Жанр: История: прочее Серия: Мартин Бек |
Сергей Лукацкий - Самый громкий процесс нашей эры. Приговор, который изменил мир Жанр: История: прочее Год издания: 2011 |
Леонид Михайлович Млечин - Евгений Примаков. Человек, который спас разведку Жанр: История: прочее Год издания: 2015 Серия: Гроссмейстеры тайной войны |
- Дмитрий Овчаренко: красноармеец, который зарубил топором 21 фашиста Жанр: История: прочее Год издания: 2017 Серия: Мы помним |
Другие книги из серии «Власть без мозгов»:
Максим Карлович Кантор - Империя наизнанку. Когда закончится путинская Россия Жанр: Политика и дипломатия Год издания: 2015 Серия: Власть без мозгов |
Андрей Владимирович Колесников - ООО «Кремль». Трест, который лопнет Жанр: Публицистика Год издания: 2015 Серия: Власть без мозгов |
Владимир Георгиевич Поздняков - Своим – все, чужим – закон. Кому помогает Кремль Жанр: Публицистика Год издания: 2015 Серия: Власть без мозгов |
Алексей Анатольевич Кунгуров - Нефтяная ломка. Что будет с властью и Россией Жанр: Экономика Год издания: 2015 Серия: Власть без мозгов |