Автор неизвестен - Вестник русского студенческого христианского движения № 98
Название: | Вестник русского студенческого христианского движения № 98 | |
Автор: | Автор неизвестен | |
Жанр: | Публицистика, Антисоветская литература | |
Изадано в серии: | неизвестно | |
Издательство: | неизвестно | |
Год издания: | 1970 | |
ISBN: | неизвестно | |
Отзывы: | Комментировать | |
Рейтинг: | ||
Поделись книгой с друзьями! Помощь сайту: донат на оплату сервера |
Краткое содержание книги "Вестник русского студенческого христианского движения № 98"
Номер, в котором впервые упоминается фальшивое письмо Ленина к Молотову "о изъятии церковных ценностей"
Читаем онлайн "Вестник русского студенческого христианского движения № 98". Главная страница.
- 1
- 2
- 3
- . . .
- последняя (91) »
LE
MESSAGER
РУССКОГО СТУДЕНЧЕСКОГО
ХРИСТИАНСКОГО ДВИЖЕНИЯ
Спасение в Ветхой Завете
Брак и Евхаристия
Вопросы Церкви
Неизданное письмо В. И. Ленина
"Л
Неизданные стихи: Н. Гумилева,
О. Мандельштама, Б. Пастернака.
О Солженицыне
Судьбы России
Жизнь Движения
ПАРИЖ—НЬЮ-ЙОРК
№98
TRIMESTRIEL
IV «1970
№ 98
IV-1970
LE MESSAGER
périodique de l'Action Chrétienne
ОТ
РЕДАКЦИИ
,
des Etudiants
Russes
Редакционная коллегия:
Франция: К. А. Ельчанинов, В. А. Водов, проф. прот. Алексей Князев,
И. В. Морозов.
Америка: Архиеп. Сильвестр Монреальский и всея Канады, проф. прот.
Александр Шмеман, проф. прот. Иоанн Мейендорф, М. Гизетти, О. Раевская.
Ответственный редактор: Н. А. Струве.
91, г ц е O l i v i e r - d e - S e r r e s , P a r i s - 1 5 ' . Tél.: B L O . 53-66
ВЕСТНИК
Р . С.Х. Д.
ПОВЫШЕНИЕ ПОДПИСНОЙ ПЛАТЫ
В виду увеличения объема Вестника почти вдвое, мы
вынуждены начиная с 1971 г. повысить подписную плату:
Во Франции . . .
с целью поддержки
35 фр.
60 фр.
8 долларов
10 долларов
15 долларов
> плату за 1971 год,
О франков.
35,Ю-
ить только на почтовый
des Etudiants
is-15*.
Russes,
зе d e s E t u d i a n t s Russes,
5-15*. F r a n c e .
НАЗРЕВАЮЩИЕ ПЕРЕМЕНЫ ВО ВСЕЛЕНСКОМ
ПРАВОСЛАВИИ
Смерть патриарха Алексея Московского, наступившая через
4 дня после подписания им указа об Автокефалии Американской
церкви, болезнь патриарха Афинагора, раздор в Греции между сто
ронниками экуменической деятельности Вселенского патриарха и
ее противниками — это все признаки того, что грядущая смена
руководства церковью будет стоять перед огромной ответствен
ностью за будущий облик православия в современном нам мире.
В Москве многое будет зависеть от самой процедуры выбо
ров нового патриарха. В 1945 году на соборе патриарх Алексей
был единодушно избран открытым голосованием. Тем же способом
было принято и новое Церковное Уложение — без дебатов. Если
избрание при таких условиях было все же «принято» всем пра
вославным миром, то это оказалось возможным только потому, что
ничего лучшего нельзя было ожидать при Сталине и также потому,
что митрополит Алексей был наиболее подходящим из всех воз
можных кандидатов: возведенный в сан епископа в 1913 году,
близкий советник патриарха Сергия и достаточно гибкий по харак
теру, чтобы действовать в условиях советского режима — он
явился как бы символом опасной и трудной политики сохранения
Церкви при наличии коммунистической диктатуры. В 1970-1971 гг.
такого явного кандидата не существует. С другой стороны, Мо
сковский Патриархат сейчас находится гораздо более на виду у
всех, чем в прошлом.
Согласно теперешнему Статуту русской церкви патриарх дол
жен избираться собором епископов, духовенства и мирян. Но текст
не указывает ни способа выборов делегатов от духовенства и ми
рян, ни процедуры наречения и избрания кандидатов в патриархи.
Это дает возможность полного произвола. Но никто, ни западное
общественное мнение, ни различные международные и экумениче
ские организации, членом которых является Патриархия, ни осталь
ные православные Церкви, ни сами русские православные верую-
БИБЛИОТЕКА-ФОНД
щие не примут избрания без гарантий хотя бы минимума сво
боды выбора. При современной обстановке эти минимальные усло
вия состояли бы из тайного голосования и хотя бы некоторого
относительно свободного представительства на самом соборе. Ду
ховенство и миряне должны были бы являться подлинными пред
ставителями епархий, а те семь или восемь епископов, которые
в 1961-1963 г. поддержали архиепископа Гермогена Калужского
в его обличении администрации патриарха, должны были бы актив
но участвовать в выборах.
Собор назначен теперь на 28 мая 1971 г. Длительность меж
дуцарствия была бы понятна только если бы она означала подго
товку к настоящему представительному собору. Если же, наобо
рот, за это время все живые и независимые силы внутри русской
церкви постепенно подвергаются нейтрализации, тогда избрание
нового патриарха потеряет всю свою подлинность. Миллионы рус
ских православных верующих нуждаются в наших молитвах и в
нашей поддержке гораздо больше теперь, чем когда-либо раньше.
Различные православные центры, находящиеся вне Советского
Союза могли бы помочь поднять мировое общественное мнение
в защиту большей религиозной свободы в --">
MESSAGER
РУССКОГО СТУДЕНЧЕСКОГО
ХРИСТИАНСКОГО ДВИЖЕНИЯ
Спасение в Ветхой Завете
Брак и Евхаристия
Вопросы Церкви
Неизданное письмо В. И. Ленина
"Л
Неизданные стихи: Н. Гумилева,
О. Мандельштама, Б. Пастернака.
О Солженицыне
Судьбы России
Жизнь Движения
ПАРИЖ—НЬЮ-ЙОРК
№98
TRIMESTRIEL
IV «1970
№ 98
IV-1970
LE MESSAGER
périodique de l'Action Chrétienne
ОТ
РЕДАКЦИИ
,
des Etudiants
Russes
Редакционная коллегия:
Франция: К. А. Ельчанинов, В. А. Водов, проф. прот. Алексей Князев,
И. В. Морозов.
Америка: Архиеп. Сильвестр Монреальский и всея Канады, проф. прот.
Александр Шмеман, проф. прот. Иоанн Мейендорф, М. Гизетти, О. Раевская.
Ответственный редактор: Н. А. Струве.
91, г ц е O l i v i e r - d e - S e r r e s , P a r i s - 1 5 ' . Tél.: B L O . 53-66
ВЕСТНИК
Р . С.Х. Д.
ПОВЫШЕНИЕ ПОДПИСНОЙ ПЛАТЫ
В виду увеличения объема Вестника почти вдвое, мы
вынуждены начиная с 1971 г. повысить подписную плату:
Во Франции . . .
с целью поддержки
35 фр.
60 фр.
8 долларов
10 долларов
15 долларов
> плату за 1971 год,
О франков.
35,Ю-
ить только на почтовый
des Etudiants
is-15*.
Russes,
зе d e s E t u d i a n t s Russes,
5-15*. F r a n c e .
НАЗРЕВАЮЩИЕ ПЕРЕМЕНЫ ВО ВСЕЛЕНСКОМ
ПРАВОСЛАВИИ
Смерть патриарха Алексея Московского, наступившая через
4 дня после подписания им указа об Автокефалии Американской
церкви, болезнь патриарха Афинагора, раздор в Греции между сто
ронниками экуменической деятельности Вселенского патриарха и
ее противниками — это все признаки того, что грядущая смена
руководства церковью будет стоять перед огромной ответствен
ностью за будущий облик православия в современном нам мире.
В Москве многое будет зависеть от самой процедуры выбо
ров нового патриарха. В 1945 году на соборе патриарх Алексей
был единодушно избран открытым голосованием. Тем же способом
было принято и новое Церковное Уложение — без дебатов. Если
избрание при таких условиях было все же «принято» всем пра
вославным миром, то это оказалось возможным только потому, что
ничего лучшего нельзя было ожидать при Сталине и также потому,
что митрополит Алексей был наиболее подходящим из всех воз
можных кандидатов: возведенный в сан епископа в 1913 году,
близкий советник патриарха Сергия и достаточно гибкий по харак
теру, чтобы действовать в условиях советского режима — он
явился как бы символом опасной и трудной политики сохранения
Церкви при наличии коммунистической диктатуры. В 1970-1971 гг.
такого явного кандидата не существует. С другой стороны, Мо
сковский Патриархат сейчас находится гораздо более на виду у
всех, чем в прошлом.
Согласно теперешнему Статуту русской церкви патриарх дол
жен избираться собором епископов, духовенства и мирян. Но текст
не указывает ни способа выборов делегатов от духовенства и ми
рян, ни процедуры наречения и избрания кандидатов в патриархи.
Это дает возможность полного произвола. Но никто, ни западное
общественное мнение, ни различные международные и экумениче
ские организации, членом которых является Патриархия, ни осталь
ные православные Церкви, ни сами русские православные верую-
БИБЛИОТЕКА-ФОНД
щие не примут избрания без гарантий хотя бы минимума сво
боды выбора. При современной обстановке эти минимальные усло
вия состояли бы из тайного голосования и хотя бы некоторого
относительно свободного представительства на самом соборе. Ду
ховенство и миряне должны были бы являться подлинными пред
ставителями епархий, а те семь или восемь епископов, которые
в 1961-1963 г. поддержали архиепископа Гермогена Калужского
в его обличении администрации патриарха, должны были бы актив
но участвовать в выборах.
Собор назначен теперь на 28 мая 1971 г. Длительность меж
дуцарствия была бы понятна только если бы она означала подго
товку к настоящему представительному собору. Если же, наобо
рот, за это время все живые и независимые силы внутри русской
церкви постепенно подвергаются нейтрализации, тогда избрание
нового патриарха потеряет всю свою подлинность. Миллионы рус
ских православных верующих нуждаются в наших молитвах и в
нашей поддержке гораздо больше теперь, чем когда-либо раньше.
Различные православные центры, находящиеся вне Советского
Союза могли бы помочь поднять мировое общественное мнение
в защиту большей религиозной свободы в --">
- 1
- 2
- 3
- . . .
- последняя (91) »
Книги схожие с «Вестник русского студенческого христианского движения № 98» по жанру, серии, автору или названию:
Матвей Гречко - Легенды московского метро Жанр: Публицистика Год издания: 2014 |
Автор неизвестен - Идрис Шах - вестник суфизма (Сборник) Жанр: Эзотерика, мистицизм, оккультизм Год издания: 2008 |
Другие книги автора « »:
Автор неизвестен - Лабиринты тьмы Жанр: Фэнтези: прочее Серия: Осколки мира |