Федор Александрович Абрамов - Собрание сочинений в 3х томах. Том 1
Название: | Собрание сочинений в 3х томах. Том 1 | |
Автор: | Федор Александрович Абрамов | |
Жанр: | Советская проза | |
Изадано в серии: | неизвестно | |
Издательство: | Художественная литература, Ленинградское отделение | |
Год издания: | 1980 | |
ISBN: | неизвестно | |
Отзывы: | Комментировать | |
Рейтинг: | ||
Поделись книгой с друзьями! Помощь сайту: донат на оплату сервера |
Краткое содержание книги "Собрание сочинений в 3х томах. Том 1"
Аннотация к этой книге отсутствует.
Читаем онлайн "Собрание сочинений в 3х томах. Том 1". [Страница - 3]
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- . . .
- последняя (249) »
Абрамову даровано сердце, способное слышать эту боль и
этот призыв.
Читая Ф. Абрамова, постоянно ощущаешь воздействие реаль
ной, жестко-неудобной жизни, ее противоречивое, неспокойное со
стояние. Что жизнь такова — стоит ли удивляться, бывает ли она
иной? Выдающийся отечественный физиолог А. А. Ухтомский пи
сал: «У нас нет решительно никаких оснований к тому, чтобы ду
мать, что реальность и истина станут когда-нибудь подушкою для
успокоения. Подушкою для успокоения норовит быть каждая из
теорий, но благодетельное столкновение с реальностью опять и
опять будит засыпающую жизнь». Удивляться следует, наверное,
тому, что писатель так настойчиво и мужественно ищет прямого
контакта с действительностью, отклоняя всякое посредничество*
И если он чувствует и умеет выразить влияние, волю действитель
ности, ее беспокойство, то это для него не тягость, а благо, он
этого хочет, он так устроен. Ему нужно растолкать все засыпаю
щее, спутавшее сны с явью. Нам только кажется, что мы все пом
ним и знаем, говорит он нам. Мы знаем все в общих чертах и об
щих словах. Позвольте я вам расскажу, как в сорок третьем кол
хозница Офимья поехала на заготовку леса, оставив дома больного
сына... Или про то, как «хорошо растет осинник на слезах челове
ческих», там, где в военную пору растили хлеб... И рассказывает.
Вот задача, которая кажется простой: «описать действительность
серьезно и правдиво, ничего не изменяя в ней, как это делают для
большего эффекта» (Л. Толстой).
Действительная жизнь участвует в книгах Ф. Абрамова как
неотвязная, неотступная сила. Она словно не отпускает писателя,
держит, не дает ему легкой свободы. Эта жизнь, этот опыт, пере-^
8
житый и узнанный, чурается всех — кроме самых необходимых и
неизбежных — литературных условностей. («Жила-была семужка» —
исключение.) Такая проза не может начаться с изобретения небы
вало нового, безукоризненно рассчитанного сюжета. Она обходится
и без того, без чего сегодня, кажется, не обходится ни один све
дущий в литературном ремесле человек. Ни ассоциативного письма,
ни потока сознания, ни щедрой описи вещного и природного мира.
Ничего, что бы специально задерживало внимание на себе как на
элементе формы. Ничего, что бы не было обусловлено состоянием
изображаемой жизни.
Отсюда — простое и строгое обращение с романным временем.
Здесь и день длинен, и ночь длинна, и даже кажется, что писа
тель пленен житейским временем и ничего в нем не хочет опустить,
ни единой мелочи. Но именно из таких плотно пригнанных, подроб
ных дней, вечеров, ночей состоят романы, охватившие тридцать лет
пекашинской жизни. Между временем романов — разрывы в годы
и десятилетия, внутри романов опущены недели и месяцы, но не
изменно длинны и полны избранные писателем дни, вместившие так
много событий и тревог. Время этих дней всегда существенно для
всей последующей пекашинской жизни, оно потом отзывается в том
иль в другом. Буднично и неопровержимо летоисчисление села Пе*
кашина: от «похоронки» к «похоронке», от сенокоса к сенокосу, от
болезней к смерти или выздоровлению, от одного председателя
к другому председателю, от горя и нищеты войны к радости и
слезам победы, от старого дома к новому дому... Кажется, что
это — высшая конкретность народной жизни, и дальше, за этими
лицами, судьбами, обстоятельствами — как в астафьевской «Ухе на
Боганиде» или в беловском «Привычном деле»,— дальше уже нет
ничего: ни дали другой, ни глубины.
Эта конкретность дорога писателю и полна для него не откры
того еще смысла. В ней есть все, что ниспослано и уготовано че
ловеку на земле в двадцатом столетии,— и все сполна. Она знает
мгновения, когда, казалось, рушится мир, и отверзается бездна, и
жить более нельзя, и жалость к родной, канувшей душе навсегда
перехватила горло... Как знает и другие мгновения, когда напере
кор всему тяжелому и темному пробивался неистребимый свет че
ловеческой любви и доброты... Счастье писателя, что он не пропу
стил ни этих, ни других мгновений, составляющих главное время
человека, время страданий, надежды, побеждающей любви.
...Кончается слабая жизнь обессилевшего, раздавленного бо
лезнью бойца трудфронта Митрия Репишного. Из каких-то своих
далей, уже списанный, не боец, не жилец, дополз он, добрел до
жены, до родного дома, где был нелюбим и --">
этот призыв.
Читая Ф. Абрамова, постоянно ощущаешь воздействие реаль
ной, жестко-неудобной жизни, ее противоречивое, неспокойное со
стояние. Что жизнь такова — стоит ли удивляться, бывает ли она
иной? Выдающийся отечественный физиолог А. А. Ухтомский пи
сал: «У нас нет решительно никаких оснований к тому, чтобы ду
мать, что реальность и истина станут когда-нибудь подушкою для
успокоения. Подушкою для успокоения норовит быть каждая из
теорий, но благодетельное столкновение с реальностью опять и
опять будит засыпающую жизнь». Удивляться следует, наверное,
тому, что писатель так настойчиво и мужественно ищет прямого
контакта с действительностью, отклоняя всякое посредничество*
И если он чувствует и умеет выразить влияние, волю действитель
ности, ее беспокойство, то это для него не тягость, а благо, он
этого хочет, он так устроен. Ему нужно растолкать все засыпаю
щее, спутавшее сны с явью. Нам только кажется, что мы все пом
ним и знаем, говорит он нам. Мы знаем все в общих чертах и об
щих словах. Позвольте я вам расскажу, как в сорок третьем кол
хозница Офимья поехала на заготовку леса, оставив дома больного
сына... Или про то, как «хорошо растет осинник на слезах челове
ческих», там, где в военную пору растили хлеб... И рассказывает.
Вот задача, которая кажется простой: «описать действительность
серьезно и правдиво, ничего не изменяя в ней, как это делают для
большего эффекта» (Л. Толстой).
Действительная жизнь участвует в книгах Ф. Абрамова как
неотвязная, неотступная сила. Она словно не отпускает писателя,
держит, не дает ему легкой свободы. Эта жизнь, этот опыт, пере-^
8
житый и узнанный, чурается всех — кроме самых необходимых и
неизбежных — литературных условностей. («Жила-была семужка» —
исключение.) Такая проза не может начаться с изобретения небы
вало нового, безукоризненно рассчитанного сюжета. Она обходится
и без того, без чего сегодня, кажется, не обходится ни один све
дущий в литературном ремесле человек. Ни ассоциативного письма,
ни потока сознания, ни щедрой описи вещного и природного мира.
Ничего, что бы специально задерживало внимание на себе как на
элементе формы. Ничего, что бы не было обусловлено состоянием
изображаемой жизни.
Отсюда — простое и строгое обращение с романным временем.
Здесь и день длинен, и ночь длинна, и даже кажется, что писа
тель пленен житейским временем и ничего в нем не хочет опустить,
ни единой мелочи. Но именно из таких плотно пригнанных, подроб
ных дней, вечеров, ночей состоят романы, охватившие тридцать лет
пекашинской жизни. Между временем романов — разрывы в годы
и десятилетия, внутри романов опущены недели и месяцы, но не
изменно длинны и полны избранные писателем дни, вместившие так
много событий и тревог. Время этих дней всегда существенно для
всей последующей пекашинской жизни, оно потом отзывается в том
иль в другом. Буднично и неопровержимо летоисчисление села Пе*
кашина: от «похоронки» к «похоронке», от сенокоса к сенокосу, от
болезней к смерти или выздоровлению, от одного председателя
к другому председателю, от горя и нищеты войны к радости и
слезам победы, от старого дома к новому дому... Кажется, что
это — высшая конкретность народной жизни, и дальше, за этими
лицами, судьбами, обстоятельствами — как в астафьевской «Ухе на
Боганиде» или в беловском «Привычном деле»,— дальше уже нет
ничего: ни дали другой, ни глубины.
Эта конкретность дорога писателю и полна для него не откры
того еще смысла. В ней есть все, что ниспослано и уготовано че
ловеку на земле в двадцатом столетии,— и все сполна. Она знает
мгновения, когда, казалось, рушится мир, и отверзается бездна, и
жить более нельзя, и жалость к родной, канувшей душе навсегда
перехватила горло... Как знает и другие мгновения, когда напере
кор всему тяжелому и темному пробивался неистребимый свет че
ловеческой любви и доброты... Счастье писателя, что он не пропу
стил ни этих, ни других мгновений, составляющих главное время
человека, время страданий, надежды, побеждающей любви.
...Кончается слабая жизнь обессилевшего, раздавленного бо
лезнью бойца трудфронта Митрия Репишного. Из каких-то своих
далей, уже списанный, не боец, не жилец, дополз он, добрел до
жены, до родного дома, где был нелюбим и --">
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- . . .
- последняя (249) »
Книги схожие с «Собрание сочинений в 3х томах. Том 1» по жанру, серии, автору или названию:
Всеволод Анисимович Кочетов - Избранные произведения в трех томах. Том 3 Жанр: Советская проза Год издания: 1962 |
Николай Федорович Погодин - Собрание сочинений в 4 томах. Том 3 Жанр: Советская проза Год издания: 1973 Серия: Погодин, Николай. Собрание сочинений в 4 томах |
Михаил Михайлович Зощенко - Собрание сочинений. Том 5. Голубая книга Жанр: Советская проза Год издания: 2008 Серия: Собрание сочинений |
Виллем Гросс - Продается недостроенный индивидуальный дом... Жанр: Советская проза Год издания: 1963 |
Другие книги автора «Федор Абрамов»:
Федор Александрович Абрамов - Братья и сестры Жанр: Советская проза Год издания: 1982 Серия: Пряслины |
Федор Александрович Абрамов - Трава-мурава Жанр: Документальная литература Год издания: 1982 |
Федор Александрович Абрамов - Алые олени Жанр: Детская проза Год издания: 1982 |