Сергей Сергеевич Аверинцев - Религия и литература
сборник статейНазвание: | Религия и литература | |
Автор: | Сергей Сергеевич Аверинцев | |
Жанр: | Религиоведение | |
Изадано в серии: | неизвестно | |
Издательство: | Эрмитаж | |
Год издания: | 1981 | |
ISBN: | неизвестно | |
Отзывы: | Комментировать | |
Рейтинг: | ||
Поделись книгой с друзьями! Помощь сайту: донат на оплату сервера |
Краткое содержание книги "Религия и литература"
Аннотация к этой книге отсутствует.
Читаем онлайн "Религия и литература". [Страница - 7]
Они высвободили
для автономного бытия теоретическое мышление, которое, разумеет
ся, существовало и до них, но, так сказать, в химически связанном
виде, всегда внутри чего-то иного: в их руках оно впервые преврати
лось из мышления-в-мире в мышление-о-мире. Но совершенно ана
логичную операцию они проделали со словом, изъяв его из житей
ского и сакрального обихода, запечатав печатью «художественности»
и положив тем самым — впервые! — начало литературе. В этом смыс
ле ближневосточная литература может быть названа «поэзией», «пи
санием», «словесностью», только не «литературой» в собственном, уз
ком значении термина; она не есть литература по той же причине,
по которой ближневосточная мысль — не философия. В обоих слу
чаях мы высказываем не оценку их уровня, а характеристику их сущ
ности, мы отмечаем не их мнимую неполноценность сравнительно
с литературой и философией греческого типа, а их глубокие типоло
гические отличия от последних. Существенно, что в обоих культурных
мирах — ближневосточном и эллинском — совершенно различен со
циальный статус литературного творчества. Ближний Восток знает
тип «мудреца» — многоопытного книжного человека, состоящего на
царской службе в должности писца и советника, а на досуге развле
кающегося хитроумными сентенциями, загадками и иносказаниями
(«притчами»); идеализированный портрет такого «мудреца» — Ахи1 Может показаться, что эта характеристика плохо подходит к Гераклиту;
но Эфесец занимает среди греческих мыслителей особое положение лишь по
стольку, поскольку дал права неподвижной сущности самому принципу движе
ния и усмотрел нечто неизменное в самой изменчивости. «Все течет» — эти слова
не относятся к принципу течения: к Огню, к Логосу. Огонь Гераклита подчинен
объективной вещной закономерности, он, как известно, «мерою возгорается и
мерою угасает», а значит, в самой своей динамичности и катастрофичности яв
ляет некую стабильность.
нар; из рук «мудрецов» вышли «Поучения Птахотена» и «Книга прит
чей Соломоновых», «Беседа разочарованного со своей душой», «Ек
клесиаст» и другие шедевры учительной словесности. Палестина
знала еще тип «пророка» («возвестителя») — экстатического провоз
вестника народных судеб, несравнимо более склонного к нонконфор
мизму, чем «мудрецы», кормившиеся из рук сильных мира сего;
когда речения «пророков» получили письменную фиксацию, возника
ли весьма своеобычные произведения. Но ни «мудрецы», ни тем паче
«пророки» никоим образом не были по своему общественному само
определению лит ерат орам и. Ученость на службе царя, вера на служ
бе бога
и словесное творчество всякий раз лишь как следствие того
и другого служения, всякий раз внутри жизненной ситуации, которая
создана отнюдь не литературными интересами. Конечно, зрелый тип
профессионального литератора 1 и в Греции возникает только в эпоху
эллинизма (хотя некий прообраз этого типа явили изумленному миру
уже софисты); каждый может вспомнить знаменитую эпитафию Эсхи
ла, похваляющуюся его подвигами на поле брани и не проговарива
ющуюся ни единым словом о его трагедиях. Все это так. И все же черты
литератора проглядывают уже в зачинателях греческой поэзии, и
притом с каждой эпохой все отчетливее. Легендарный образ Гомера,
как он дан его жизнеописаниями, но также им самим — в лице Демодока («Одиссея», песнь V III),— являет, разумеется, родовые черты
бродячего певца-сказителя, известные едва ли не всем народам мира,
но при этом так, что в эти черты с необычной эмфазой вкладывается
смысл отрешенной созерцательности, жизни-только-для-своепьискусства 2. Гесиод, критикуя поэтический принцип героического эпо
1 В этом смысле очень титшчная фигура — Лукиан из Самосаты, белле
трист, порожденный уже римской эпохой.В его сочинении «Сновидение, или Жизнь
Лукиана» олицетворенная Образованность (Поибе(а), иначе говоря, Риторика,
иначе говоря, Литература, обращает к подростку такие речи: «Ныне ты бедняк,
сын такого-то, уже почти решившийся отдать себя столь низкому ремеслу,—
а немного спустя ты сделаешься предметом всеобщей зависти и уважения; тебя
будут чтить и хвалить, ты станешь знаменит среди лучших людей. Мужи, знатные
родом или славные богатством, будут с уважением смотреть на тебя, ты станешь
ходить вот в такой одежде (и она показала --">
для автономного бытия теоретическое мышление, которое, разумеет
ся, существовало и до них, но, так сказать, в химически связанном
виде, всегда внутри чего-то иного: в их руках оно впервые преврати
лось из мышления-в-мире в мышление-о-мире. Но совершенно ана
логичную операцию они проделали со словом, изъяв его из житей
ского и сакрального обихода, запечатав печатью «художественности»
и положив тем самым — впервые! — начало литературе. В этом смыс
ле ближневосточная литература может быть названа «поэзией», «пи
санием», «словесностью», только не «литературой» в собственном, уз
ком значении термина; она не есть литература по той же причине,
по которой ближневосточная мысль — не философия. В обоих слу
чаях мы высказываем не оценку их уровня, а характеристику их сущ
ности, мы отмечаем не их мнимую неполноценность сравнительно
с литературой и философией греческого типа, а их глубокие типоло
гические отличия от последних. Существенно, что в обоих культурных
мирах — ближневосточном и эллинском — совершенно различен со
циальный статус литературного творчества. Ближний Восток знает
тип «мудреца» — многоопытного книжного человека, состоящего на
царской службе в должности писца и советника, а на досуге развле
кающегося хитроумными сентенциями, загадками и иносказаниями
(«притчами»); идеализированный портрет такого «мудреца» — Ахи1 Может показаться, что эта характеристика плохо подходит к Гераклиту;
но Эфесец занимает среди греческих мыслителей особое положение лишь по
стольку, поскольку дал права неподвижной сущности самому принципу движе
ния и усмотрел нечто неизменное в самой изменчивости. «Все течет» — эти слова
не относятся к принципу течения: к Огню, к Логосу. Огонь Гераклита подчинен
объективной вещной закономерности, он, как известно, «мерою возгорается и
мерою угасает», а значит, в самой своей динамичности и катастрофичности яв
ляет некую стабильность.
нар; из рук «мудрецов» вышли «Поучения Птахотена» и «Книга прит
чей Соломоновых», «Беседа разочарованного со своей душой», «Ек
клесиаст» и другие шедевры учительной словесности. Палестина
знала еще тип «пророка» («возвестителя») — экстатического провоз
вестника народных судеб, несравнимо более склонного к нонконфор
мизму, чем «мудрецы», кормившиеся из рук сильных мира сего;
когда речения «пророков» получили письменную фиксацию, возника
ли весьма своеобычные произведения. Но ни «мудрецы», ни тем паче
«пророки» никоим образом не были по своему общественному само
определению лит ерат орам и. Ученость на службе царя, вера на служ
бе бога
и словесное творчество всякий раз лишь как следствие того
и другого служения, всякий раз внутри жизненной ситуации, которая
создана отнюдь не литературными интересами. Конечно, зрелый тип
профессионального литератора 1 и в Греции возникает только в эпоху
эллинизма (хотя некий прообраз этого типа явили изумленному миру
уже софисты); каждый может вспомнить знаменитую эпитафию Эсхи
ла, похваляющуюся его подвигами на поле брани и не проговарива
ющуюся ни единым словом о его трагедиях. Все это так. И все же черты
литератора проглядывают уже в зачинателях греческой поэзии, и
притом с каждой эпохой все отчетливее. Легендарный образ Гомера,
как он дан его жизнеописаниями, но также им самим — в лице Демодока («Одиссея», песнь V III),— являет, разумеется, родовые черты
бродячего певца-сказителя, известные едва ли не всем народам мира,
но при этом так, что в эти черты с необычной эмфазой вкладывается
смысл отрешенной созерцательности, жизни-только-для-своепьискусства 2. Гесиод, критикуя поэтический принцип героического эпо
1 В этом смысле очень титшчная фигура — Лукиан из Самосаты, белле
трист, порожденный уже римской эпохой.В его сочинении «Сновидение, или Жизнь
Лукиана» олицетворенная Образованность (Поибе(а), иначе говоря, Риторика,
иначе говоря, Литература, обращает к подростку такие речи: «Ныне ты бедняк,
сын такого-то, уже почти решившийся отдать себя столь низкому ремеслу,—
а немного спустя ты сделаешься предметом всеобщей зависти и уважения; тебя
будут чтить и хвалить, ты станешь знаменит среди лучших людей. Мужи, знатные
родом или славные богатством, будут с уважением смотреть на тебя, ты станешь
ходить вот в такой одежде (и она показала --">
Книги схожие с «Религия и литература» по жанру, серии, автору или названию:
Наталия Валерьевна Ефремова - Ислам. Философия, религия, культура. Часть 1. Теолого-философская мысль Жанр: Детская образовательная литература Год издания: 2015 |
Вальтер Буркерт - Греческая религия: Архаика и классика Жанр: История: прочее Год издания: 2004 |
Другие книги автора «Сергей Аверинцев»:
Сергей Сергеевич Аверинцев - Византийский культурный тип и православная духовность Жанр: Религия Год издания: 2006 |