Екимов Виктор Дмитриевич - Что мы все потеряли из-за подмены ГЛАВНОГО критерия истинности

Екимов Виктор Дмитриевич
Что мы все потеряли из-за подмены ГЛАВНОГО критерия истинности
Работа предназначена для всех людей. Соответственно, объяснения и доказательства будут
простыми, чтобы понятно было даже школьникам не старших классов. Никаких домыслов,
эзотерики, астрологии... Термины, используемые мной, иногда исходят из реальности. Так,
выражение "сверхмалые волны" - обозначение всех сверхмалых волн, включая световые. И
прочее изложено тоже предельно ясно - для неподготовленного, но логично мыслящего
читателя!
Безусловно: реальность (включая Природу) в сочетание с логикой - ГЛАВНЫЙ критерий
истинности, и не только в науке! Им не могут выступать мнения, теории и формулы, поскольку
они проверяются на правильность именно реальностью (Природой) и логикой! Во всех
случаях, когда существует противоречие между теорией и природными явлениями, ошибкой
является идея! Природные явления - не ошибки, так как они существуют реально. При
несовпадении теории с реальностью мы имеем НЕВОЗМОЖНОЕ противоречие и обман.

Убедительное опровержение теории относительности
Теория Эйнштейна опирается не на общую природную закономерность, а на частный
случай из Природы. Именно его делают общим правилом, т.е. нарушают законы логики и
совершают подлог, не считаясь с действительностью. Разберёмся и с частным случаем, который
стал известен благодаря опытам Майкельсона, и с общей закономерностью. В указанных
экспериментах было установлено, что скорость света не зависит от скорости движения Земного
Шара и направлений её измерения. Однако данное положение действует исключительно в
условиях атмосферы! За её пределами ничего подобного нет! Более того, положение истинно,
как и опыты Майкельсона, лишь в одном случае и только в атмосфере - при неподвижном
приёмнике. Рассмотрим движение сверхмалых волн в атмосфере по отношению к объекту,
который в ней двигается.

Возьмём двухстороннюю мишень M (рисунок выше). На большом расстоянии от неё в точке
A находится лазерная установка. По другую сторону от мишени в точке B - стрелок с
пневматической винтовкой. Скорость её пули - 150 м/сек. Из лазерной установки и оружия
ОДНОВРЕМЕННО выстреливают в мишень в одну точку на ней - в D. Полёт пули и лазерного
луча происходит по одной (общей) прямой. Рассматриваем следующую ситуацию: пуля и
лазерный луч достигают точки D на мишени тоже ОДНОВРЕМЕННО. Путь первой - BD, а
второго - AD (в реальности разница между ними весьма существенная). Затраченное время у
них одно - t. Затем стрелок берёт пистолет, у которого скорость пули 300 м/сек. Обозначим
скорость второй пули - V2, а первой - V1. Очевидно: для того, чтобы опять ОДНОВРЕМЕННО
не только выстрелить, но и попасть пуле и лазерному лучу в точку D, теперь стрелку придётся
увеличить расстояние до мишени. В нашем случае вдвое. И дуло на той же прямой окажется на
позиции N. В данной ситуации путь пули - ND, а время полёта то же (t), как и у луча. Потом
стрелок берёт автомат, у которого скорость пули 750 м/сек. Чтобы снова ОДНОВРЕМЕННО

выстрелить и попасть пуле и лазерному лучу в точку D, стрелку придётся опять увеличить
расстояние до мишени. Он установит на той же прямой дуло автомата на позицию L. Пуля
преодолеет расстояние LD. Оно больше расстояния BD в 5 раз. Обозначим скорость третьей
пули - V3. Время прохождения её и луча одно (снова t).
Одно из главных положений теории относительности гласит: скорость света остаётся
неизменной (константой - C) для всех тел и наблюдателей, независимо от их скорости по
отношению к источнику света. Но бесспорно: для определения его скорости по отношению к
пулям мы берём путь каждой из них (BD, ND и LD) в сумме с AD, т.е. расстояния AB, AN и AL. У
нас во всех 3-х случаях время ОДИНАКОВОЕ, а преодолеваемые общие расстояния РАЗНЫЕ!
Однако учёные скажут: "По отношению ко всем объектам скорость луча одинаковая - C". У
них против практически очевидной истины 2 возражения.
Но если мы в каждом конкретном случае общее расстояние, необходимое для расчёта
скорости лазерного луча по отношению к пуле, разделим на затраченное время t, то ВСЕГДА
получим с ИДЕАЛЬНОЙ точностью лишь C+V1, C+V2, C+V3 или C+V, где V - скорость
ЛЮБОЙ пули! Результатом простых арифметических действий НИКОГДА не будет C константа! Она верна ТОЛЬКО в одном (упомянутом ранее) случае!
Посчитаем вместе. Исключительно для удобства расчётов, ясности и --">