Библиотека knigago >> Наука, Образование: прочее >> Научная литература >> Что мы все потеряли из-за подмены ГЛАВНОГО критерия истинности


СЛУЧАЙНЫЙ КОММЕНТАРИЙ

# 1184, книга: Терминал
автор: Ирина Белояр

"Терминал" - захватывающая научно-философская фантастика, которая исследует этические и социальные последствия технологий, трансгуманизма и искусственного интеллекта. Действие романа разворачивается в мире, где люди живут в виртуальной реальности под названием "Терминал". Эта продвинутая технология позволяет им испытать любые переживания и освободиться от физических ограничений. Однако за это приходится платить высокую цену - стирание границ между реальностью и виртуальным...

Екимов Виктор Дмитриевич - Что мы все потеряли из-за подмены ГЛАВНОГО критерия истинности

Что мы все потеряли из-за подмены ГЛАВНОГО критерия истинности
Книга - Что мы все потеряли из-за подмены ГЛАВНОГО критерия истинности.  Екимов Виктор Дмитриевич  - прочитать полностью в библиотеке КнигаГо
Название:
Что мы все потеряли из-за подмены ГЛАВНОГО критерия истинности
Екимов Виктор Дмитриевич

Жанр:

Детектив, Физика, Научная литература

Изадано в серии:

неизвестно

Издательство:

неизвестно

Год издания:

-

ISBN:

неизвестно

Отзывы:

Комментировать

Рейтинг:

Поделись книгой с друзьями!

Помощь сайту: донат на оплату сервера

Краткое содержание книги "Что мы все потеряли из-за подмены ГЛАВНОГО критерия истинности"

Какие МАССОВЫЕ, ПОСТОЯННЫЕ и ЛЕГКО проверяемые факты (в их числе опыты) из нашей реальности, включая Природу, доказывают наши реальные потери, в том числе Ваши?! Никаких домыслов, эзотерики, астрологии... Исключительно существующая действительность (на 100 %). В данном случае лучший вариант Ваших действий: поступить в соответствие с весьма полезным принципом. Он прост и разумен: прежде чем судить - проверь!


Читаем онлайн "Что мы все потеряли из-за подмены ГЛАВНОГО критерия истинности". Главная страница.

Работа предназначена для всех людей. Соответственно, объяснения и доказательства будут простыми, чтобы понятно было даже школьникам не старших классов. Никаких домыслов, эзотерики, астрологии... Термины, используемые мной, иногда исходят из реальности. Так, выражение "сверхмалые волны" - обозначение всех сверхмалых волн, включая световые. И прочее изложено тоже предельно ясно - для неподготовленного, но логично мыслящего читателя!

Безусловно: реальность (включая Природу) в сочетание с логикой - ГЛАВНЫЙ критерий истинности, и не только в науке! Им не могут выступать мнения, теории и формулы, поскольку они проверяются на правильность именно реальностью (Природой) и логикой! Во всех случаях, когда существует противоречие между теорией и природными явлениями, ошибкой является идея! Природные явления - не ошибки, так как они существуют реально. При несовпадении теории с реальностью мы имеем НЕВОЗМОЖНОЕ противоречие и обман.


Убедительное опровержение теории относительности


Теория Эйнштейна опирается не на общую природную закономерность, а на частный случай из Природы. Именно его делают общим правилом, т.е. нарушают законы логики и совершают подлог, не считаясь с действительностью. Разберёмся и с частным случаем, который стал известен благодаря опытам Майкельсона, и с общей закономерностью. В указанных экспериментах было установлено, что скорость света не зависит от скорости движения Земного Шара и направлений её измерения. Однако данное положение действует исключительно в условиях атмосферы! За её пределами ничего подобного нет! Более того, положение истинно, как и опыты Майкельсона, лишь в одном случае и только в атмосфере - при неподвижном приёмнике. Рассмотрим движение сверхмалых волн в атмосфере по отношению к объекту, который в ней двигается.


Книгаго: Что мы все потеряли из-за подмены ГЛАВНОГО критерия истинности. Иллюстрация № 1

Возьмём двухстороннюю мишень M (рисунок выше). На большом расстоянии от неё в точке A находится лазерная установка. По другую сторону от мишени в точке B - стрелок с пневматической винтовкой. Скорость её пули - 150 м/сек. Из лазерной установки и оружия ОДНОВРЕМЕННО выстреливают в мишень в одну точку на ней - в D. Полёт пули и лазерного луча происходит по одной (общей) прямой. Рассматриваем следующую ситуацию: пуля и лазерный луч достигают точки D на мишени тоже ОДНОВРЕМЕННО. Путь первой - BD, а второго - AD (в реальности разница между ними весьма существенная). Затраченное время у них одно - t. Затем стрелок берёт пистолет, у которого скорость пули 300 м/сек. Обозначим скорость второй пули - V2, а первой - V1. Очевидно: для того, чтобы опять ОДНОВРЕМЕННО не только выстрелить, но и попасть пуле и лазерному лучу в точку D, теперь стрелку придёт ся увеличить расстояние до мишени. В нашем случае вдвое. И дуло на той же прямой окажется на позиции N. В данной ситуации путь пули - ND, а время полёта то же (t), как и у луча. Потом стрелок берёт автомат, у которого скорость пули 750 м/сек. Чтобы снова ОДНОВРЕМЕННО выстрелить и попасть пуле и лазерному лучу в точку D, стрелку придётся опять увеличить расстояние до мишени. Он установит на той же прямой дуло автомата на позицию L. Пуля преодолеет расстояние LD. Оно больше расстояния BD в 5 раз. Обозначим скорость третьей пули - V3. Время прохождения её и луча одно (снова t).

Одно из главных положений теории относительности гласит: скорость света остаётся неизменной (константой - C) для всех тел и наблюдателей, независимо от их скорости по отношению к источнику света. Но бесспорно: для определения его скорости по отношению к пулям мы берём путь каждой из них (BD, ND и LD) в сумме с AD, т.е. расстояния AB, AN и AL. У нас во всех 3-х случаях время ОДИНАКОВОЕ, а преодолеваемые общие расстояния РАЗНЫЕ! Однако учёные скажут: "По отношению ко всем объектам скорость луча одинаковая - C". У них против практически очевидной истины 2 возражения.

Но если мы в каждом конкретном случае общее расстояние, необходимое для расчёта скорости лазерного луча по отношению к пуле, разделим на затраченное время t, то ВСЕГДА получим с ИДЕАЛЬНОЙ точностью лишь C+V1, C+V2, C+V3 или C+V, где V - скорость ЛЮБОЙ пули! Результатом простых арифметических действий НИКОГДА не будет C - константа! Она

--">

Оставить комментарий:


Ваш e-mail является приватным и не будет опубликован в комментарии.

Книги схожие с «Что мы все потеряли из-за подмены ГЛАВНОГО критерия истинности» по жанру, серии, автору или названию: