Леонид Михайлович Геллер - Вселенная за пределом догмы

ВСЕЛЕННАЯ ЗА ПРЕДЕЛОМ ДОГМЫ

Leonid Heller
SOVIET
SCIENCE FICTION

Overseas Publications Interchange Ltd
London 1985

Леонид Геллер
ВСЕЛЕННАЯ
ЗА ПРЕДЕЛОМ
ДОГМЫ
Размыш ления о советской фантастике

Overseas Publications Interchange Ltd
London 1985

Leonid Heller: VSELENNAIA ZA PREDELOM DOGMY.
Razmyshleniia o sovetskoi fantastike

First Russian edition published in 1985
by Overseas Publications Interchange Ltd
8 Queen Anne’s Gardens, London W4 ITU

Copyright © Editions L’Age d’Homme
Copyright © Russian edition Overseas Publications Interchange Ltd

All rights reserved

No part of this publication may be reproduced,
in any form or by any means, without permission.

ISBN 0-903868-58-X

Cover design by Danuta Niekrasow-Heller

Printed in West Germany

ВВЕДЕНИЕ

О советской научной фантастике сказано уже немало. Ин­
терес к этому жанру, некогда считавшемуся второстепен­
ным, не случаен: в течение полутора десятка лет, с конца
50-х до начала 70-х годов, фантастика играла в советской
литературе весьма заметную роль. В Советском Союзе о
ней написаны внушительные монографии, диссертации,
обзоры, многие десятки статей и рецензий. Дискуссии о
ней велись на страницах самых авторитетных газет и журна­
лов. Несколько работ о ней вышло и на Западе: в Западной
Германии, Швейцарии, Франции, США.
Однако все эти дискуссии, все научные и критические
работы не дают убедительного ответа на вопрос, в чем же
заключалась роль научной фантастики, что нового внесла
она в советскую литературу?
Советские исследователи и критики не хотят или, чаще
всего, не имеют возможности поставить вопрос открыто,
высказать те заключения, к которым ведут их порой верные
и ценные наблюдения: все они вынуждены топтаться в пре­
делах дозволенного. Западные же исследователи обычно
5

скованы тем, что применяют методы анализа, разработан­
ные на другом материале и мало пригодные в приложении
к советской литературе.
Кроме того, и те, и другие, как правило, рассматривают
НФ (этим сокращением я буду часто пользоваться) в очень
узкой перспективе. Изучается — бессистемно — ее история,
описываются главные темы, перечисляются важнейшие
писатели-фантасты и пересказываются их произведения,
составляются перечни научно-фантастических гипотез и изо­
бретений, бывает даже, что строятся структурные модели
жанра, но нет, пожалуй, ни одной серьезной попытки свя­
зать НФ с ее литературным контекстом. Создается впечат­
ление, что она развивается сама по себе. Когда же официаль­
ная критика по долгу службы говорит о причастности НФ
к поступательному движению всей советской литературы,
в ход идут общеобязательные лозунги, старательно замазы­
вающие подлинную картину.
Мы знаем, что литература образует систему, все явления
в ней так или иначе взаимосвязаны. Каждый жанр наделен
особой функцией и, меняясь, участвует в процессе измене­
ния всей системы. Нащупать связи между миром НФ и
миром литературы ’’главного потока” , проследить за изме­
нением этих связей — задача важная и интересная для исто­
рика литературы, важная не только из теоретических сообра­
жений, не только ради поисков нового подхода, но и в силу
необходимости разобраться в реально сложившейся обста­
новке. Эту задачу я и ставил перед собой в моей книге.
В первоначальном своем виде книга эта, под названием
”0 советской научной фантастике” , была опубликована в
1979 году на французском языке. Год тому назад, работая
по заказу французского издательства над антологией фан­
тастики советской эпохи, я вернулся к той же проблема­
тике, по мере возможности познакомился с тем, что появи­
лось нового в области НФ, и убедился, что дискуссии о
жанре и его месте в литературе окончательно увязли в
непроходимых штампах. Между тем, в самиздате и на Запа­
де выходили и продолжают выходить работы, пересматри-

6

вающие официальный взгляд на советскую литературу. Но
если их авторы и упоминают о фантастике (как это де­
лают, например, Ю. Мальцев и Г. Свирский), то лишь мель­
ком. Поэтому мне показалось, что мои размышления не
утратили своей актуальности и не лишены интереса для
русского читателя. Насколько я прав - судить читателю.
Для этого издания я переработал текст, устранил слиш­
ком отвлеченные теоретические выкладки, дал введение о
’’научно-фантастической” традиции в русской литературе,
дал заключительную главу с замечаниями о последнем эта­
пе развития советской НФ. Основную часть книги по-преж­
нему составляет хронологический обзор взаимоотношений
между --">