Газета «Пятая газета» - Пятая газета 2019 №06 (107)

пусть «Платон мне
друг, но истина – дороже».
Этот пример – не единственный. Достаточно
вспомнить «Климатгейт» 2009 года. Тогда в сеть
выложили переписку английских и американских климатологов, где первые честно признавались, что подменяют в своих «исследованиях»
статистику температуры, чтобы получить вместо
наблюдающегося минуса (похолодания) – плюс,
то есть потепление. А ворохи «страшилок» в
канун каждой ежегодной Конференции сторон
Рамочной конвенции ООН об изменении климата (КС РКИК), они разве не показывают политического
происхождения
и
характера
нагнетаемой истерии, призванной если не переубедить, то хотя бы заткнуть несогласных? А
сведение в один документ с Парижским соглашением некоего «проекта решения» 21-й КС
РКИК в Париже (2015 г.)? Смысл-то этого действа был в том, чтобы вывести из самого текста
всё, что вызывает споры, чтобы его любой
ценой принять. А затем обманным манёвром
всё это вернуть на последующих КС РКИК, обведя несогласных вокруг пальца. Ведь голосуя
за Парижское соглашение, голосовавшие одновременно, возможно, поперёк воли, «в пакете»
голосовали и за «проект решения», приложением к которому Соглашение служило. И любой
нормальный, добросовестный бюрократ, будь
он заинтересован не в формальном принятии, а
в поиске консенсуса, разделил бы эти документы и организовал бы два раздельных голосования. А следом за этим – переговорный
процесс. Но, как говорится, «не дождётесь!».
Куда «дует ветер» – не в приземных и высотных слоях атмосферы, чем озабочены учёные
Колумбийского университета, а в «высоких» политических сферах и напускаемых ими облаках
туманных мифов? Очень простой и наглядный
пример. Как у нас, в России, с подачи «рекомендаций» международных институтов, называется
профильное министерство? «Природных ресурсов и экологии», так? А кто-нибудь задумывался
над тем, что общего у экологии имеется с природными ресурсами? И о том, что коль скоро
общего ничего, то это совсем разные темы,
впряжённые «в одну телегу» с определёнными
целями?
Какими? Через экологию дотянуться до природных ресурсов, ограничив их потребление в
странах-экспортёрах (а это, как правило, развивающиеся государства) в пользу стран-импортёров, коими являются преимущественно
развитые страны Запада и доминионы бывшей
«империи, над которой не заходит солнце», высшие власти которой экологией тоже очень
сильно «озабочены». Иначе говоря, в обмен на
выкачивание из «аборигенов» природных ресурсов вешать им на грудь стеклянные бусы и
пробки от «огненной воды» в виде даже не «чистых технологий», а продукции западного экопрома. И регулярно её обновлять за счёт новых

Владимир ПАВЛЕНКО

поставок природных ресурсов. А на местах насадить колониальные структуры; если с этой
точки зрения посмотреть на название профильного министерства, то всё срастается, всё логично. Выкачивание крови и раздачу «бус» надо
объединить в одно ведомство, чтобы процесс
этого обмена «оптимизировать».
Судя по всему, опыт такой эколого-ресурсной
«оптимизации» признан успешным, подлежащим
распространению на другие сферы. Вот что прозвучало в Давосе, причём явно не предназначаясь для ушей российской общественности.
«Министр экономического развития России
Максим Орешкин во время выступления на
Всемирном экономическом форуме в Давосе
заявил, что российское правительство готовит
ряд сделок по продаже отечественных госкомпаний иностранным инвесторам. Обсуждение,
по его словам, ведётся в закрытом режиме. В
этой связи глава Минэкономразвития отказался назвать участников переговоров и потенциальные активы для продажи. «Когда вы
готовите сделки, то это не должно быть публичным», – объяснил министр. Он добавил, что у
страны «есть целый ряд активов, которые станут позитивными» для отечественной экономики при условии поступления иностранных
инвестиций».
Что и требовалось доказать! Экология – это
«пилотный» проект. Сдача в чужие руки управления инфраструктурой, включая упомянутые природные ресурсы, – прямой запуск ликвидационной программы. Следующим «шагом», видимо, станет преобразование в «госкорпорации» самих министерств и ведомств с их
последующим «акционированием» в целях привлечения внешних «инвестиций». Тогда всё происходящее
ныне
получит
логическое
завершение. Страну начинают уже --">